@Berglyd_KJ Hmmm, dette kommer rett etter at Putin gjorde narr av ideen om å mobilisere på russisk tv. Det er lite R nå kan gjøre, uten å helt miste ansikt, dersom Ukraina nå faktisk gjennomfører mobilisering på en så stor skala. Litt kjipern bare at U samtidig utraderes for våpen og ammo
Torsdag i @Klassekampen sa Iver B. Neumann at barrieren for fred er at 🇺🇦 ikke går med på å møte 🇷🇺 halveis.
Jeg skriver jeg at det er 🇷🇺, ikke 🇺🇦, som står i veien for å bytte NATO-medlemskap mot noen landområder.
Lenke uten paywall: https://t.co/l0JWOm7cPB
@DoremusSchafer Yes!
Selvfølgelig var Støre i mot at Russland hadde brukt vold. Sitatene dine viser at han var villig til å gå så langt som å bruke sterke ord.
I resten av bildet ser du at han likevel, som Erna, trodde på at en politisk løsning var mulig -- at Putin hadde rimelige motiver.
@Gabo0Eric Ja, men det å være åpne om resultatet og å si at man forsøker å få frem et gitt resultat bør være mer enn nok for at en domstol tolker det som at de følger intensjonen til loven dersom de mister immunitet
@Gabo0Eric 3/3 Men det er ikke sikkert at denne dommen vil fjerne immuniteten bredt. De har før gitt dommer som bare gjelder snevert.
Og saken du snakker om handler spesifikt om terrorisme. SC kan fjerne immunitet mot å promotere terrorisme (noo), mens sosmed fortsatt har immunitet ellers.
@Gabo0Eric 2/3 Argumentet for de som ønsker å gi dem en slik rolle, og da i usa fjerne immuniteten, er jo at https://t.co/9upvwVFIvn allerede i praksis utøver dette ansvaret, bare at de gjør de lite transparent og kanskje ikke helt samvittighetsfullt (FB promoterer hatytringer)
@PRIOresearch la ut en lengre versjon av debattinnlegget jeg opprinnelig publiserte i @aft_meninger.
Sikkerhetssituasjonen er ikke den samme som den var under den kalde krigen. Med 🇸🇪🇫🇮 i NATO må vi tenke helt nytt om forsvaret.
Les her:
https://t.co/6Dm7KJOIQ0
@Berglyd_KJ@UniOslo A very exciting and important project, which makes crucial observations on how deterrence litterature can be applied to the cyber domain.
It also is a rare example of a scientific approach to the vauge concept "strategic culture".
I Klassekampen i går argumenterte jeg for at fred i Europa krever at Russland får juling i Ukraina. "Nettopp et sterkt Ukraina kan få Russland til å komme til forhandlingsbordet," skriver jeg.
@jens_koning@Berglyd_KJ@Aftenposten 2/2
Det maritime domenet var essensielt for å skaffe alliert hjelp da vi var stuck mellom Russland og atlanteren. Våre behov blir nå mindre ulike F og S.
Se PRIO-bloggen senere i dag for en lengre (engelsk) versjon, der jeg svarer på dette.
I dagens @Aftenposten skriver jeg at svensk og finsk medlemskap i NATO kan forenkle oppdraget til Forsvaret. Det medfører at det blir feil å fortsette økningen i forsvarsbudsjettet, slikt et flertall i Stortinget ønsker.
https://t.co/c0obei2fPj
@jens_koning@Berglyd_KJ@Aftenposten 1/2 Vi er det landet i Norden som bruker mest på forsvar. Men det jeg foreslår er at de nordiske landenene sammen må finne ut av et minimumsnivå forsvaret må ligge på for at å ha troverdig avskrekking og reell forsvarsevne.
@Gabo0Eric @Berglyd_KJ@Aftenposten Enig. I det lengre utkastet (som jeg tror blir publisert på engelsk på bloggen til PRIO) sier jeg da også at størrelsen på forsvarsbudsjettet til de nordiske landene er noe vi bør finne frem til sammen.
@Berglyd_KJ@Aftenposten Når finsk og svensk medlemskap betyr så mye for vår sikkerhet, så betyr det at dette bør stå veldig høyt på vår utenrikspolitiske agenda. Regjeringen må komme på banen for å presse dette gjennom, alt det vi har av muligheter til å presse og å lokke Erdogan bør kunne tas i bruk.