Ich bin alles andere als ein Apple-Fan. Aber in der Frage Apple vs. EU stehe ich ganz auf Apples Seite - oder genauer: auf der Seite vieler Apple-Nutzer.
Apples Erfolgsgeheimnis besteht gerade darin, ein Erlebnis aus einem Guss zu liefern: kontrolliert, integriert, reibungsarm und mit dem Versprechen größtmöglicher Sicherheit. Genau das kaufen die Menschen, wenn sie ein iPhone erwerben.
Dazu passt es schlecht, wenn Drittanbieter weitreichende Rechte im Betriebssystem erhalten sollen, nur damit regulatorisch mehr Wettbewerb bei KIs hergestellt wird. Der CrowdStrike-Ausfall bei Windows hat zumindest gezeigt, welches Risiko entsteht, wenn Drittsoftware sehr tief in ein System eingreifen kann, weil es regulatorisch gefordert wird. Trotz des Fehlers von CrowdStrike lag der Imageschaden für die hunderttausenden BSOD in der öffentlichen Wahrnehmung am Ende bei Microsoft.
Deshalb kann ich Apples Position mehr als nur gut nachvollziehen.
Wer unbedingt andere KI-Systeme tief ins Betriebssystem integrieren will oder grundsätzlich aus Apples Walled Garden heraus möchte, sollte sich eben kein iPhone kaufen. Es gibt genügend Alternativen.
Und das ist für mich genau ein Bereich, in dem der Markt entscheiden sollte - nicht die EU.
✨😤Une pétition est lancée pour avoir au plus vite Siri AI en Europe
Alors qu’Apple a confirmé l’arrivée de Siri AI plus tard cette année, nous, les utilisateurs européens d’iPhone, ne sommes pas concernés.
Face à cette situation, un développeur iOS basé en Italie a créé une pétition afin de montrer à Apple et aux régulateurs européens que de nombreux utilisateurs souhaitent accéder aux nouvelles fonctionnalités de Siri AI.
L’objectif est de rassembler un max de signatures pour tenter d’accélérer l’arrivée de Siri AI en Europe.
Allez voter un max sur https://t.co/dXG335TJPd.
À nous aussi de faire bouger les choses !
Source : @ferrantelorenzo
*Scene 232, some time in 2025*
APPLE: Can we release Siri AI?
EC: Sure, if you want to get fined under the DMA
APPLE: How can we comply with the DMA?
EC: Give third-parties access to all the private data on Apple phones so that they can compete with you.
APPLE: But we can't do that, it would invade our users' privacy, and it's a violation of our brand promise.
EC: Then Siri AI won't be compliant with the DMA.
APPLE: How about if we give them access to a "Trusted System Agent", middleware that would allow competing virtual assistants to safely access the same features and capabilities as Siri AI?
EC: That's not equal access to everything you have access to, we want you to share everything, for free, that's what we think the DMA demands.
APPLE: I'm not sure that's what the text says, are you sure we can't talk about this? We don't even know if that's technically possible. We designed Siri AI to work with our systems, our private cloud, and on-device processing, we don't know how to provide the same access to third-parties from the jump. It's going to take time.
EC: That's fine, you can take your time, but if you launch in Europe we'll fine you.
APPLE: Can we start with the Trusted System Agent, and then figure out how to give you everything you want, that is technically possible, and in a privacy preserving way, over the next 18 months?
EC: Nope. EU law is non-negotiable.
APPLE: Really? That sucks, we don't want to Abandon our European users.
EC: That's Apple's decision, and Apple's only.
@EC_AVService I'm an iOS developer based in Italy, and I created a website to gather signatures from EU users who want access to Siri AI.
If we can get as many people as possible to sign the petition, I hope we can help speed up the process.
https://t.co/7cenGvUPyA
https://t.co/HW8ImCURza
@Apple@AppleSupport#Apple has a software bug on macOS Ventura 13.2.1. The battery indicator has a black dot on it. Apple sent me 3 different MacBook Pros 14 inch without them knowing what the problem was. After taking a screenshot I knew it was a software bug. Seems like (1/2)