AB_ram

[Vatnik Soup @P_Kallioniemi]

Swedish fighter pilot singing "This is the life" while flying in Norway

[Rolf Dahlberg @RolfDahlberg]

Visste du att arbetsgivaravgiften är en av statens största inkomstkällor och det är arbetsgivarna som betalar den?

Arbetsgivaravgiften är 31,42% ovanpå din bruttolön. Den ger staten omkring 800–900 miljarder kronor per år.

Av dessa 31,42 % utgörs:
10,21 % av ålderspensionsavgift.
- Upp till taket för pensionsgrundande inkomst (ca 54 900 kr/mån år 2026) ger avgiften pensionsrätt.
- På lön över taket betalas avgiften fortfarande in av arbetsgivaren, men den ger ingen ytterligare allmän pension och förstärker inte pensionssystemet heller. Den delen tillförs statsbudgeten och denna del uppskattas till cirka 18–20 miljarder kronor per år.

Av dessa 31,42 % utgörs:
12,62 % är allmän löneavgift.
- Det är en ren skatt utan koppling till pension eller socialförsäkring.
- Den ger staten omkring 250 miljarder kronor per år.

Hur många känner till att en så stor del av arbetsgivaravgiften i praktiken är skatt?

[litquidity @litcapital]

SpaceX alone just created over 5,000 millionaires while you have lifted zero people out of poverty or created zero millionaires (besides yourself)

[Adam Cwejman @adamcwejman]

Kom ihåg att vänsterextremister under decennier utan några som helst problem beretts plats av PS utan att det skrevs ursäktande inlägg om deras närvaro. De kunde hyllas och betraktas som fullkomligt salongsfähiga: https://t.co/slcyKkKQWg

[AB_ram @borje_ram]

@Pinchy_RL @trijo_se Du borde ju kolla upp bolaget bakom innan du uttalar dig

[Rutger Brattström @RBrattstrom]

SSU har helt rätt i att unga bortprioriteras. De har bara inte fattat hur. Det är dags att:

Fondera hela pensionssystemet
Avskaffa hyresregleringen och köerna
Avskaffa "sist in, först ut" i LAS
Avskaffa detaljplaner och tillåta byggande

[Daniel Waldenström @daniwaldenstrom]

@lisa_pelling hävdar att vår nya förmögenhetsstudie (https://t.co/RL3WQVaCqJ) är "missvisande" för att fonderade pensioner ingår i förmögenheter.
Men vi använder exakt samma mått som @PikettyWIL och @gabriel_zucman. Är de också fel enligt @arenaide?

[Fredrik Johansson @FrHaJo]

Pelling upprepar att det inte går att ha ett konsumentskydd utan nuvarande ordning. Det är inte sant o nyanslöst.

Pelling är en socialdemokratisk ombudsman. Finansierad av människor som HGF luggar på pengar mot deras vetskap.

HGF är nu en del av S valkampanj. Som vanligt.

[PM Nilsson @NilssonPM]

Med sin ledare om ISK har DN kommit ut som vänstertidning även i ekonomiska frågor, vilket är tråkigt o i bästa fall övergående. Sverige behöver stabila opinionsbildare inom områden som är av stor vikt för landets ekonomi. DN bör vara en sådan röst.

[Adam Danieli @adamdanieli]

Tidöpartierna behöver lägga fram ett eget reformprogram.

Tankesmedjorna Timbro och Oikos lanserar nu nio punkter som borde bli del av en gemensam plattform inför valet. 🧵

[Fredrik Johansson @FrHaJo]

Det är också i ägandet i dessa företag som kapitalet finns. Inte på det sätt V och kommunistpartier tror i sina Joakim v Anka projiceringar om bångnande pengabingar.

[Johan Ingerö Alias 🇺🇦🇮🇱 @JohanIngero]

Jag känner inte jättemånga miljardärer, ska erkännas. Men ett par stycken.

Ingen av dem är född rik. Ingen av dem är heller lika berättigad eller bortskämd som valfri talare på valfri guldbaggegala.

Det finns nämligen inte en chans att gnälla sig till att bli miljardär.

[Fredrik Johansson @FrHaJo]

Vi bär alla ett stort ansvar för att den rörelse som Gabrielsson representerar inte tillåts ”agera” m politiken som ”verktyg”.

Historien när den fått göra det kantas av allt från begränsat elände till onämnbart lidande.

Att hon inte förstår sina motståndare förvånar inte.

[Fredrik Johansson @FrHaJo]

Pelling och övriga socialdemokratiska ombudsmän på HGF kommer givetvis inte lyssna. Deras affärsmodell är för värdefull för det.

Men alla andra borde göra det. Vår bostadspolitiska historia förskräcker och inspirerar.

[Fredrik Johansson @FrHaJo]

En självklar lösning vore att alla bilägare betalar en dold avgift t en Socialdemokratisk organisation som kan anställa 800 ombudsmän som ”förhandlar” bilpriser, men framförallt kan driva påkostade kampanjer om att ingen kommer att ha råd med bil om de inte får förhandla priset.

[Fredrik Johansson @FrHaJo]

Konsumentskydd är naturligtvis fullt förenligt med andra system än det vi har, där hyresgäster luggas på pengar av en organisation som är del av det Socialdemokratiska maktsystemet.

[Carl-Magnus Uggla @cmuggla]

Apropå kapitalvinstskatt på bostadsförsäljning 👇🏻👇🏻👇🏻

[Håkan Boström @HkanBostrm]

"Lagstiftningen exemplifierar tre sätt på vilka en välmenande statsmakt trakasserar medborgarna till begränsad miljönytta och stora kostnader" https://t.co/0tSgqoeE4a

[PM Nilsson @NilssonPM]

Jag röstar höger med stolthet och glädje då jag är övertygad om att marknadsekonomi, avtalsfrihet, äganderätt och ett fritt samhällsskick är den bästa grunden.

[Mikael Pawlo @mpawlo]

Det finns ett allmänt narrativ kring att miljardärerna skall förmås stanna i landet för att de ger vissa skatteintäkter och konsumtion. Detta oavsett om man är team miljardärsskatt eller emot densamma.

Det är helt fel inramning av diskussionen.

Miljardärerna skall förmås stanna i landet och samtidigt förmås starta fler företag. I dag är det en inte så liten social nedsida med att starta bolag 2 och 3 och det sociala stigma som är förknippat med ett misslyckande. Om du redan lyckats - varför skall du riskera både pengar och rykte på att ge dig på uppgiften igen? Men den sociala koden bör istället vara - du har bevisligen förmågan och du har därmed inte den moraliska rätten att inte arbeta vidare. Du valde en gång ett obekvämt liv - varsågod, du skall fortsätta leva det. Sven Hagströmer bär den svenska ledartröjan i det här avseendet och börjar nu vid 83 års ålder vädra möjligheten att kanske trappa ner något. Det får han givetvis inte, men det verkar ändå vara falskt alarm. Jag hörde så sent som förra veckan om ett nytt bolag som han engagerat sig i, Sveriges mest nyfikne 83-åring.

De som fått sin förmögenhet genom arv eller slump och saknar entreprenöriell förmåga skall istället förmås investera i de bolag som den förra kategorien och andra entreprenörer startar. Det bör finns ett inte oävet socialt tryck kring detta.

Att sitta på stora förmögenheter och bara förvalta dem passivt är djupt omoraliskt och då förtjänar man vänsterns spe.

Kapitalismen behöver bättre ambassadörer.

Det betyder emellertid inte att Schumpeter hade fel.

Kreativ förstörelse är enda vägen framåt och de som kan göra det är också de som kan skapa välstånd i landet. Endast teknisk utveckling och innovation kan i nuvarande ekonomiskt system göra det. Det är inte ens en vänster eller höger-åsikt. Det är bara så innovation fungerar i nuvarande ekonomiska inramning. Det kan vara möjligt att ompröva detta i en situation där energikostnaden närmar sig noll och intelligens blir mycket billigt (behöver inte ens vara AGI). Då kommer produktionskostnaden för tjänster och varor också gå ner signifikant och möjligheten till en ny guldålder och ett alternativt samhällssystem öppnar sig. Nu är vi inte riktigt där och fram till den punkten är det inte en miljardärsskatt som löser våra prolem utan ett socialt tryck på de som skapat sin egna förmögenheter att helt enkelt fortsätta bygga bolag.

Thank you for your attention to this matter.