ボルシチ3秒

[ボルシチ3秒 @borsch33]

@eturan0704 フェミニストとは何の関係もありませんが殺人の犯罪者は当たり前に法に裁かれます。

ただ「貸した金を返さない人を犯人が殺すかどうか」「誰かが犯人に同情するかどうか」は神ではないあなたが決められる事ではないので、分けて考えられないと防犯には繋がりませんという話です。

[ボルシチ3秒 @borsch33]

@chome2xx アレって万が一遭難や行方不明になったときの聞き込み捜査の記憶印象付けの慣習かと思ってましたが

[ボルシチ3秒 @borsch33]

@valentine_hoso みんな慣れ過ぎて意識してませんが「動画として企画して、台本書いて、場をセッティングして、撮影して、編集して、アップロードする」のは「目的のために意図的に視聴者に見せたい物を見せる作業」で「生で本音を言い合った」ではないんですよね。それは撮影しないで裏で話し合えばいいので。

[ボルシチ3秒 @borsch33]

@6yhsdsiswmcd 私個人はキルアが自立し、ゴンとジンが出会った時点で物語は完結しており（レオリオは最初から大人で目的に向かっている）今は外伝でクラピカが自分の結論を出す話をやっていると思っています。

[ボルシチ3秒 @borsch33]

@h_ototake 無理なんです。何故ならそうすると自分に責任が生じて悪者になってしまうからです。

被害者になって利益を享受するためには他責するしか無く、全男女間の属性や常識のレベルまで押し上げる必要があります。

[ボルシチ3秒 @borsch33]

@PAGE4163929 正論ですが「二郎レベルの成功者や実力者でも女性の気分次第で人生潰される事もあり得る」という事実の確認は、人生にコミットするうえでそれなりに有益だと思われます。

[ボルシチ3秒 @borsch33]

中国・ロシア両軍機、日本海や東シナ海上空を合同飛行　日本を威圧か - 日本経済新聞 https://t.co/hxwBhxcMBR

[ボルシチ3秒 @borsch33]

@pondebekkio いやもう「完全試合だ」みたいのが前フリになるのが格闘技ですね。

[ボルシチ3秒 @borsch33]

@akira_gorilla お疲れ様でした。

[ボルシチ3秒 @borsch33]

@aoitile いわゆるエポックメイキング（最初の発明）は作者本人にすら超えられない類の話だと思います。当時の衝撃は凄かったでしょう。

私は一応全て見ていますが、やはり4〜
6を見た時に既にCGでのVFXや合成が一般的だったので古臭く見えました。だから私もSWで一番面白かったのはファントムメナスです。

[ボルシチ3秒 @borsch33]

@ina070976 @tabbata 彼らは弱者男性やオタクを「キモいから加害者だ。被害者の我々は何をしてもいいんだ」という論で長年差別してきたので言えないんですよ。

それは女権が「我々は被害者だから賠償（権益）を受けるべきだ」という原則であるのと無関係ではありません。開き直ると被害者になれないので。

[ボルシチ3秒 @borsch33]

@amiga2500 人余りのデフレ時代の負の遺産ですね。昔はタダでいいよ！で生きて行けましたが、今はむしろ逆で「人足りないから、それなら呼ばないで」ですから。

出張費に技術料が当たり前なのに、見積もり取るとか言ってるので更に見積料金、再出張費もかかりますw

[ボルシチ3秒 @borsch33]

@gerogeroR 彼らは信仰心か自己催眠か単なる商売かは分かりませんが、論理的整合性を根幹に話をしても好きなように一部を見なかった事にして話を改変するので対話は不能ですよ。

多分ですが印象操作が全てで、誠実に議論するという意識そのものが無いので。

[ボルシチ3秒 @borsch33]

@Tsuzuri_Shino @k_maya 「ウォーターシップ・ダウンのうさぎたち」ですね。

[ボルシチ3秒 @borsch33]

@tsuisoku777 普通にXでもYouTubeでもテレビ局が報道してますし、再生数も多いです。

要は「テレビしか見せたくない」「比較して欲しくない」「世論全部を操りたい」だけなのでは？

[ボルシチ3秒 @borsch33]

@kikumaco いろいろな理由が重なるとは思いますが、大枠では実行権力や組織維持には大金が必要であり、労働者や貧困者や市民の味方は金にならず、自称弱者の特定権力に味方して大勢の前者から金を絞り取った方が遥かに儲かると歴史体験、成功体験から組織レベルで気がついてしまったからだと思います。

[ボルシチ3秒 @borsch33]

@ranmarukishitan 公共で語らなければ誰にも何も言われません。黙って目標に向けて地道に行動すれば良いだけです。

それ以外のインプレッションが欲しいから宣伝しているのでは？宣伝すれば賛否あるのは当たり前で、この程度で勝ち負けを語るのは先が心配になります。

[ボルシチ3秒 @borsch33]

@peperoncino554 @sasizume_S 決定的だったのは不同意で「あの時は実は同意してない」で過去に遡った判決ですね。

強制した証拠が物理的にあるなら別ですが、本人しか分からない内心の話なので後からどうどでも改ざんできる悪法です。

当たり前ですが女性と一緒に居るだけで未来のリスクになりますから、避けるようになります。

[ボルシチ3秒 @borsch33]

@osaka_seventeen 私はそこまでゲンナリしないんですが、エプスタイン事件と同じ感想で金持ちでも考えることは、ホストや夜職のパフォーマンスを大きく超えはしないんだなという人間の限界を感じました。

[ボルシチ3秒 @borsch33]

@gerogeroR こういった内容が無く、標語だけの活動って店への嫌がらせか、自分たちの異常性の表明にしかならないと思うんですけどね。

啓蒙とは真逆なのがいつも違和感あります。