Hvis vi vil forstå migrationen mod Europa, skal vi ikke kun kigge mod Ceuta. Vi skal også kigge mod steder som Ghana.
I går landede jeg i Accra sammen med Moderaterne. Her til morgen læste jeg min formand Lars Løkke Rasmussens interview i Berlingske om situationen ved Ceuta.
Han peger på noget, der bliver meget konkret, når man befinder sig i Ghanas hovedstad. Hvis man er 22 år, har taget en uddannelse og alligevel ikke kan få et job, er det ikke så svært at forstå, at man begynder at se sig om efter en fremtid et andet sted.
Jeg vil gerne understrege, at det selvfølgelig ikke er det samme som at acceptere illegal migration. Europa skal have kontrol over sine ydre grænser, og situationen ved Ceuta viser endnu en gang, hvorfor det er nødvendigt. Men hvis vi vil forstå, hvorfor mennesker overhovedet begiver sig afsted, er vi nødt til også at interessere os for det, der sker længe før, de står ved Europas grænser.
Her i Ghana er befolkningen meget ung, og de unge er bedre uddannede end generationerne før dem. Alligevel siger 27 procent af de 18-35-årige, at de står uden arbejde og aktivt leder efter et. Og hele 72 procent af de unge ghanesere har overvejet at emigrere. For de fleste handler det først og fremmest om at finde et arbejde og skabe sig bedre økonomiske muligheder.
Det er svært ikke at tage de tal med sig ind i diskussionen om migration. For vi skal selvfølgelig diskutere, hvad der sker ved Europas grænser. Men vi skal også være langt mere optagede af, hvordan vi kan være med til at skabe muligheder, der gør, at unge mennesker faktisk kan se en fremtid dér, hvor de bor.
Det er også en vigtig del af grunden til, at vi er i Ghana. Vi undersøger muligheden for et længere partnerskab med ghanesiske organisationer. Det starter med, at vi lytter og forstår, hvilke udfordringer der fylder her, og hvor et samarbejde faktisk kan gøre en forskel.
Ghana er et ungt land med masser af energi, ambitioner og mennesker, der er klar til at skabe en fremtid. Vi skal være med til at skabe flere job og muligheder her – både for deres skyld og for vores egen. For de unge, vi møder, drømmer ikke først og fremmest om at rejse væk. De drømmer om at kunne blive, bygge noget op og være med til at udvikle deres eget land.
Derfor skal vores forhold til Ghana – og Afrika generelt – heller ikke reduceres til bistand eller migration. Det skal i langt højere grad handle om handel, investeringer, erhvervsliv, demokrati og ikke mindst om at skabe arbejdspladser.
Det er godt for Ghana, men det er også i Europas interesse. Vi har brug for kontrol med vores egne grænser, men vi har mindst lige så meget brug for stærkere og mere ligeværdige partnerskaber med lande som Ghana.
For i sidste ende handler det også om, hvorvidt en 22-årig nyuddannet ghaneser kan forestille sig sin fremtid her, eller føler, at den nødvendigvis må findes et andet sted.
Hvis vi vil forstå migrationen mod Europa, skal vi ikke kun kigge mod Ceuta. Vi skal også kigge mod steder som Ghana.
I går landede jeg i Accra sammen med Moderaterne. Her til morgen læste jeg min formand Lars Løkke Rasmussens interview i Berlingske om situationen ved Ceuta.
Han peger på noget, der bliver meget konkret, når man befinder sig i Ghanas hovedstad. Hvis man er 22 år, har taget en uddannelse og alligevel ikke kan få et job, er det ikke så svært at forstå, at man begynder at se sig om efter en fremtid et andet sted.
Jeg vil gerne understrege, at det selvfølgelig ikke er det samme som at acceptere illegal migration. Europa skal have kontrol over sine ydre grænser, og situationen ved Ceuta viser endnu en gang, hvorfor det er nødvendigt. Men hvis vi vil forstå, hvorfor mennesker overhovedet begiver sig afsted, er vi nødt til også at interessere os for det, der sker længe før, de står ved Europas grænser.
Her i Ghana er befolkningen meget ung, og de unge er bedre uddannede end generationerne før dem. Alligevel siger 27 procent af de 18-35-årige, at de står uden arbejde og aktivt leder efter et. Og hele 72 procent af de unge ghanesere har overvejet at emigrere. For de fleste handler det først og fremmest om at finde et arbejde og skabe sig bedre økonomiske muligheder.
Det er svært ikke at tage de tal med sig ind i diskussionen om migration. For vi skal selvfølgelig diskutere, hvad der sker ved Europas grænser. Men vi skal også være langt mere optagede af, hvordan vi kan være med til at skabe muligheder, der gør, at unge mennesker faktisk kan se en fremtid dér, hvor de bor.
Det er også en vigtig del af grunden til, at vi er i Ghana. Vi undersøger muligheden for et længere partnerskab med ghanesiske organisationer. Det starter med, at vi lytter og forstår, hvilke udfordringer der fylder her, og hvor et samarbejde faktisk kan gøre en forskel.
Ghana er et ungt land med masser af energi, ambitioner og mennesker, der er klar til at skabe en fremtid. Vi skal være med til at skabe flere job og muligheder her – både for deres skyld og for vores egen. For de unge, vi møder, drømmer ikke først og fremmest om at rejse væk. De drømmer om at kunne blive, bygge noget op og være med til at udvikle deres eget land.
Derfor skal vores forhold til Ghana – og Afrika generelt – heller ikke reduceres til bistand eller migration. Det skal i langt højere grad handle om handel, investeringer, erhvervsliv, demokrati og ikke mindst om at skabe arbejdspladser.
Det er godt for Ghana, men det er også i Europas interesse. Vi har brug for kontrol med vores egne grænser, men vi har mindst lige så meget brug for stærkere og mere ligeværdige partnerskaber med lande som Ghana.
For i sidste ende handler det også om, hvorvidt en 22-årig nyuddannet ghaneser kan forestille sig sin fremtid her, eller føler, at den nødvendigvis må findes et andet sted.
Meloni championed irregular migrant “returns” in a hardline push to externalise EU borders. Now, more member states are asking Italy to take back migrants under the first-arrival principle.
https://t.co/nOs3x7TBX0
Government Support to Ukraine🇺🇦
Top 10 Countries
Denmark🇩🇰
Estonia🇪🇪
Lithuania🇱🇹
Latvia🇱🇻
Sweden🇸🇪
Finland🇫🇮
Netherlands🇳🇱
Poland🇵🇱
Slovakia🇸🇰
Germany🇩🇪
@kielinstitute
https://t.co/IZeeWmD0yK
Hvis Messerschmidt ‘s fejl ikke sætter sig blandt vælgerne, kan vi ikke “blame” amerikanerne for deres valg af Trump. Så begårdet lille opvakte og oplyste land Danmark samme fejl. #dkpol
Berlingske har afsløret konkrete smædekampagner mod tre kvinder, men det er langt fra et isoleret problem.
Vincent Hendricks mener, at hadet på sociale medier er ødelæggende for den offentlige samtale.
https://t.co/mqnkvNWczo
https://t.co/IZeeWmD0yK
Hvis Messerschmidt ‘s fejl ikke sætter sig blandt vælgerne, kan vi ikke “blame” amerikanerne for deres valg af Trump. Så begårdet lille opvakte og oplyste land Danmark samme fejl. #dkpol
Lars Løkke Rasmussen insisterer på, at udviklingsbistanden er afgørende.
Ikke kun for modtagerlandene, men også for vores egen sikkerhed.
Det fortæller han i et interview med Berlingske. #dkpol
https://t.co/gvMmpTHLau
Trump threatened to use the U.S. military to intervene in the bond market. What exactly would that entail? Would the U.S. force other countries not to sell their U.S. bonds?
Osoitimme tukemme Ukrainalle Pohjoismaiden ja Baltian maiden johtajien kanssa.
Ukraina on käynyt puolustustaistelua yli neljä vuotta väsymättä.
Tuemme Ukrainaa, koska se on moraalisesti oikein ja koska kyse on koko Euroopan, myös Suomen turvallisuudesta.