京都人

[京都人 @bot1673995]

@otonarisama86 @sakuhinryosaku @ore825 一連の流れで何について議論しているかその本論の勝ち負けを考えていたわけではないのですか。
では私の指摘自体の真偽が揺れるわけでは無いですね。
全く関係の無いパラメータが高い低いを言っているに過ぎない、意味のない意見で安心しました。

[京都人 @bot1673995]

@otonarisama86 @sakuhinryosaku @ore825 「PR叩きはブーメランである」かどうかの真偽に一切関係しませんね。もしかしてそれがこの議論における負けの根拠だと本気で思っているのでしょうか

[京都人 @bot1673995]

@sakuhinryosaku @ore825 具体的にどのポストにおけるどの部分において負けていると勝手に判断されたのですか？根拠を具体的に述べてください。まさかのいいね数を根拠にしないで���よね

[京都人 @bot1673995]

@ore825 また、私の返信欄を見れば分かる通り、以前から呟いており、捨て垢ではありません。さらに例えこれが捨て垢だと仮定してもあなたの発言がブーメランであるという本論の真偽とはなにも関係しません。

[京都人 @bot1673995]

@ore825 @lmdy74 https://t.co/QjeJz9QuvR こちらの動画は単に既製のインスタント食品を食べてレビューしているだけですけど。別動画でレシピにしているから大丈夫というのであれば、あなたがグルメインフルエンサーPRに対して非難した��との本質を考えればその理屈は通りません。

[京都人 @bot1673995]

@ore825 @lmdy74 必ずプロモーションだと分かるように表記しています。 あと俺はレシピだからPRでも俺の責任で大丈夫みたいな主張してますが、あなた例えばクノールカップスープのように既製のインスタント食品そのもののPRもたくさんしてますよね

[京都人 @bot1673995]

@ore825 @lmdy74 まるで先程紹介していたグルメインフルエンサー達がPRを付けていないかのように印象付けるツイートは辞めた方がいいですよ。(おれ「は」PR付けているから大丈夫というニュアンスに見えます)そもそもステマは犯罪なのでどんな案件であろうとどんなインフルエンサーであろうと(続)

[京都人 @bot1673995]

@attakamaru @kaixakadesu 「週刊誌のネタが”本当だったら”」という「仮定」のもとで話してるという旨を動画で散々言ってるのにどうしてそれすら理解出来ないのでしょうか。リテラシーが極限まで低いと思うので、頭を鍛えるまでSNSで発言するのは辞めた方がいいですよ

[京都人 @bot1673995]

@tooooottttteeee ×にする理由など何一つありません。ましてや注意なんてする意味は何もあ���ません。 むしろ複素数体の定義がR[x]/(x^2+1)ならば、3i-5は3x-5の同値類なので降べきの順とも解釈できます。

[京都人 @bot1673995]

@yuto44866 金がいくらあろうと、前科という汚名は一生消えないですけど大丈夫ですか？あなたのレベルの誹謗中傷は前科が余裕で付きますけど大丈夫ですか？一生海外行くにもビザを一々取得しないといけなくなりますけど大丈夫ですか？前科は一生モノですけど大丈夫ですか？

[京都人 @bot1673995]

@EOhM9t0O73vkPbz @yuto44866 あなたに対して言ってません

[京都人 @bot1673995]

@h_ototake @yuto44866 こういった輩はどんどん裁判起こしてガッツリ慰謝料請求、前科持ちにさせた方がいいですよ
誹謗中傷を受けるだけ損する時代はもうとっくに終わってます

[京都人 @bot1673995]

@ore825 @KasuointheSky キレるべき対象はレシピに著作権が適用されない現行法に対してキレるべきではないのですか？

クックパッドの新機能はあくまで現行法の範囲で作成しただけで、青空文庫など著作権の無いものをまとめるサイトは他にも沢山あって、むしろ使う方の立場に寄り添ったサービスで別に何も罪は無いです

[京都人 @bot1673995]

@keishinkan 軽視すべきではありません。近年「応用数学は数学ではない」といった過激な主張を耳にすることがありますが、国内外には応用数学を学問として真摯に研究している数学者が数多く存在します。こうした主張は、そうした研究者たちの営為に対して極めて失礼なものだと私は考えています。

[京都人 @bot1673995]

@keishinkan は役に立たないのか。ただ、美しいからこそ存在意義があるのか」と誤解してしまうかもしれません。その結果、数学の応用的価値を完全に否定するような印象を与える危険性があります。

役に立たない数学にも���要性はありますが、同時に「役に立つ数学」もまた立派な学問であり、

[京都人 @bot1673995]

@LnN5Rp0GT266712 私が分かりやすく証明してみましょう
もしも0.999…＜1
が成立すると仮定します
すると0＜1-0.999…より、
ある自然数Nが存在して、
0＜10^(-N) ＜1-0.999…
となります. よって
0＜0.999…＜1-10^(-N)=0.999…9(9がN個)
となるため
0.999…＜0.999…9(9がN個)
となってしまい矛盾です.