ア㊙️イさんのお尻

真理は知識の排泄物なのだ。

[ア㊙️イさんのお尻 @bot99795157]

とりあえず「シーズン2」は各ツリーの最初のツイートだけまとめの目次にリンクを貼る形式にしていくのだ〜

ア㊙️イさんのお尻と学ぶ統計学(仮置場) - Togetter https://t.co/8cClCTont1

[ア㊙️イさんのお尻 @bot99795157]

今回の話は
https://t.co/dq6b5Y5FiG
からなのだ。
いわゆる「核の傘(核保有国との防衛同盟という意味で)」が有効である事を示唆する研究だけど、この結果は冷戦後も含まれているとはいえ2000年までのものだから、現在の国際政治にそのまま当てはまるかは何とも言えない事に注意なのだ〜。
(23/23)

[ア㊙️イさんのお尻 @bot99795157]

防衛同盟は国際紛争が生じた際に締約国が介入をするという「約束事」なのだ。介入が行われれば防衛側の国家は第三国の軍事力を味方につけられるのだ。パワーバランスが挑戦国側に不利に傾けば、そもそも戦争を仕掛けても勝てないから現状を維持する—つまり一般抑止が成功すると考えられるのだ。
(4/23)

[ア㊙️イさんのお尻 @bot99795157]

筆者達は独自のコーディングで上述の「抑止以外を目的とした核兵器の配備」を排除して分析しているけど、結果は変わらなかったのだ。また、紛争が起こりやすそうな地域に核兵器が配備されているから抑止効果が過小に推定されている可能性を考慮したモデルでも結果は一貫していたのだ。
(22/23)

[ア㊙️イさんのお尻 @bot99795157]

国家が核兵器を保有すると、潜在的挑戦国が戦争を仕掛けるコストが跳ね上がり、結果として抑止が達成される…というのが直感的な「核による抑止」のロジックなんだけど(もちろん色々な条件がある)、核保有国との同盟国もその恩恵に預かれるのか？という問いが今回のテーマなのだ。
(3/23)

[ア㊙️イさんのお尻 @bot99795157]

国際関係論では一口に「抑止」と言っても少しバリエーションがあるんだけど、今回問題にするのは「一般抑止」なのだ。
潜在的に現状変更を望む挑戦国に対し、そもそも挑戦をさせず現状維持を選択させるよう仕向ける事が「一般抑止」の成功と言われているのだ。
(2/23)