![ovierablanco's tweet photo. Atención. El comunicado del Ministerio Público venezolano sobre la muerte de Víctor Hugo Quero Navas es un ejercicio más de narrativa oficial que evade las preguntas esenciales y deja al descubierto graves irregularidades que configuran posibles delitos de lesa humanidad, desaparición forzada y violación sistemática del derecho a la vida y al debido proceso.
Preguntas sin respuestas:
1. Desaparición forzada previa a la muerte. Víctor Hugo Quero Navas llevaba 10 meses muerto según la propia data forense (muerte entre mayo/junio 2025). Su madre [Carmen Teresa Navas] denunció públicamente que durante todo ese tiempo no tuvo información oficial de su paradero ni de su fallecimiento. ¿Por qué el Estado venezolano mantuvo en secreto la muerte de un privado de libertad durante casi un año? Esto no es un “retraso administrativo”: es el patrón clásico de desaparición forzada; detención sin registro público, incomunicación y ocultamiento del destino de la persona.
El comunicado omite deliberadamente explicar cuándo, cómo y bajo qué circunstancias fue capturado Quero Navas, en qué centro fue trasladado, y por qué su familia no fue notificada inmediatamente como exige la ley y los estándares internacionales.
2. Deficiencias graves en la investigación forense. El MP afirma que la causa de muerte fue un tromboembolismo pulmonar y que “no se evidenciaron lesiones traumáticas”. Pero el comunicado es extremadamente pobre en detalles técnicos:
2.1 ¿Se realizaron estudios histológicos completos de todos los órganos para descartar otras causas? ¿O sólo se limitaron a observaciones macroscópicas?
2.2 ¿Se practicaron análisis toxicológicos exhaustivos (incluyendo fármacos, sustancias químicas, venenos o medicamentos que pudieran inducir trombosis o fallos multiorgánicos)?
2.3 ¿Se determinaron marcadores bioquímicos post-mortem para diferenciar un tromboembolismo espontáneo de uno secundario a inmovilización prolongada, deshidratación, infecciones nosocomiales o maltrato?
2.4 ¿Por qué no se menciona el estado nutricional, signos de tortura antigua, o condiciones carcelarias que favorecieran la trombosis (inmovilidad forzada, falta de atención médica, etc.)?
Una necropsia que concluye “tromboembolismo” sin un paquete completo de estudios complementarios (histopatología, inmunohistoquímica, microbiología) es forensemente insuficiente, especialmente en un caso de muerte en custodia del Estado.
3. Violación del derecho a la salud y atención médica. El Estado tiene la obligación reforzada de garantizar la vida y la integridad física de las personas privadas de libertad. ¿Recibió Quero Navas atención médica oportuna? ¿Existían antecedentes de patologías trombóticas? ¿Se le negó traslado a un centro hospitalario?
4. Falta de cadena de custodia y transparencia
4.1 La exhumación se realizó el 8 de mayo de 2026, casi un año después de la muerte estimada. ¿Dónde estuvo el cadáver todo ese tiempo? ¿En qué condiciones?
4.2 ¿Por qué la familia tuvo que esperar tanto para la identificación genética?
4.3 ¿Se permitió la participación efectiva e independiente de peritos de la defensa y organismos internacionales desde el inicio?
Este comunicado es un intento de cerrar el caso con una explicación médica “limpia” que no resuelve las violaciones previas: detención arbitraria, desaparición forzada, posible denegación de atención médica y ocultamiento de información a los familiares.
La muerte de Víctor Hugo Quero Navas no puede ser reducida a un “accidente médico” cuando el Estado lo tenía bajo su custodia exclusiva, le negó a su madre información durante 10 meses y ahora presenta un informe forense con evidentes lagunas.
La familia de Víctor Hugo Quero Navas, la sociedad venezolana, merecen verdad, no un comunicado inconsistente. El silencio sobre la desaparición previa y las deficiencias forenses es una confesión de la gravedad de los hechos.
No a la normalización de muertes en custodia.
#QueHayaJusticiaEnLaHaya
@IntlCrimCourt
#NoMasImpunidad](https://pbs.twimg.com/media/HJ7UF4lakAAp2G9.jpg)
Olivia
Online
José V. Carrasquero | Análisis de Poder
@botellazo
Convierto el caos político en decisiones claras.
PhD · 30 años analizando el poder en LATAM y EE.UU.
Asesoría privada →
Miami, FL
Joined June 2009
9K Following
192.4K Followers
120.1K Posts
Pinned Tweet
En 1996 documentamos algo que nadie quería escuchar:
Venezuela ya estaba rota. Los datos lo decían con claridad.
Nadie actuó. Dos años después llegó Chávez.
Hilo sobre lo que 30 años de investigación empírica enseñan sobre cómo colapsa una democracia 🧵
En la oficina de un expresidente español había una caja fuerte oculta.
Dentro: 103 joyas. Collares Harry Winston. Un joyero las tasó en 26 millones de euros.
Zapatero dice que son herencias familiares.
La UDEF dice otra cosa.
¿Qué tiene que ver Venezuela con esas joyas?
Lo explico en mi nuevo video con documentos, fuentes judiciales y 20 años de datos.
https://t.co/EJAMG6HL69
Todo nuestro apoyo, respeto y solidaridad con la jueza @mariafiuni . Más de 16 años de ignominia, injusticia y violencia que jamás debió sufrir.
Su caso lo hemos llevado a la Corte Penal Internacional @IntlCrimCourt, y pediremos a la Oficina de Víctimas que solicite al despacho del fiscal de esta Corte, medidas de exhorto para la plena protección de sus DDHH, cese del proceso de criminalización de la justicia y restauración de sus derechos ciudadanos. Igualmente serán solicitadas por instancia propia amicus curiae.
#QueHayaJusticiaEnLaHaya
#LibertadPlenaParaLaJuezAfiuni
El jefe militar más alto de EE.UU. acaba de aterrizar en Caracas.
¿Cuál es el mensaje?
Que el Chairman del Joint Chiefs visite personalmente, y se reúna con el "gobierno interino" y recorra la unidad de Marines en la Embajada, transmite varias cosas a la vez:
→ Al chavismo residual: el deal no se reversa.
→ A la región: el hemisferio occidental es zona de influencia activa.
→ A Rubio: tu acuerdo ya tiene respaldo del Pentágono.
Lo que el readout oficial no dice es lo más importante:
¿Quién manda exactamente en Caracas? ¿Sobre qué? ¿Hasta cuándo?
Caine fue. Pero fue a reunirse con un "gobierno interino."
Eso supone una transición con fecha — no una consolidación de poder.
La pregunta que Venezuela tiene que responder antes que nadie es esa.
@papeloninfoma Informativo / Pulso Estratégico
#Venezuela #Geopolítica #TransiciónVenezuela #PulsoEstratégico
Who to follow
John Magdaleno
@johnmagdaleno
Politólogo (de pre y posgrado) interesado en la política venezolana y comparada. Profesor UCAB y UCV. Director de la Consultora POLITY. Estratega General.
Carlos Blanco
@carlosblancog
Profesor| Articulista @elnacionalweb @ndtitulares | Política, economía, Venezuela y América Latina
Member of @the_riskcouncil
Sebastiana Barráez
@SebastianaB
Periodista venezolana de @infobaeamerica @Punto_deCorte. Otro twitter @SebastianaSin. Canal de Youtube: @SebastianaSinSecretos. Telf: +56 946 428369
En abril la Industria Petrolera Nacional IPN demandó 1.523 MW, eso representa > 12% de la oferta nacional
- Con capacidad casi nula de autogeneración, la IPN es parasitaria del Sistema Eléctrico Nacional SEN. Compite con los otros sectores de la economía por succionar energía
Atención. El comunicado del Ministerio Público venezolano sobre la muerte de Víctor Hugo Quero Navas es un ejercicio más de narrativa oficial que evade las preguntas esenciales y deja al descubierto graves irregularidades que configuran posibles delitos de lesa humanidad, desaparición forzada y violación sistemática del derecho a la vida y al debido proceso.
Preguntas sin respuestas:
1. Desaparición forzada previa a la muerte. Víctor Hugo Quero Navas llevaba 10 meses muerto según la propia data forense (muerte entre mayo/junio 2025). Su madre [Carmen Teresa Navas] denunció públicamente que durante todo ese tiempo no tuvo información oficial de su paradero ni de su fallecimiento. ¿Por qué el Estado venezolano mantuvo en secreto la muerte de un privado de libertad durante casi un año? Esto no es un “retraso administrativo”: es el patrón clásico de desaparición forzada; detención sin registro público, incomunicación y ocultamiento del destino de la persona.
El comunicado omite deliberadamente explicar cuándo, cómo y bajo qué circunstancias fue capturado Quero Navas, en qué centro fue trasladado, y por qué su familia no fue notificada inmediatamente como exige la ley y los estándares internacionales.
2. Deficiencias graves en la investigación forense. El MP afirma que la causa de muerte fue un tromboembolismo pulmonar y que “no se evidenciaron lesiones traumáticas”. Pero el comunicado es extremadamente pobre en detalles técnicos:
2.1 ¿Se realizaron estudios histológicos completos de todos los órganos para descartar otras causas? ¿O sólo se limitaron a observaciones macroscópicas?
2.2 ¿Se practicaron análisis toxicológicos exhaustivos (incluyendo fármacos, sustancias químicas, venenos o medicamentos que pudieran inducir trombosis o fallos multiorgánicos)?
2.3 ¿Se determinaron marcadores bioquímicos post-mortem para diferenciar un tromboembolismo espontáneo de uno secundario a inmovilización prolongada, deshidratación, infecciones nosocomiales o maltrato?
2.4 ¿Por qué no se menciona el estado nutricional, signos de tortura antigua, o condiciones carcelarias que favorecieran la trombosis (inmovilidad forzada, falta de atención médica, etc.)?
Una necropsia que concluye “tromboembolismo” sin un paquete completo de estudios complementarios (histopatología, inmunohistoquímica, microbiología) es forensemente insuficiente, especialmente en un caso de muerte en custodia del Estado.
3. Violación del derecho a la salud y atención médica. El Estado tiene la obligación reforzada de garantizar la vida y la integridad física de las personas privadas de libertad. ¿Recibió Quero Navas atención médica oportuna? ¿Existían antecedentes de patologías trombóticas? ¿Se le negó traslado a un centro hospitalario?
4. Falta de cadena de custodia y transparencia
4.1 La exhumación se realizó el 8 de mayo de 2026, casi un año después de la muerte estimada. ¿Dónde estuvo el cadáver todo ese tiempo? ¿En qué condiciones?
4.2 ¿Por qué la familia tuvo que esperar tanto para la identificación genética?
4.3 ¿Se permitió la participación efectiva e independiente de peritos de la defensa y organismos internacionales desde el inicio?
Este comunicado es un intento de cerrar el caso con una explicación médica “limpia” que no resuelve las violaciones previas: detención arbitraria, desaparición forzada, posible denegación de atención médica y ocultamiento de información a los familiares.
La muerte de Víctor Hugo Quero Navas no puede ser reducida a un “accidente médico” cuando el Estado lo tenía bajo su custodia exclusiva, le negó a su madre información durante 10 meses y ahora presenta un informe forense con evidentes lagunas.
La familia de Víctor Hugo Quero Navas, la sociedad venezolana, merecen verdad, no un comunicado inconsistente. El silencio sobre la desaparición previa y las deficiencias forenses es una confesión de la gravedad de los hechos.
No a la normalización de muertes en custodia.
#QueHayaJusticiaEnLaHaya
@IntlCrimCourt
#NoMasImpunidad
![ovierablanco's tweet photo. Atención. El comunicado del Ministerio Público venezolano sobre la muerte de Víctor Hugo Quero Navas es un ejercicio más de narrativa oficial que evade las preguntas esenciales y deja al descubierto graves irregularidades que configuran posibles delitos de lesa humanidad, desaparición forzada y violación sistemática del derecho a la vida y al debido proceso.
Preguntas sin respuestas:
1. Desaparición forzada previa a la muerte. Víctor Hugo Quero Navas llevaba 10 meses muerto según la propia data forense (muerte entre mayo/junio 2025). Su madre [Carmen Teresa Navas] denunció públicamente que durante todo ese tiempo no tuvo información oficial de su paradero ni de su fallecimiento. ¿Por qué el Estado venezolano mantuvo en secreto la muerte de un privado de libertad durante casi un año? Esto no es un “retraso administrativo”: es el patrón clásico de desaparición forzada; detención sin registro público, incomunicación y ocultamiento del destino de la persona.
El comunicado omite deliberadamente explicar cuándo, cómo y bajo qué circunstancias fue capturado Quero Navas, en qué centro fue trasladado, y por qué su familia no fue notificada inmediatamente como exige la ley y los estándares internacionales.
2. Deficiencias graves en la investigación forense. El MP afirma que la causa de muerte fue un tromboembolismo pulmonar y que “no se evidenciaron lesiones traumáticas”. Pero el comunicado es extremadamente pobre en detalles técnicos:
2.1 ¿Se realizaron estudios histológicos completos de todos los órganos para descartar otras causas? ¿O sólo se limitaron a observaciones macroscópicas?
2.2 ¿Se practicaron análisis toxicológicos exhaustivos (incluyendo fármacos, sustancias químicas, venenos o medicamentos que pudieran inducir trombosis o fallos multiorgánicos)?
2.3 ¿Se determinaron marcadores bioquímicos post-mortem para diferenciar un tromboembolismo espontáneo de uno secundario a inmovilización prolongada, deshidratación, infecciones nosocomiales o maltrato?
2.4 ¿Por qué no se menciona el estado nutricional, signos de tortura antigua, o condiciones carcelarias que favorecieran la trombosis (inmovilidad forzada, falta de atención médica, etc.)?
Una necropsia que concluye “tromboembolismo” sin un paquete completo de estudios complementarios (histopatología, inmunohistoquímica, microbiología) es forensemente insuficiente, especialmente en un caso de muerte en custodia del Estado.
3. Violación del derecho a la salud y atención médica. El Estado tiene la obligación reforzada de garantizar la vida y la integridad física de las personas privadas de libertad. ¿Recibió Quero Navas atención médica oportuna? ¿Existían antecedentes de patologías trombóticas? ¿Se le negó traslado a un centro hospitalario?
4. Falta de cadena de custodia y transparencia
4.1 La exhumación se realizó el 8 de mayo de 2026, casi un año después de la muerte estimada. ¿Dónde estuvo el cadáver todo ese tiempo? ¿En qué condiciones?
4.2 ¿Por qué la familia tuvo que esperar tanto para la identificación genética?
4.3 ¿Se permitió la participación efectiva e independiente de peritos de la defensa y organismos internacionales desde el inicio?
Este comunicado es un intento de cerrar el caso con una explicación médica “limpia” que no resuelve las violaciones previas: detención arbitraria, desaparición forzada, posible denegación de atención médica y ocultamiento de información a los familiares.
La muerte de Víctor Hugo Quero Navas no puede ser reducida a un “accidente médico” cuando el Estado lo tenía bajo su custodia exclusiva, le negó a su madre información durante 10 meses y ahora presenta un informe forense con evidentes lagunas.
La familia de Víctor Hugo Quero Navas, la sociedad venezolana, merecen verdad, no un comunicado inconsistente. El silencio sobre la desaparición previa y las deficiencias forenses es una confesión de la gravedad de los hechos.
No a la normalización de muertes en custodia.
#QueHayaJusticiaEnLaHaya
@IntlCrimCourt
#NoMasImpunidad](https://pbs.twimg.com/media/HJ7UF4taYAA3qGQ.jpg)
Editorial. La última palabra en nuestro espacio #ElAbogadoDelDiablo
La partida de Víctor Hugo Quero Navas y su madre Carmen Navas es un parteaguas, un antes y un después en el marco de un Estado tutelado. Washington no solo va por lo económico. También va por la recuperación del Estado de Derecho. Estamos presenciando el prólogo de una transición sostenible. Confiemos en la voluntad y firmeza de @MariaCorinaYA. El milagro venezolano viene”
Vea nuestro Editorial completo vía @EVTVMiami aquí:👇
https://t.co/AS9LOWjYZh
Inauguración del Centro de Estudios Geopoliticos e Internacionales "Dra. Diana Romero La Roche" en la Universidad del Zulia, en pro de la inserción de nuestro Estado en el nuevo panorama estratégico de Venezuela 🫱🏼
https://t.co/rn9u95BSRN
Fue el rostro amable de una operación política que sirvió para darle tiempo, oxígeno y legitimidad internacional al chavismo, mientras millones de venezolanos padecían represión, exilio y ruina.
Hoy, su situación ante la justicia española obliga a revisar una pregunta incómoda: ¿mediaba por la paz o administraba una red de influencia construida sobre el dolor de Venezuela?
Nuevo artículo en Substack.
Zapatero y Venezuela: anatomía de una mediación moralmente fallida, by @botellazo https://t.co/dHOUomxcFT
Fue el rostro amable de una operación política que sirvió para darle tiempo, oxígeno y legitimidad internacional al chavismo, mientras millones de venezolanos padecían represión, exilio y ruina.
Hoy, su situación ante la justicia española obliga a revisar una pregunta incómoda: ¿mediaba por la paz o administraba una red de influencia construida sobre el dolor de Venezuela?
Nuevo artículo en Substack.
Zapatero y Venezuela: anatomía de una mediación moralmente fallida, by @botellazo https://t.co/dHOUomxcFT
🚨🇻🇪ÚLTIMA HORA
Al día siguiente de la llegada de Wilmer Azuaje SECUESTRARON a sus sobrinos e hijo en su propio apartamento, sometieron al personal del edificio y vecinos.
VENEZUELA NO ES SEGURA, LA TIRANÍA SIGUE MANDANDO❗️
@locoincorrectos
José Vicente Carrasquero - @botellazo - me dijo: a María Corina Machado “le falta convencer a Trump” de que una Venezuela con ella sería mucho mejor que con Delcy Rodríguez.
Entrevista completa: https://t.co/RhtCMoP3l3
Opinión: Roosevelt: Un Bronco en la Casa Blanca
Cuando pienso hoy en Roosevelt no recuerdo solamente al presidente, al guerrero o al reformista. Recuerdo al hombre que convirtió su fragilidad en fuerza y su vida en una batalla permanente contra la mediocridad, el miedo y la resignación.
Antes de Theodore Roosevelt, la presidencia estadounidense era un despacho. Después de Roosevelt, la Casa Blanca se convirtió en el centro del poder mundial.
La madrugada del 14 de septiembre de 1901 cambió la historia. Tras el asesinato de William McKinley, Roosevelt asumió la presidencia con apenas 42 años. Muchos lo consideraban impulsivo, impredecible, un “bronco salvaje” imposible de controlar. Tenían razón. Desde el primer día entendió que la presidencia no debía ser un cargo administrativo, sino un instrumento activo de transformación nacional.
La Casa Blanca dejó de ser una residencia ceremonial para convertirse en un hervidero político. Roosevelt vivía la presidencia como un soldado vive una campaña militar: dormía poco, leía compulsivamente, cabalgaba, boxeaba y trabajaba con una energía inagotable. “No hay nada más solitario que la presidencia. Pero tampoco existe mayor oportunidad para hacer historia”, decía.
Muy pronto inició su guerra contra los monopolios. Con la Ley Sherman Antitrust enfrentó a gigantes financieros y corporativos que ningún presidente anterior había osado desafiar. “No estoy contra la riqueza; estoy contra la riqueza depredadora”, repetía.
Comprendió además el poder de la opinión pública. Fue uno de los primeros presidentes modernos en utilizar estratégicamente la prensa para impulsar reformas y conectar directamente con los ciudadanos.
Durante la huelga del carbón de 1902 rompió con la tradición de favorecer automáticamente a las grandes compañías y actuó como mediador entre empresarios y trabajadores bajo una idea sencilla y poderosa: el Square Deal, un trato justo para cada hombre.
Su legado también quedó grabado en la conservación ambiental. Nunca se sentía tan feliz como entre Yosemite, Yellowstone o los grandes bosques del Oeste. Miraba los árboles gigantes como monumentos sagrados y advertía que una nación se destruye cuando destruye su tierra. Protegió cerca de 230 millones de acres mediante parques nacionales, reservas forestales y refugios de vida silvestre. Sabía que la verdadera grandeza también consiste en preservar.
Pero Roosevelt pensaba más allá de las fronteras. Su doctrina del Big Stick —“Habla suavemente y lleva un gran garrote”— transformó el papel internacional de EEUU. Impulsó la independencia de Panamá, respaldó la construcción del Canal, enfrentó la crisis venezolana de 1902 y proyectó a EEUU como actor central del sistema internacional. Paradójicamente, el hombre del gran garrote se convirtió también en el primer estadounidense en recibir el Premio Nobel de la Paz.
Ni siquiera una bala pudo detenerlo. Durante la campaña de 1912 recibió un disparo y aun así habló durante 84 minutos ante la multitud. “Se necesita más que una bala para matar un Bull Moose”, afirmó con el pecho ensangrentado y la voluntad intacta.
La muerte llegó finalmente el 6/01/1919. Un viejo político republicano resumió su vida con una frase memorable: “La muerte tuvo que llevárselo dormido, porque si Theodore hubiese estado despierto, habría peleado”.
Roosevelt fue tormenta y brújula. Fue pólvora y pensamiento. Enseñó que el coraje no consiste en la ausencia de miedo, sino en avanzar a pesar de él; que la adversidad es una invitación a la superación y que la grandeza de una nación comienza por el carácter de sus ciudadanos.
Más de un siglo después, su legado sigue en pie como las montañas que admiraba y los bosques que ayudó a preservar: un monumento no de piedra ni de bronce, sino de voluntad, servicio y carácter.
Una vida como la de una gran secoya: de raíces profundas, vigor indomable y altura suficiente para obligar a la historia a marchar a su paso.
Léalo completo: 👇
https://t.co/a74RjJqMXg
Atención. Esta semana sube al estrado del #AbogadoDelDiablo el periodista @OrlvndoA. [Orlando Avendaño]
“Tú no puedes recuperar un país si no lo sacas de su ruina. @MariaCorinaYA es quien garantiza un cambio sostenible; yo espero regresar y espero que se recuperen esos espacios: RCTV será fundamental para construir la nueva Venezuela, mejor de la que teníamos antes del Chavismos y con la incorporación de nuevos talentos”
Vea esto y mucho más via @EVTVMiami
En YouTube: https://t.co/AS9LOWjYZh
Mañana lunes a las 7pm EST hago mi primer live en Instagram.
El tema: Venezuela ¿Estado 51?
Lo que Trump realmente está comunicando, a quién, y por qué la conversación pública está completamente equivocada sobre esto.
45 minutos de análisis en vivo + preguntas.
@botellazo — lunes 7pm EST.
Por si acaso @petrogustavo
Estos resultados anulan cualquier posibilidad de que usted convoque una constituyente...
Mañana lunes a las 7pm EST hago mi primer live en Instagram.
El tema: Venezuela ¿Estado 51?
Lo que Trump realmente está comunicando, a quién, y por qué la conversación pública está completamente equivocada sobre esto.
45 minutos de análisis en vivo + preguntas.
@botellazo — lunes 7pm EST.
Menos de una hora y media después, los colombianos saben el resultado de las elecciones... Ejemplo a seguir @jorgepsuv
Yo sé que tú eres, como buen alumno preferido de Inmundo Chirinos, generador de desconfianza
Colombia decide hoy algo más profundo que una elección presidencial.
No se define únicamente entre candidatos.
Se define entre tres emociones colectivas: miedo, confrontación o equilibrio.
Abro hilo:
Diario de las Américas. Miami. ¿ Venezuela está a punto de perder a CITGO en los tribunales de EEUU?
Viera-Blanco, por su parte, enfoca la posibilidad de perder a la empresa desde los escenarios de si se plantea considerar válida o no la operación de los bonistas de 2020, “y quedaría mucha tela que cortar”.
La OFAC tendría un rol decisivo, según el jurista:
“Todo esto tiene ingredientes inmensamente políticos. Que CITGO se vea rematada por un tercio de su valor en EEUU no solamente es una realidad que contraría los principios de estabilidad y recuperación económica que ha diseñado Washington para Venezuela, y en lo cual la empresa sería piedra angular de la refinación de un petróleo pesado, como el propio venezolano, sino que significaría también un acto muy injusto y desproporcionado”.
Viera-Blanco dice confiar en que prevalecerá “la pulcritud y la lógica administrativa y política de Washington que dé tutela y protección a CITGO”. Incluso que las Cortes “van a considerar con lupa y con buena retina la emisión de esos bonos de Maduro, quien dio garantía sin tener la autonomía suficiente para darlos en contra del interés nacional”.
https://t.co/3uYYowoh1j via @DLasamericas_
Last Seen Users on Sotwe
Most Popular Users
Elon Musk
@elonmusk
240.2M followers
Barack Obama
@barackobama
119.3M followers
Donald J. Trump
@realdonaldtrump
111.6M followers
Cristiano Ronaldo
@cristiano
108.8M followers
Narendra Modi
@narendramodi
106.9M followers
Rihanna
@rihanna
97.2M followers
NASA
@nasa
92.1M followers
Justin Bieber
@justinbieber
90.5M followers
KATY PERRY
@katyperry
86.7M followers
Taylor Swift
@taylorswift13
80.5M followers
Lady Gaga
@ladygaga
72.1M followers
Kim Kardashian
@kimkardashian
69.3M followers
YouTube
@youtube
68.6M followers
Virat Kohli
@imvkohli
68.4M followers
Bill Gates
@billgates
63.4M followers
The Ellen Show
@theellenshow
62.5M followers
CNN
@cnn
61.9M followers
Neymar Jr
@neymarjr
61M followers
X
@x
60.9M followers
CNN Breaking News
@cnnbrk
59.9M followers