井戸

[有田 和生 @karita83364818]

これだけでも県委員会、上部機関である中央委員会は責任を取るべき事案です。
真実を報道する赤旗報道に期待。
神谷さん、お疲れ様でした。

[かぴぱら堂💙💛🍉🍉 @kapiparadou]

かぴぱら堂は日本共産党静岡県西部地区委員会に宛てて意見書「5月24日開催予定の家登みろく氏によるSNS講座の中止を求めます」を送付しました。5月20日午後に送達完了を確認しましたので、公表いたします。下記に記載しましたので是非お読みください。
家登氏は先日の東大五月祭での神谷宗幣氏講演会問題に外部から介入する先頭に立ち、結果的に現場に大きな混乱をもたらしました。これを批判した五野井郁夫氏(高千穂大学教授)@gonoiに対し氏の発言を捻じ曲げて応戦するなど、デマゴーグ体質を露わにしています。私を含む彼女の虚偽発言による被害者はこれで何人目でしょうか。このような人物を公党がSNS講師として重用することは許されるものではありません。

【以下、意見書本文】
貴党の衆院選候補者であった村田ゆうや氏のX(旧Twitter)ポストにて、2026年5月24日に家登みろく氏を講師に招き、「日本共産党をでっかくするぞ SNS講座」の開催が告知されています。しかしながら、家登みろく氏は日本共産党のSNS講師として極めて不適切な発言を繰り返している人物です。講座の中止を求めます。

家登氏は昨年11月に宇都宮市で開催された上野千鶴子氏の講演会にパネラーとして参加しました。会終了後、私は上野氏ならびに家登氏を含むパネラー全員に名刺を渡して挨拶させていただきました。その際家登氏には丁寧に対応していただきました。

ところが後日、家登氏の態度が豹変します。私があたかもストーキングをしたかのように匂わせるポストをし、これが犬笛となり家登氏の盟友である鍋倉雅之氏(当時日本共産党員、その後離党)に「54歳でかぴぱら堂とかいう名前でSNSしているだけで異様にキモい」と中傷されました。なお「かぴばら堂」は私が20年以上にわたり使用している商売上の屋号で、社会的にも認知され定着しているものです。さらに別の人物からは、私が性的異常者であるかのように侮辱するポストをされました。これらのポストは未だに削除されていません。

家登氏は、氏を批判するアカウントに対し、その批判が事実と道理に基づいたものであっても真摯に対話することをせず、むしろ自分への攻撃であると匂わせるポストをします。これに氏の支持者達が呼応し、相手に対して罵詈雑言を含む攻撃的ポストを次々と浴びせかける光景が常態化しています。これらの行為に加担するアカウントの多くが、日本共産党の支持者と思われるもので、中には党員であることを公言している者も含まれます。氏のタイムラインを一覧すれば一目瞭然ですので、一度ご確認をお願いたします。

日本共産党指導部は、こうした一部党員・支持者のSNS上での発言を止めさせる指導をするどころか、放置したまま荒れるに任せています。党指導部をSNS上で批判した党員に対しては執拗なまでに身元を特定し、査問にかけ除名・除籍処分にしていることとは極めて対称的です。

立場が異なる人々に対し、誹謗中傷・侮辱をするようなポストを投稿するよう支援者を扇動するような人物は、SNS講師としての適格性を欠いているといわざるを得ません。一般社会ではそのような人物をSNS講師として重用することはあり得ないでしょう。

ところが日本共産党は、家登氏の問題行動がここまで明らかになっている現在においても、SNS講師としての活動を継続させています。これでは、立場が異なる相手を誹謗中傷する活動を党が容認している、あるいは積極的に推進しているとみなされても仕方ありません。民主主義を擁護すべき公党としての資質が問われるのではないでしょうか。

さらに5月16日に東京大学で予定されていた神谷宗幣氏(参政党党首)講演会の反対運動と称して「0516参政党プロテスト東大前」を企画・実行したことが、東京大学における学生自治に介入し、踏みにじる活動であると少なくない東大生から批判を受けました。それにとどまらず氏らの行動を契機に東大内では大きな混乱を生じさせ、愉快犯によるものと思われる爆破予告により神谷氏講演会のみならず東大五月祭が当日中止に追い込まれる事態になりました。これを受けて、家登氏の行動には東大生をはじめ、幅広い各層の人々からの厳しい批判にさらされています。

こうした状況のもと、氏を講師としたSNS講座を開催すれば、氏の過激な行動、言動に党がお墨付きを与えたと世間にみなされ、党が世論の厳しい批判を受けることは避けられません。貴地区委員会におかれましても、市民の批判を浴び党への支持を蹴散らすことにつながり、党への信頼が失われるなど、開催することへの弊害は多大なるものになると予想されます。

貴地区委員会に対し、直ちに家登氏によるSNS講座を中止することを求めます。

以上

[さざなみ(日本共産党を考えるアカウント) @dVpAzm3u1w2xcIO]

日本共産党本部でもしばき隊批判声明出すべきという意見が一部からでているが、黙殺された。

[すなかわあやね @sunakawaayane]

女性が主体的に政治に関わることを萎縮させるような行為は、民主主義そのものを傷つけます。「威圧」によって政治参加を妨げる行為は許されません。

[すなかわあやね @sunakawaayane]

神奈川県議の大山奈々子さんへの不当な抗議行動、支援者の方の個人情報を晒す行為について、立候補を目指す者として看過できません。
大山さんが差別や人権侵害をしているのであれば正当な抗議だと思いますが、そうでないのであれば事務所の前に見知らぬ男性が押し掛けてきて、

[平澤民紀 @charliekakkoii]

@b97aOTagjJVXbJj 党中央のコンプライアンス意識、人権感覚を疑いますね。

[大山奈々子（誰１人置き去りにしない県政を） @nanako_jcp]

そう、議席を失う選択です。
徹底して議論をすべきだったと言うコメントがありましたが、規約の〈精神〉に反するかもしれないポストには何度か注意を受けました。削除したりして全く波風立たなくなって半年が経過。
にも関わらず非公認の決定。
【県民からの負託＜党のメンツ】
でいいのか。

[もりのくま @forestbear1394]

萩尾健太氏の意見が、大山さんのしてきた仕事を深い部分で肯定していることに感銘を受けました。

「敵対」とは誰に敵対することなのか。
「決定」を守る義務は決定に参加していればこそではないか。
地方議員の役割は党の代表というより、選挙民の共感を得て党の政策を実現することではないか。↓

[もりのくま @forestbear1394]

神奈川県委員会は大山さんが規約の精神に反したと書きました。
しかし、萩尾氏の意見を読んで改めて感じたのは、共産党が人民とつながり、人民の解放を目的とするのであれば、大山さんこそが規約の精神の体現者だということです。

[道草クー太郎 @KutaroMichikusa]

よくある逆立ちした議論。共産党内には民主的議論の制度など存在していない(どこの誰がどんな批判を持っているのかを共有させない仕組みになっている)。それが党内でさえ異論を封じ込めて殺す仕組みであり、党外に異論がはみ出して行かざるを得ない主要な原因になっている。

[Peechan@天滅中共 @priority_top2]

中央盲従派は、大山県議あるいはその支持者が意図的に統一教会記者を記者会見に招き、反共勢力と結託して党攻撃をした筋書きをつくりたいようだ。
この流れは、松竹氏除名の際に「松竹氏は権力と結託してる」と語った伊藤岳氏と似ている。
事実に基づかない印象操作はやめるべきである。

[kurokuma＠クマだけど🦊改憲反対🦊 @kurokuma_x]

俺も綱領、規約に納得して入党しましたが29大会を契機に離党しました。
29大会では規約第５５条に定められた松竹氏の再審査請求を門前払いしましたよね？今、このような一部の党幹部による規約の恣意的運用が糺されているのです。

[なんなし @momimak13]

どうしても大山さんと統一教会系メディアを無理やり結び付けて、大山さんと統一教会に繋がりがあるように印象付けたい共産党関係者が沢山いてて開いた口が塞がらない。
オマケにその人たちが大山さんに対してヘイター認定してるの見て、呆れを通り越して｢色々大丈夫？｣ってなる。マジどうかしてる。

[Mosel 🇵🇸 @Mosel_tama]

雑ツイ

もうなんというかさ、第29回党大会以降、共産党員やなぜか「反差別」罵倒系集団から嫌がらせされている大山神奈川県議

離党直後から今度は統一協会と関係があるかのような印象操作デマを流されている

もううんざりだ

今まで何人が離党直後にデマを流されたのか

データベース化するかもう…

[神谷貴行 @kamiyatakayuki1]

→「県委員長などと２時間半の懇談」（＊）。
結局、松竹除名問題で意見を絶対に変えさせようという姿勢があらわでした。
これで、離党後の大山県議との議会・選挙での共同まで拒むなら、党幹部は県民の生活擁護とか憲法問題での共同とか、正直どうでもいいんだなと思われても仕方ないでしょう。

[平澤民紀 @charliekakkoii]

@yuki1225iwaki @on_and_under HRK教授の「詳しく知らないのですが」に笑ってしまいました。

第三者を装って絡んで来る。しかも逃げ口を確保しながら。
栄えある御用学者になりたいのでしょうね。

[弁護士 上瀧浩子 @sanngatuusagino]

私たちが府庁で記者会見をするときには、京都の主要メディアに記者会見をするとのご案内のファックスを送ります。記者会見当日は、主要メディア以外のメディアやフリーランスの方々などが入ることは普通です。どのメディアや個人が記者会見に入っているかは当日まで分かりません。

[猫太郎の母 共産党の組織改革を考える 人間性と民主主義、党首公選制を考えませんか @aosoratoki0530]

私は最近共産党を除籍されました。共産党は党内ではどの機関に意見を言っていいという規約がありますから10通以上も手紙をしました、もちろん田村さんの大山パワハラもです。答えは一切ありません。友人の支持者で子供の文化関係の知人から「田村さん大山さんに対する態度はパワハラではないか」と聞かれたので「パワハラです」と答えました。私は元教師です。教師が大勢の前で子供を怒鳴りつけるなど「子供の権利条約」に反します。しかもその内容が「共産党員としての資質がない」という人格攻撃です。子供が宿題を忘れた時「宿題をやってきなさい」は指導として認められますが「あなたは普段から怠け者」という指摘は人権侵害で文科省も認めません。この例を挙げて中央に意見をしました。田村さんには誰でも間違いはあるから今からでも謝ってほしいと手紙をしました。全く返事はありません。だからXで皆さんと対話しました。また松竹除名も大山さんが言ったように「出版したから除名」は表現の自由を侵します。教育者は日本国憲法に定められた表現の自由は守らなければなりません。日の丸君が代の強制に反対する活動は共産党員ならだれでもやってきました。共産党は綱領で「現憲法のすべての条項は守る」としていますから、党内でも表現の自由は守るべきです。最終的にXでのポストをするなら除籍と言われ除籍されました。こんなことをしていてはソ連のスターリン体制になります。そしてこのスターリンという言葉を使ったから党の団結を乱したなどと言われこれも又除籍理由だそうです。まず田村さんの行動には支持者からも疑問があるから党内で議論してほしいのです。松竹さんの除名も同じです。党大会で議論も押しつぶしてしまいました。民主主義と表現の自由は深くかかわっています。議論を大事にする党体制にする時期に来ています。そこを共産党は取り組んでほしいのです。異論を言った党員をこのように次々と切って捨てるやり方は決して国民の支持は得られませんし平和革命には到達しません。

[Peechan@天滅中共 @priority_top2]

今回の大山県議の件は、まさに、「異端は異教より憎し」という共産党の組織体質を現したものだと思う。
立場を超えた共同云々を謳っておきながら、対抗馬を立てるなどという判断にまで至るのはおかしい。
残念ながら地方選においても、共産党候補に投票するかどうかは考えざるを得ない。