ぼう・けん 防災×建築計画研究所

駅前再開発や公共建築設計の実務経験のある一級建築士。建築計画に防災視点を取り入れ、都市のレジリエンスを強化。持続可能な次世代防災都市モデルをnoteで発信予定。

[ぼう・けん 防災×建築計画研究所 @bouken_arch]

【大阪市地域防災計画】の中に、ポンプ場の浸水予防対策の記述がありました。

「施設内に浸水してもポンプ機能を確保できるように」「主要設備の耐水化等の対策」
耐水化の対策（水密化改修）はされていたのか、電気室の写真がみたいですね。
仕切り壁の破損は内側から？外側から？
#住之江抽水場

[ニッカポッカノート @punirock]

「なにわ大放水路」の雨水ポンプ運転不能の原因究明の取組みについて
https://t.co/Bj9kSlUYGS

[ぼう・けん 防災×建築計画研究所 @bouken_arch]

@lovely578lovely @yokoyama_hide あまりにも酷い話で、専門家として見過ごせないので、議員にも連絡を入れ、今noteも書いています。
物理的に塞がずに立ち入ることができ、目立たない躓き小石を敷き詰めるなど、悪質です。

[ぼう・けん 防災×建築計画研究所 @bouken_arch]

@liatris9611 元々ここは歩道だったんですよ。横断歩道の人溜まりの広がりを受け止めるスペース（歩行者空間）だった。歩道橋リニューアルする時に「緑地帯」に変更。歩道橋の下で緑地が育たないのは業界の常識。当然枯れます。

[ぼう・けん 防災×建築計画研究所 @bouken_arch]

@acquavita1904 電信柱のあたりが歩道として広がっているでしょう？

[ぼう・けん 防災×建築計画研究所 @bouken_arch]

@acquavita1904 元々は歩道で横断歩道の人溜まりを広げるエリアだったのに、歩道橋リニューアルの時に緑の育たない緑地帯に変えた。この時の設計者が歩行者空間の意味も歩道橋の下では緑地は育たないことも知らなかったのでしょう。

[ぼう・けん 防災×建築計画研究所 @bouken_arch]

@basquess @yokoyama_hide ありますよ。
でも、こんなところでは披露しません。

[ぼう・けん 防災×建築計画研究所 @bouken_arch]

@tamashin40_c 雨晒し木材素地仕上げのリングは既に痛んでいるでしょう。

むりやり仮設を常設にするより、バラして常設として組み替えればいい。木材としての価値はあるので、リングの基礎を活かしてファサードとしてリングを再現した方が安い。

[ぼう・けん 防災×建築計画研究所 @bouken_arch]

@oosakahaoosaka 雨晒し木素地仕上げはすでに痛んでいるでしょう。仮設をムリして常設にするより、木材として使えるのだから、バラして常設として組み直せばいい。
リングの基礎を活かして、ファサードだけリングを再現したら？

[ぼう・けん 防災×建築計画研究所 @bouken_arch]

@TomohiroNagai91 歩道空間とは、単なる「歩行者が通行するための通路」だけではありません。「車道で突発的な事故や異常が発生した際、歩行者が瞬時に退避するための緊急回避空間」でもあります。

[ぼう・けん 防災×建築計画研究所 @bouken_arch]

@AliveOsaka 写真から推測すると、これは二重壁の間に大量の水が入り込み、水圧で間仕切り壁を破壊したように見える。
例え菅が破損して、壁が破壊されて、施設内に水が侵入しても、全損させてはいけない。

【大阪市地域防災計画:施設内に浸水してもポンプ機能を確保できるように電気設備等の耐水化対策を進める】

[ぼう・けん 防災×建築計画研究所 @bouken_arch]

@rigel__dd @little_tw_s 利権まみれの国にウンザリ。
バーチャルやデジタルを語りながら、ハコモノを作り続ける愚かさにウンザリしている。

[ぼう・けん 防災×建築計画研究所 @bouken_arch]

@kinjiro_kokkai データが分散管理されたクラウド時代の災害時首都機能バックアップ拠点は、集まれる場所を複数箇所つくればいいだけやん？

建築プロの勝手対案提案はコチラ↓

https://t.co/FklvlDWSzc

[ぼう・けん 防災×建築計画研究所 @bouken_arch]

@herobridge 本当に国民の迷惑。災害リスクの高まる中、首都機能バックアップ拠点は副首都関係なく進めてほしい。
そもそもデータは分散管理されたクラウド時代にハコモノいる？
いざとなったら集まれる場所が複数あればいい。お金かけずに早くして。

建築プロの勝手対案提案はコチラ↓

https://t.co/FklvlDWSzc

[ぼう・けん 防災×建築計画研究所 @bouken_arch]

@Hayashi21yoko はっきり言って、大阪は災害時首都機能をバックアップできる実力はありません。

災害時首都機能バックアップ拠点は副首都関係なく、複数箇所あった方が良い。地方の既存防災拠点施設を設備改修して、ネットワークで繋げば、安く早くできる。

建築プロの勝手対案提案↓

https://t.co/FklvlDWSzc

[ぼう・けん 防災×建築計画研究所 @bouken_arch]

@skylake_iq4 副首都法案が迷走して国会延長。迷惑でしかない。はっきり言って、大阪に災害時の首都機能をバックアップする実力はありません。

副首都関係なく、災害時首都機能バックアップ拠点は複数箇所ある方がいい。

建築プロの勝手対案提案はコチラ↓

https://t.co/FklvlDWSzc

[ぼう・けん 防災×建築計画研究所 @bouken_arch]

@Ryosuke_Nishida データは既に分散管理されているクラウド時代に、なんで首都機能バックアップ拠点の話がこんなに迷走するのか、わからない。全ては利権？

建築プロの勝手対案提案はコチラ↓

https://t.co/FklvlDWSzc

[ぼう・けん 防災×建築計画研究所 @bouken_arch]

@mukashihausa 副首都法案が迷走中。
首都機能バックアップと東京一極集中の是正のため経済の軸を作る話は分けて考えてほしい。

データは既に分散管理されているクラウド時代に新たにハコモノ建てる意味ある？

建築プロの勝手対案提案はコチラ↓

https://t.co/FklvlDWSzc

[ぼう・けん 防災×建築計画研究所 @bouken_arch]

@Only1Yori 副首都法案が迷走中。
災害時首都機能バックアップ拠点は副首都関係なく、複数箇所あった方が良い。

地方の既存防災拠点施設を最高スペックの設備改修して、ネットワークで繋げばいいのでは？

安くて早くて国民は安心。

建築プロの勝手対案提案はコチラ↓

https://t.co/FklvlDWSzc