@LeContempIateur Déjà que tout le monde lève le pied sur l’autoroute pour économiser deux trois sous parce que le 147 km à l’heure dans une zone à 110 ça fait pas du bien au portefeuille
Si vos enfants font des études de sciences à l’Université de Aix-Marseille, ils pourront avoir des cours donnés par cette personne.
Car le président de l’Université, au courant de tout, laisse faire.
Impunité totale.
Incroyable mais vrai.
@LetMyJizzmFly@barriere_dr@HBOMaxFR Prof de maths qui a gagné face à Raoult comme quoi le diplôme ne fait pas l’intelligence. Avez-vous lu l’étude de Didier Raoult sur l’hydroxychloroquine ? Notamment l’addendum dans lequel il indique qu’il n’a pas constaté de différence clinique dans les deux groupes ?
Le 11 septembre est sorti sur HBO Max un documentaire en quatre épisodes consacré à l’équipe qui s’est retrouvée au cœur de l’enquête scientifique sur les travaux de Didier Raoult : d’abord autour de l’hydroxychloroquine, puis, beaucoup plus largement, sur les pratiques de recherche et le respect des règles éthiques à l’IHU de Marseille.
Je vous conseille son visionnage. L’histoire racontée est parfois difficile à croire, mais je peux témoigner directement d’une grande partie de ce qui y est présenté. Depuis 2020, j’ai régulièrement échangé avec plusieurs des principaux protagonistes de cette affaire et suivi leur travail au fil des années.
Ce petit groupe a accompli un travail d’utilité publique que les institutions auraient dû prendre en charge bien plus tôt. Le monde universitaire, celui de la médecine, les ministères et les autorités compétentes ont largement failli à identifier, documenter ou traiter les problèmes. Quant à la presse d’investigation, elle ne s’en est véritablement emparée que tardivement.
Vous trouverez sur la Tronche en Biais des entretiens réalisés tout au long de la pandémie avec des lanceurs d’alerte et détectives de la science, et notamment le fameux gang des cerises.
Le long documentaire de HBO laisse toutefois de côté certains aspects de l’affaire, notamment les rapports parfois très étranges entre la justice et l’entourage de Didier Raoult. Si vous voulez prolonger l’enquête sur ce point, je vous renvoie à la vidéo de La Tronche en Biaispubliée en mai dernier, après les REC de Toulouse : « Raoult, l’IHU et l’État – Le scandale étouffé » : https://t.co/dGBj91Vi0z
Je cite souvent une phrase utilisée par Didier Raoult pour disqualifier les critiques en 2020 : « c’est le temps qui juge ». Après des années à dénoncer les incroyables abus du clan fédéré autour du professeur marseillais : les fraudes, le harcèlement, la désinformation, les appels à la haine, l’instrumentalisation de la justice, et, toujours, l’impunité, le documentaire donne le sentiment qu’enfin la raison est de retour dans nos discussion sur ce sujet, et que les grands médias sont prêts pour un examen de conscience.
J’aimerais que ce soit vrai, et j’aimerais y participer avec un livre que j’ai écrit en 2025 (mais que je tiens à jour) et que je souhaite publier prochainement sur la science intoxiquée et sur ce qui devra un jour être reconnu comme un scandale d’État.
@LetMyJizzmFly@barriere_dr@HBOMaxFR Pardon j’exagère ce n’est que le 8eme scientifique au monde à avoir le plus de publications rétractées. Il est vrai qu’il fait partie des meilleurs mondiaux mais pas dans la catégorie que vous imaginez 🤭
@chharrrlooottte Je pose des questions mais la nature de vos réponses me laisse penser peut être une absence d’emploi, un divorce ? Peut être même une séparation un peu dure. Un fort sentiment de victimisation mais persuadée d’avoir repris son destin en mains ?
@chharrrlooottte Vous méprisez l’avis d’une personne et sa profession. Quelle est votre profession ? Je ne fais que vous poser une question. Pourquoi prenez-vous mal une question ?
@LetMyJizzmFly@barriere_dr@HBOMaxFR Preuve que non toutes ses publications ont été rétractées. Sans compter les falsifications de résultats constatées.