catherine

[sergio-dde🐭🐞 @sergiodde]

"Le monde moderne ne sera pas châtié, il est le châtiment". Gómez Davilá

@SigautMarion nous livre, en deux minutes, un résumé du plan des élites pour nous éliminer et esclavagiser les survivants.

Un plan qui, pour fonctionner, devait rester secret. Or, la plandémie du Covid, la vaccination poison et tout ce que nous vivons depuis 6 ans réveillent de plus en plus de monde.

[OMERTA @Omerta_officiel]

Bonjour @franceinfo vous annoncez que votre équipe est la première de journalistes français à pénétrer en Iran. C’est factuellement faux. Omerta y était il y a deux mois. Voici notre magazine avec le reportage toujours en kiosques.

[Amélie Ismaïli @ame_ism]

🚨#FakeNews l’AFP diffuse (encore) une information trompeuse via un mensonge par omission.

👉L’information présentée ainsi suggère que la Commission européenne juge la loi sur l’interdiction des RS aux -15 ans « incompatible » avec les droits fondamentaux (alias « le droit européen »).

❌ C’est FAUX. La Commission reproche exactement L’INVERSE, et considère le texte adopté comme trop « libéral ».

Pourquoi ? Parce que la loi proposée par le Gouvernement français (sur la doctrine de l’UE) exigeait, au départ, une interdiction généralisée de TOUTES les plateformes en ligne au moins de 15 ans. Pour une raison très simple : cette loi n’a jamais eu pour but de « protéger les enfants » — comment peut-on encore penser ça après l’affaire #Lyhanna ?! 🤦🏻‍♀️— mais d’obliger les plateformes à installer un système de contrôle d’identité de l’utilisateur ADULTE.

👉 Or le Sénat a introduit un amendement qui complexifie cet objectif : ce serait à l’Arcom d’établir une liste « noire » des plateformes interdites aux mineurs. Les réseaux sociaux qui n’y figureraient pas pourront être utilisés avec l’accord des parents.

Le Sénat a introduit cette disposition pour éviter un risque d’inconstitutionnalité du fait, à raison, qu’une interdiction absolue porterait une atteinte disproportionnée aux libertés fondamentales, sur l’avis du Conseil d’Etat.

👉 Et c’est JUSTEMENT ce qui pose problème à la Commission européenne. En laissant à l’Arcom le choix de décider quelles plateformes seraient soumises à cette loi, Bruxelles craint une application « à deux vitesses » qui risque « d’affaiblir » son efficacité, ou d’entraîner une « insécurité juridique ».

Techniquement, cela ouvre la possibilité que les plateformes échappant à cette « liste noire » n’aient pas à imposer un contrôle ID aux utilisateurs adultes, et qu’un système de contrôle parental suffirait.

Bruxelles justifie aussi que le pouvoir offert au régulateur national empiète sur « les prérogatives de l’UE » qui souhaite généraliser cette loi à tous les États membres.

👉 Traduction : la loi adoptée est TROP protectrice des libertés et de la souveraineté.

C’est ce que la Commission entend par « incompatible avec le droit européen ». Le « droit européen » n’est qu’un cache-sexe pour « pouvoir anti-démocratique d’une instance supranationale non-élue ».

L’AFP désinforme sciemment son public pour tenter de préserver ce mensonge ridicule que l’Union Européenne « protège » nos droits fondamentaux, alors qu’il devient beaucoup trop visible que cette institution poursuit un agenda exactement contraire.

Raison pour laquelle l’UE souhaite renforcer son pouvoir de censure, sans laisser aucun échappatoire.

[🍓Sined Warrior🐭🍓 @SinedWarrior]

« Il y a une omerta sur le sujet »

Face à l’urgence du débat sur la fin de vie en France, le réalisateur Damien Boyer est allé voir ce qui se passe dans des pays ayant déjà légalisé l’euthanasie.

Il en a tiré Anesthésia, un documentaire

[christine Boutinن @christineboutin]

SURPRISE ET ESPÉRANCE pourquoi le Sénat refuse de discuter la 3 eme lecture de la loi #Euthanasie ?
Tout serait entre les mains du #Sénat et de ce qui sera écrit dans la procédure qu’il envisage de présenter le 7 juillet pour ne pas discuter du texte : les sénateurs demanderaient au premier Ministre de stopper la navette pour ne pas permettre le vote définitif de cette loi . C’est habile

Si Sébastien Lecornu suit le Sénat , ce qu’il en droit de faire, il sauve la France de l’ignominie et joue sa carrière . On verra . Prions pour qu’il en ait la force et le courage . C’est une habileté du Sénat qui lui permet de ne pas voter et qui renvoie la responsabilité vers le gouvernement.
C’est une possibilité très exceptionnelle et risquée mais ouverte c’est à dire possible.
Pour ma part, je présente mes excuses au Sénat si l’on arrive à ce résultat. On verra . Diffusons l’info au maximum .Merci

https://t.co/dZHb1yhtD7

[AuBonTouiteFrançais 🍾🍾🍾 @VictorSinclair3]

Peine de mort : NON
Avortement : OUI
Euthanasie : OUI
Pédophiles : OUI
Se défendre face à une agression : NON
Manifester quand un gamin se fait lyncher : NON
Remettre en cause la justice : NON
Critiquer le gouvernement sur les réseaux : NON
Je hais la France de Macron...

[Agent bien peigné 3x ⁰⁄₂₀ au brevet collégial🥇 @BienPeigne]

Q-THE SERIES - EPISODE 1 VF 🇫🇷🍿

Ce documentaire transmettra l'historique utile autour de Q, information devenu aujourd'hui difficilement retrouvable de par le bruit du Web post censure massive et à la réécriture du narratif de la doxa.

Dans cet épisode, on verra la réaction du monde face à ce phénomène, son impact sur la culture internet et dans le monde. L'efforts des médias mainstream pour contrecarrer Q. Et à l'opposée, la motivation auto-alimentée par 4chan, agrémenté à coup de Prophéties du dieu Kek 🐸 et de légendes urbaines passionnantes.

VO: https://t.co/UihhPEy2dn

[France Résistance @FranceRsistanc1]

🇫🇷👁‍🗨⏰« J’ai eu connaissance d’un charnier d’enfants en région parisienne … je pèse mes mots. »

Quand une magistrate comme Martine Bouillon alerte en 2000, elle est sanctionnée par le Conseil supérieur de la magistrature pour “manquement au devoir de réserve”⚖️

[France Résistance @FranceRsistanc1]

🚨BOOM🚨🇺🇦 Child trafficking for pedophiles! The Olena Zelenska Foundation is abducting Ukrainian children and selling them to British and French pedophiles.🇬🇧🇫🇷

👉🦻A shocking story of exploitation and deception. All the elites know about it, but silence reigns!💥🪃⏰

[Stanislas Berton @StanislasBerton]

Vidéo complète sur le sujet.
Comme le souligne l'auteur, les francs-maçons sincères devraient tout de même être amenés à se poser quelques questions.

[Marcel D. @DubreuilhMarcel]

Cette information, a été révélée par Daniel Rouach, président de la Chambre de Commerce & d’Industrie Israël-France (CCIIF Tel-Aviv) sur son site Israël Valley, qui vise à répondre à la constante pénurie de donneurs en Israël.

« Très peu de personnes le savent. Elle avait signé lors de son passage au Ministère de la santé un accord franco-israéliens de dons d’organes. En effet Israël manquait cruellement de donneurs. Cet accord réel mais appliqué avec une très grande discrétion aura permis à de nombreux israéliens de rester en vie. »

[Alexandre Lebreton @mk_polis]

Des psychiatres israélites expliquent le processus neurologique de la #dissociation, de l'amnésie traumatique et du potentiel contrôle mental #esclavage qui en découle.
Enseigner dans les facultés de médecine le fonctionnement scientifique de la dissociation, des murs amnésiques et du fractionnement de la personnalité reviendrait à révéler publiquement et académiquement une connaissance relevant de l’#occultisme le plus profond (connaissance réservée aux hauts initiés des sociétés secrètes).
Un savoir pourtant ancestral et utilisé de nos jours de façon systématique et malveillante par certains groupes de pouvoirs. Le processus de programmation et le fonctionnement de ces esclaves n'était pas censé atteindre la sphère publique et profane... #NoyauDur #MK
Dr Sharon Levy, Dr Daphna Armon, Dr Inbal Brenner :

[Black Bond PTV @BlackBondPtv]

🚨 PUTAIN DE RÉVÉLATION

Au Congrès aujourd’hui : la CIA a fait venir 1600 scientifiques nazis après 1945 pour bosser sur MKUltra.

Ils connaissaient leur passé d’expériences sur des humains dans les camps… et ils les ont quand même recrutés.

Violation du Code de Nuremberg = crimes contre l’humanité.

On commence à creuser vraiment ou c’est encore du théâtre ?

[Tocsin @Tocsin_Media]

👴🏻 « L’une des fondatrices de l’ADMD expliquait qu’une personne âgée ou handicapée était dans un état "infra-humain". Elle justifiait ainsi leur suppression en affirmant qu’ils n’étaient plus pleinement humains. Pierre Simon, fondateur de l’ADMD, résumait cette logique ainsi : "La vie est un matériau qu’il faut gérer de façon rationnelle… Les vieux, ça coûte cher, ça ne sert à rien et c’est moche donc on peut les tuer" »

Réécouter l’émission 🔗https://t.co/sLhoWGQImU

🗣️@Gregor_Puppinck, directeur du think thank chrétien conservateur @ECLJ_Official, dénonce les racines eugénistes du mouvement pro-euthanasie en s’appuyant sur les propos de plusieurs de ses fondateurs.

[SILVANO TROTTA OFFICIEL @silvano_trotta]

Le professeur qui apparaît dans la vidéo est Richard Lindzen. C’est un professeur émérite de météorologie au Massachusetts Institute of Technology (MIT), l’une des institutions scientifiques les plus prestigieuses au monde. Il est considéré comme l’un des plus grands experts mondiaux en dynamique atmosphérique, en ondes planétaires, en moussons et en physique de l’atmosphère.

Il a publié plus de 200 articles scientifiques dans des revues à comité de lecture, a été membre de la National Academy of Sciences américaine et a formé de nombreux doctorants qui occupent aujourd’hui des postes importants. Il est souvent cité comme une voix dissidente sur la question du changement climatique.

Il distingue ensuite deux grands groupes de personnes qui s’occupent du problème climatique :

Le Groupe 1 (aligné sur l’IPCC) :
Ils affirment que le changement climatique récent est principalement causé par la combustion des combustibles fossiles (pétrole, charbon, gaz naturel) par l’homme. Cela libère du CO₂ (dioxyde de carbone), ce qui entraîne un réchauffement catastrophique.

Le Groupe 2 (les sceptiques, dont il fait partie) :
Ils considèrent que le climat est influencé par une myriade d’autres facteurs (soleil, nuages, océans, etc.). Selon eux, aucun phénomène n’est pleinement compris et il n’existe aucune preuve que l’augmentation du CO₂ mènera à une catastrophe.

Lindzen précise plusieurs points factuels :

Les niveaux atmosphériques de CO₂ ont augmenté depuis la fin de la Petite Ère Glaciaire (XIXe siècle).
Ce n’est que depuis les années 1960 que les émissions humaines de gaz à effet de serre sont devenues significatives.

Il conclut en critiquant l’alarmisme climatique (« global warming alarmism »). Selon lui, ce narratif ne repose pas sur une science solide, mais apporte des avantages concrets à certains acteurs :

De l’argent pour les organisations environnementales
Une confirmation quasi-religieuse de leurs convictions.
Des subventions et des opportunités pour les gouvernements et certains intérêts économiques (« capitalistes clientélistes »).

J'avais envie de vous en parler car les alarmistes du climat (ceux qui empochent en ce moment 1900 milliards de dollars par an grâce au petit CO2 veulent en plus vous faire croire qu'il y a un CONSENSUS scientifique sur le sujet, et que si tu n'es pas d'accord tu es un anti-science comme pour les vaccins covid.

Non c'est juste que les médias subventionnés, n'en parlent pas...

[Alexandra Henrion-Caude @CaudeHenrion]

Messieurs et Mesdames les Députés
No Licence To Kill: un avertissement croisé entre @alainhoupert @CaudeHenrion avec @DidierMaisto
Alors arrêtez donc de parler de dignité, puisqu'il s'agit de souffrance.
Et choisissez LA VIE car les Français ne vous ont JAMAIS élus pour être tués par un vote en plein été.
Merci à tous de nous relayer/RT massivement svp

[catherine @boutdecath]

@Alexis_Cossette Ton son est excellent, on entend tous les trémolos de ta voix. 🥰

[Denis Agret @AgretDenis]

La loi sur l'euthanasie prend une tournure gravissime.
Si des #médias me donnent la parole, je suis prêt à donner mon point de vue.
1 l’ordre des médecins s'offusque de ne pouvoir injecter le produit et d'être exclu du "droit à tuer".
2 le fait pour des établissements religieux catholiques (EHPAD maisons de retraite et autres...) de se poser comme objecteur de conscience et de refuser dès maintenant le principe de tuer (tu ne tueras point) leur serait interdit avant même que la dite loi ne soit voter.
3 un homme malade ose dire dans la presse que tant qu’à tuer autant en profiter pour ramasser les organes du "suicidant" executé. (Voir le film suicidant consentant chercher vampire humaniste)
Rien ne laisse présager que ces organes soient de qualité.
Pire quel marché du trafic d’organes se cache en arrière plan. (Voir mon article infra).

La folie a emporté la médecine, notre société... Macron et ses collabos jubilent du chaos qu’ils ont engendrés...les provax proguerre.
Les médias ont oublié depuis 2020 le débat contradictoire et de donner la parole à des hommes et des femmes avec des valeurs qui sont aux antipodes de l'appât du gain💰 et du pouvoir sur l'autre (abus de faiblesse).
Conclusion non à euthanasie, non au meurtre légalisé.

[Pac-Man @PatrickRis19254]

@brain_stimulus On finira par démêler la vrai histoire

[Philippe T @brain_stimulus]

🚨💥🚨 SCOOP !

❗LE HACKER CONNU SOUS LE NOM DE 4CHAN EXPLIQUE LA VRAIE RAISON DE LA GUERRE CONTRE L'IRAN !

TRADUCTION : 👀

⚡"La guerre avec l’Iran n’est pas ce que vous pensezL’Iran n’est pas un État paria insolvable. L’Iran est la principale source de liquidités non couvertes pour le système bancaire parallèle (shadow banking). Londres est le hub ; Téhéran est la batterie offshore. Les crédits énergétiques du CGRI (IRGC) ne sont pas vendus, ils sont échangés contre des crédits vostro dans des banques omanaises de taille moyenne. Ces crédits sont regroupés en obligations synthétiques adossées à des collatéraux. Ils arrivent sur les desks de repo de Londres en tant que collatéral de haute qualité pour garantir des prêts à court terme. Sans cet afflux 24 h/24 de papier adossé à de l’énergie « sombre », les ratios de levier de la City de Londres s’effondrent. La guerre de 2026 contre l’Iran repose sur deux factions de l’élite mondiale qui s’affrontent. Leur combat est passé des salles de conseil à des événements cinétiques, ce que l’on peut aussi observer à travers d’autres « accidents » apparemment sans lien, sous la forme de crashes de transports privés et de failles de sécurité chez les dirigeants mondiaux.Faction A :
Les banquiers centraux de la vieille argent, ils visent à maintenir la boucle Iran ouverte à tout prix. Ils savent que le ratio dette/PIB occidental est terminal. Ils utilisent le commerce parallèle pour supprimer l’inflation domestique et empêcher le marché des repos de se gripper. Pour eux, un accord nucléaire n’est qu’un patch légal pour faire continuer à couler le « détergent ».Faction B :
Les néo-féodaux de la Silicon Valley, ils visent l’escalade cinétique et un changement de régime. Ils veulent forcer un défaut global et un « Great Reset » pour faire passer tout le monde sur un registre entièrement tracé par CBDC. Ils attaquent la boucle Iran parce qu’elle n’est pas tracée et donne à la vieille monnaie un moyen de survivre sans leur technologie. Il n’y a pas de blocus, c’est un monopole. Les sanctions ne sont pas des murs, ce sont des péages. Elles créent une taxe de conformité qui garantit que seuls les 5 plus grandes banques peuvent gérer le volume.Saisir la banque centrale d’Iran, c’est avant tout supprimer les dernières réserves d’or hors réseau. Si la boucle Iran se brise, Londres subira une décote de liquidité de 30 % en moins de 48 heures, ce que l’on pourra voir via un décalage dans le ratio or/pétrole. L’escalade impliquera probablement la coupure de câbles sous-marins.Le système est en train de cannibaliser sa propre infrastructure pour rester en vie."
👇🏻👀