📌 16 EYLÜL 13.30 ÖNCESİ SATIŞ VERİP PBLK’DA KALANLAR İÇİN TUTANAKTAN ÇIKAN NOTLAR
14 Ekim TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu tutanağında, durumumuzu doğrudan ilgilendiren açıklamalar var:
1️⃣ PBLK kayıtlarının iki nedeni var. Teklif sahibi Ersan Aksu, s.45’te fiyat belirlenemediği için işlemin gerçekleşmemesi ile fonun temerrüdü nedeniyle ödemenin yapılamamasını ayrı ayrı açıklıyor.
2️⃣ Fiyatla eşleşip tamamlanan satışların ödemelerinin yapıldığı belirtiliyor. Aksu, Takasbank ve TEFAS yetkililerinin bu ödemelerin yapıldığını teyit ettiğini söylüyor. (s.45)
3️⃣ Bizim açımızdan en kritik ifade: Aksu’ya göre yalnızca satış talimatı vermek, işlemin tamamlandığı ve katılma payı sahipliğinin sona erdiği anlamına gelmiyor. (s.45)
4️⃣ Peki haklarımız ne olacak? Aksu, katılma payı sahipliği devam eden yatırımcıların fon mal varlığı üzerindeki haklarının tasfiye kapsamında korunacağını açıkça ifade ediyor. (s.45)
5️⃣ Bu, anaparanın tamamının garanti edildiği anlamına gelmiyor. Haklarımızın tasfiye kapsamında korunması ile paramızın tamamını, hangi tutarda ve hangi sırayla alacağımız farklı meseleler.
6️⃣ Ara ödeme konusu da gündemde. Ancak 1 milyon TL’ye kadar ödeme, kanun teklifinin yasalaşmasına ve uygulanacak kurallara bağlı. Her PBLK kaydına otomatik ödeme garantisi verilmiş değil.
🔴 Cevap bekleyen temel sorularımız hâlâ var:
• 16 Eylül 13.30 öncesinde satış emri verip fonun temerrüdü nedeniyle parasını alamayan PBLK yatırımcılarının alacak statüsü nedir?
• Bu tutarlar fon hesabına borç olarak mı kaydedilecek, öncelikli ödeme kapsamında mı değerlendirilecek?
• MKK kayıtlarında PBLK görünen bu yatırımcıların ara ödeme kapsamına nasıl alınacağı açıkça ilan edilecek mi?
Özet: Tutanak, haklarımızın tasfiye kapsamında korunacağını söylüyor. Ancak öncelikli alacak statümüzü, ödeme sıramızı ve tahsilat tutarımızı kesin olarak açıklamıyor.
Bizim talebimiz açık: Statümüz netleştirilsin, ödeme takvimi açıklansın ve anaparamıza erişimimiz için somut adım atılsın.
Kaynak: TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu, 14.10.2026 tutanağı, s.45 — teklif sahibi Ersan Aksu.
#KomisyonPBLKnerede
SPK YA DAVA AÇIYORUM...
Arkadaşlar.. Spk ya. Dava sürecinde
Nasıl yürüyecek anlatacağım.
ilk olarak ihtar çektik spk 30 gün içinde Cvp vermek zorunda...
İhtar dilekçesi aşağıdaki gibidir..
SERMAYE PİYASASI KURULU BAŞKANLIĞI’NA
BAŞVURAN (YATIRIMCI): [Adınız Soyadınız] - (T.C. Kimlik No: [T.C. Numaranız])
ADRES: [Adresiniz]
TELEFON: [Telefon Numaranız]
E-POSTA: [E-posta Adresiniz]
KONU: 17 Eylül 2026 tarihli fon işlemlerinin durdurulması ve tasfiye süreci neticesinde uğradığım 706.374,20 TL’lik gerçek zararımın 2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'un 13. maddesi uyarınca tazmini talebidir.
AÇIKLAMALAR:
1. Devlet denetimindeki sermaye piyasalarına güvenerek Pardus Portföy İkinci Hisse Senedi Fonu’na (KHA) yatırım yapmış meşru bir yatırımcıyım. 17 Eylül 2026 tarihi itibarıyla söz konusu fonda 667.506 adet katılma payım bulunmaktaydı. Bu fon, ağırlıklı olarak BIST 30 hisselerinden oluşmakta olup anında nakde çevrilebilir varlıklar içermektedir. Dolayısıyla fonun likidite açısından herhangi bir sıkıntı yaratmayacak bir yapıda olduğu açıktır.
2. Son serbest işlem günü olan 16 Eylül 2026 tarihinde KHA fonunun birim pay değeri 4,555175 TL olarak gerçekleşmiş olup, paylarımın o tarihteki toplam değeri 3.040.606,64 TL idi.
3. Kurul, 17 Eylül 2026 tarihinde KHA fonunun TEFAS alım-satım işlemlerini tamamen durdurmuş ve fonu zorunlu tasfiye sürecine almıştır. Bu idari tasarruf neticesinde kendi irademle fonumu satma ve mülkiyetimi koruma hakkım tamamen engellenmiştir.
4. Fonun kurucusu Pardus Portföy Yönetimi A.Ş., aynı gün kamuoyuna “Şirketimizin likidite ile ilgili hiçbir sıkıntısı bulunmamakta olup, SPK tarafından gerekli izinler verildiği takdirde tüm yatırımcılarımızın talepleri derhal karşılanacaktır” şeklinde açık ve kesin bir beyanat yapmıştır. Bu beyanat, fonun anında nakde çevrilebilir nitelikte olduğunu ve Kurul’un işlemleri durdurmaması halinde yatırımcıların 16 veya 17 Eylül 2026 tarihli birim pay değerleri üzerinden derhal ödeme alabileceklerini açıkça ortaya koymaktadır. Buna rağmen Kurul, yatırımcıların nakde ulaşmasını engellemiş, mülkiyetini kilitlediği fona fiyat sabitlemesi uygulamamış ve alternatif koruma tedbirleri almamıştır.
5. Satış yapmam engellenmişken, fonun içindeki varlıkların zorunlu satışı sırasında oluşan piyasa dalgalanmaları nedeniyle fon fiyatı sürekli erimiş; müdahale edemediğim bu değer kaybı doğrudan şahsıma yansıtılmıştır. Tasfiye süreci sonucunda hesabıma yalnızca 2.334.232,44 TL yatırılmıştır.
6. Aradaki fark olan 706.374,20 TL tutarındaki zarar, Kurul’un hizmet kusuru niteliğindeki işlemlerinin doğrudan ve kaçınılmaz sonucudur. İdare, mülkiyete müdahale ediyorsa mülkün değerini koruyacak önlemleri de eş zamanlı almak zorundadır. Satışı yasaklayıp değer erimesini izlemek ve alternatif ödeme yollarını kapatmak açık bir hizmet kusurudur. Üstelik Pardus Portföy’ün bizzat yaptığı “likidite sorunu yoktur, izin verildiğinde talepler derhal karşılanacaktır” şeklindeki resmi açıklaması, tasfiye kararı alınmasaydı yatırımcıların 16 veya 17 Eylül fiyatlarından ödeme alacağını somut olarak ortaya koymaktadır. Bu beyanat, idarenin müdahalesinin ölçüsüzlüğünü ve zararın doğrudan idari işlemden kaynaklandığını ispatlayan temel delildir.
7. Bu nedenle, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 13. maddesi kapsamında; uğradığım 706.374,20 TL net zararın, zararımın kesinleştiği 8 Ekim 2026 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tarafıma ödenmesini talep ediyorum.
HUKUKİ DAYANAK: Anayasa m.35 (Mülkiyet Hakkı), 2577 Sayılı İYUK m.13, 6362 Sayılı Sermaye Piyasası Kanunu ve ilgili mevzuat.
EKLER:
· Ek-1: MKK Hesap Dökümü (16 Eylül 2026 Tarihli)
· Ek-2: Banka Dekontu (8 Ekim 2026 Tasfiye Ödemesi)
· Ek-3: Pardus Portföy’ün 17 Eylül 2026 Tarihli Kamuoyu Açıklaması Metni
Gereğinin yapılmasını ve talebimin olumlu karşılanmasını arz ederim.
[Bugünün Tarihi]
Başvuran
...............
(İmza)
#SPKMutabakatAciklansin
🚨Satış fiyatı eşleşmiş #PBLK olanların, fon temerrüde düştü diye #PBLK hakları iptal edilip fon paydaşı durumuna düşürülmesi hukuka aykırıdır. Temerrüde düşmek sadece vaktinde ödeme yapamamaktır, #PBLK statüsüne etki etmez. Yasayı değiştirin, yoksa Dava yükü çok ağır olur❗️
Komisyondaki MilletVekillerimiz;
Kanun teklifinde önceden satış yapmış PBLK statüsünde olan kişilerin haklarını korumak için net bir kanun maddesi eklemesini bekliyoruz.
#KomisyonPBLKnerede diye soruyoruz cevap bekliyoruz.