Doctorant en droit public comparé | @AssasUniversite 🇫🇷🇪🇺🇺🇸
"Entre le fort et le faible, c'est la liberté qui opprime et la loi qui affranchit" ⚖️ CV ⬇️
[PUBLICATION] À paraître fin mars dans le prochain numéro de la Revue du droit public, une étude sur la façon dont la liberté d'expression subit et entretient des dérives autoritaires aux États-Unis. J'y parle notamment d'audiovisuel et de numérique.
@fxbellamy Très respectueusement, c'est une ineptie de dire que « la seule cour suprême, c'est le peuple ». Il y a une solution en cas de désaccord avec le Conseil constitutionnel, c'est la révision constitutionnelle.
https://t.co/ojxUcaXkcm
Depuis l’irruption de l’IA dans nos quotidiens, ce signe de ponctuation est devenu suspect car associé à cette technologie. Et tant pis si de nombreux chefs-d’œuvre de la littérature en fourmillent. Une paranoïa symptomatique des angoisses de l’époque. ⤵️
https://t.co/lYS0v9gLop
@AurelienDuchene Toujours pas compris comment Rachel Khan peut être constamment sur Cnews après avoir participé à la Commission Bronner sur les Lumières à l’âge numérique.
Statement on behalf of UEFA and its 55 National AssociationStatement on behalf of UEFA and its 55 National AssociationStatement on behalf of UEFA and its 55 National AssociationStatement on behalf of UEFA and its 55 National Associations
Je prends ce tweet au hasard, mais je n’en peux plus du « Français I.A. » (comme Paul Morand disait qu’il existait une nouvelle langue, le « Français socialiste », forte intuition). Les mêmes effets : « Ce n’est plus, c’est.. », les mêmes rythmes partout, c’est très pénible.
Audiovisuel : Enième sanction de @CNEWS par l'@Arcom_fr pour incitation à la haine & à la discrimination.
Lors de deux séquences, des propos haineux & infamants ont été tenus en plateau contre :
- Les personnes issues de l'immigration
- Les musulmans
D'où l'amende de 200 000€
La France va expulser l’insupportable propagandiste russe Xenia Fedorova ! Enfin, bon débarras ✈️
Les collabos poutinolâtres du groupe Bolloré vont-ils prendre la défense d’une OQTF qui travaille contre les intérêts français ?
https://t.co/99DwtOasJZ
Pluralisme & indépendance de la presse : Le @Conseil_Etat refuse d'enjoindre au Gouvernement & l’Arcom d'agir sur la cession du magazine Challenges à LVMH.
Malgré l’obligation européenne.
Car c’est le législateur qui devait créer un dispositif de contrôle. Mais ne l’a pas fait.
L’heure est aux recommandations de lectures estivales ☀️
Si vous n’avez pas envie de lire le dernier McFadden ou Attal, j’ai publié un livre en janvier… « Une Constitution morte » 🇺🇸
Vous me laissez un peu de temps pour vous en dire plus ? ⤵️
@ame_ism Dire qu’elle n’a jamais été appliquée est factuellement faux. Le référé a fait l’objet d’une ordonnance (qui a rejeté la requête, certes). Et les obligations de coopération des plateformes prévues par la loi ont été appliquées.
Et comme on pouvait s'y attendre, le Conseil d'Etat pointe les risques de censure, tant constitutionnelle que par les instances 🇪🇺, de plusieurs dispositions du projet.
Rappelant que le droit est déjà outillé pour le retrait des contenus haineux.
Audiovisuel : Une fois de plus, @CNEWS est mise en demeure par l'@Arcom_fr.
Pour violation de l'exigence « de mesure et d'honnêteté » lors de la campagne municipale à Paris.
En raison d'un reportage & d'une émission à la gloire de Rachida Dati, 3h avant la fin de la campagne.
Ingérences étrangères et présidentielle : Lecornu promet une loi avant la fin du mois de juillet
Interrogé par Claude Malhuret (Horizons) sur le risque de prolifération de contenus politiques créés ou modifiés par l’intelligence artificielle durant la campagne présidentielle, le Premier ministre a annoncé une réponse législative. Selon lui, les « peines aujourd'hui ne sont pas suffisamment dissuasives ».
"L’interdiction de diffuser les contenus de la chaîne Russia Today s’applique également à un site Internet accessible gratuitement au public", juge à l'instant la CJUE. #RT#RussiaToday
🇺🇸🏛️🚨 Financement des campagnes électorales : après Citizens United, après McCutcheon, après SpeechNow, nouveau séisme !
La Cour suprême juge que le plafonnement des dépenses coordonnées des partis politiques est contraire au 1er amendement !
(Opinion Kavanaugh)