There is not a single Labor, Greens, or Teal politician I can find anywhere on social media who has criticised the Court’s outrageous ruling or committed to amending the law.
If you want a society where girls are forced to compete against biological men who identify as "trans women", the choice is clear: just keep voting Labor, Greens, or Teal for more of the same.
My heart breaks for her. An entire country backed a man who abused her and wouldn’t take no for an answer. They gave him control over her. Control over her company. Control over her life. All bc she wouldn’t bend the knee to him. 😢😢😢
If you fuckers think we are abandoning Sall Grover or giving up on her, I can assure you you are most certainly wrong.
#IstandwithSallGrover
She is not alone
She is not defeated
She is not without global support
The UK is right behind you Sall
I have never felt so ashamed to be Australian. I've never been so disgusted in the ignorance and arrogance of our law makers.
In Australia, you must allow him into women's spaces, sports and services. If you don't, Australian law says you are 'discriminating' against him. Australia is a mess in so many ways. Female-only spaces do not exist. Men with a gender identity are there too
Julia Gillard - Australia's first female Prime Minister - did this. An utter disgrace. The Greens, Labor and Sue Hickey brought it to Tasmania.
Repulsive.
Giggle v Tickle
Fellow Australians…or should I say Fellow Deplorables
Labor has made a mess, it should not be up to individual citizens to crowd fund to clean it up
Our Sex Discrimination Act is bad law & must be amended
Men who wish to be women must not have more rights than women themselves under the Act
While the rest of the world runs away from this garbage, we double down
But this can be fixed, easily, the bad law needs to be amended and this can be done very easily in the next Parliamentary setting week
And please show your love and support to Sall Grover who has carried the baton for everyone in Australia who believes in common sense, biological reality, rights for women and girls, rights for LGB
It is not acceptable that an individual has to fight against the government for her human rights that have been given away to those for whom the Act is supposed to protect her from & provide equality
The point of separation of powers is that the judiciary is the bulwark between the individual & the might of the state
With Giggle v Tickle Australians everywhere have been failed
The one tiny group that benefits from yesterday’s decision are biological males who wish to be perceived as women, they are the most powerful in this dynamic, which is ironic coming from a government that claims to be all about equality for women and girls
@salltweets
#australiafirst
https://t.co/J8iuxoKn2h
The Full Federal Court’s decision in Tickle v Giggle confirms the original finding that the Giggle for Girls app unlawfully discriminated against Roxanne Tickle.
The Coalition’s position remains clear: women and girls have a right to safe, private and fair single-sex spaces.
That is not controversial. It is common sense.
Single-sex spaces exist for important reasons - safety, privacy, dignity and fairness and the Coalition will continue to stand up for the rights of women and girls.
@RachaelWongAus@TheCalebBond@SkyNewsAust I’m enraged. I grow more so as I see how this extremist sexist and homophobic ideology erases not only our rights, our ability to have boundaries, and to gather without men, but also destroys the ability of any evidence to be gathered on the needs of actual women.
I joined @TheCalebBond on @SkyNewsAust to discuss today’s Giggle v Tickle decision but I’m honestly still in shock. And I’m angry.
Angry that men who claim to be women are not only women in law, but have more rights than the actual women the law was designed to protect.
Angry that women and girls have been told, once again, that our spaces, boundaries and safety matter less than men’s feelings.
Angry that this insanity is being championed at the highest levels by ideologically captured governments and institutions.
Angry that @salltweets has been left to carry this burden for the past 4.5 years when our politicians could have fixed our laws in an instant.
No more cheap talk about women’s rights and safety. Parliament must fix the Sex Discrimination Act NOW.
I will have more to say when I’ve read the full decision. But until then - and always - men still can’t be women.
#Auspol #IStandWithSallGrover
Je veux présenter mes excuses, au nom des Français, pour avoir enfanté la French Theory (qui a enfanté la pire des merdes idéologiques : le wokisme).
Nous avons donné au monde Descartes, Pascal, Tocqueville. Et puis, dans les ruines intellectuelles de l'après-68, nous avons donné Foucault, Derrida, Deleuze. Trois hommes brillants qui ont fabriqué, dans l'élégance de notre langue, l'arme idéologique qui paralyse aujourd'hui l'Occident.
Il faut comprendre ce qu'ils ont fait. Foucault a enseigné que la vérité n'existe pas, qu'il n'y a que des rapports de pouvoir déguisés en savoir. Que la science, la raison, la justice, l'institution médicale, l'école, la prison, la sexualité, tout n'est qu'une mise en scène de la domination. Derrida a enseigné que les textes n'ont pas de sens stable, que tout signifiant glisse, que toute lecture est une trahison, que l'auteur est mort et que le lecteur règne. Deleuze a enseigné qu'il fallait préférer le rhizome à l'arbre, le nomade au sédentaire, le désir à la loi, le devenir à l'être, la différence à l'identité.
Pris isolément, ce sont des thèses discutables. Combinées, exportées, vulgarisées, elles forment un système. Et ce système est un poison.
Car voici ce qui s'est passé. Ces textes, illisibles en France, ont traversé l'Atlantique. Les départements de Yale, de Berkeley, de Columbia les ont absorbés dans les années 80. Ils y ont trouvé un terreau qui n'existait pas chez nous : le puritanisme américain, sa culpabilité raciale, son obsession identitaire. La French Theory s'est mariée à ce substrat, et l'enfant de ce mariage s'appelle le wokisme.
Judith Butler lit Foucault et invente le genre performatif. Edward Said lit Foucault et invente le post-colonialisme académique. Kimberlé Crenshaw hérite du cadre et invente l'intersectionnalité. À chaque étape, la matrice est française : il n'y a pas de vérité, il n'y a que du pouvoir, donc toute hiérarchie est suspecte, toute institution est oppressive, toute norme est violence, toute identité est construite donc négociable, toute majorité est coupable.
Voilà comment trois philosophes parisiens, qui n'ont probablement jamais imaginé leurs conséquences pratiques, ont fourni le logiciel d'exploitation à une génération entière d'activistes, de bureaucrates universitaires, de DRH, de journalistes, de législateurs. Voilà comment on a obtenu une civilisation qui ne sait plus dire si une femme est une femme, si sa propre histoire mérite d'être défendue, si le mérite existe, si la vérité se distingue de l'opinion.
C'est de la merde pour une raison simple, et il faut la dire calmement. Une civilisation se tient debout sur trois piliers : la croyance qu'il existe une vérité accessible à la raison, la croyance qu'il existe un bien distinct du mal, la croyance qu'il existe un héritage à transmettre. La French Theory a entrepris de dynamiter les trois. Pas par méchanceté. Par jeu intellectuel, par fascination du soupçon, par haine de la bourgeoisie qui les avait nourris. Mais le résultat est là. Une génération entière a appris à déconstruire et n'a jamais appris à construire. Une génération entière sait soupçonner et ne sait plus admirer. Une génération entière voit le pouvoir partout et la beauté nulle part.
Je m'excuse parce que nous, Français, avons une responsabilité particulière. C'est notre langue, nos universités, nos éditeurs, notre prestige qui ont donné à ce nihilisme son emballage chic. Sans la légitimité de la Sorbonne et de Vincennes, ces idées n'auraient jamais traversé l'océan. Nous avons exporté le doute comme d'autres exportent des armes.
Ce qui se construit maintenant, en silicon valley, dans les labos d'IA, dans les startups, dans les ateliers, dans tous les lieux où des gens fabriquent encore des choses au lieu de les déconstruire, c'est la réponse. Une civilisation se reconstruit par les bâtisseurs, pas par les commentateurs. Par ceux qui croient que la vérité existe et qu'elle vaut qu'on s'y consacre. Par ceux qui assument une hiérarchie du beau, du vrai, du bon, et qui n'ont pas honte de la transmettre.
Alors pardon. Et au travail.
@ManuelBruder71@Women___Exist@MGrahMcIntosh It’s interesting how people happily accept the claim that violating our rights is somehow progressive and feminist, and the people who threaten us with violence if we don’t comply are “brave”. Seems the same old sexism to me.
@MGrahMcIntosh Your timeline shows you are the same as Julia Gillard.
To protect women's rights, the word "gender" should be removed from the SDA and all other laws.
Why don't you say "There is no such thing as trans rights"?
(Trans rights - the rights for men to violate women's rights)
Researchers have mapped how specific puberty hormones shape the adolescent female brain. The findings reveal that estradiol and testosterone organize distinct neural networks involved in emotion, memory, and spatial awareness long before physical puberty… https://t.co/sRyN5q2Ts2
@UN_Women The UN has lost all credibility since it decided we don’t actually exist, we’re a feeling, and the entirety of all the sex-based abuses and oppressions the world over don’t matter because male feelings always matter more than our reality.
Last year Senator Matt Canavan @mattjcan and I introduced a private senator's Bill which aimed to remove references to "gender identity" from the Sex Discrimination Act 1984 and define a "man" and "woman" strictly by their biological sex.
The Bill was blocked by the Labor Government and the Greens who voted against the procedural motion to let the bill pass its first reading.
https://t.co/vqmGKGvqKB