Andrés Padilla

En las orillas del océano cósmico...
Profile pic source

[Gergely Orosz @GergelyOrosz]

I got messages from concerned devs how their codebase was uploaded without their knowledge or consent via Grok CLI (from SpaceX).

It seems that SpaceX sneakily uploaded this code for lots of users and customers… absolutely unacceptable IMO

Trust burnt like there’s no tomorrow

[Felipe Arias Escobar @Feloarias]

Ahora que en cierto país referente de la democracia liberal están proponiendo quitarle el derecho al voto a la mujer.

La historia de cuando las colombianas casi votan en 1853:

[Félix de Bedout @fdbedout]

Ahora viene uno de los momentos más complejos para una selección nacional de fútbol: El relevo generacional.

Nos ha pasado en otras ocasiones y nos quedamos fuera de mundiales.Lo han sufrido también otras selecciones como Perú y Chile.

La gran pregunta es:
¿Tenemos con quién?

[Andrés Padilla @brandeddev]

@2010MisterChip Que bestia que es Mbappé, eh? Y todavía le queda mucho por delante.

[LaurieWired @lauriewired]

Something that keeps me up at night is the amount of miscompiled software running in the wild.

There’s a famous story, “the Core 59 problem” from Facebook where seemingly random files were missing in one of their Spark databases.

After herculean levels of debugging, they narrowed the problem down to a single worker box, on a single CPU core, that was literally doing math wrong.

The initial bug-reproducer was 430k(!) lines of code. Eventually they managed to create a 60-line snippet of assembly that reproduced the issue 100% of the time.

What spooks me out is the possibility of an accidental durable artifact getting propagated to clean machines via compilation. Some (small) % of CPU cores in the wild are just plain bad, bad cores can compile static programs, said static programs can get signed and distributed, thus spreading an “infection” to perfectly healthy machines!

[Alejandro Chala @AleKolomonosov]

Se viene el reencauche del llamado "Estado comunitario" de la época de Álvaro Uribe Vélez (2002-2010). Con ello, también la recomposición del mito fundacional de las nuevas derechas con símbolos de antaño, que de alguna forma le permitan construir la identidad que aún no terminan de darle forma.

Pero hay que pararle bolas a esto porque la apelación a ese "Estado comunitario" significa que Abelardo De La Espriella estaría aceptando, en últimas, que la relación con las institucionales puede estar trastocada y llena de choques y vetos.

Hay que recordar que el Estado comunitario fue el modelo de relacionamiento que tuvo Uribe con la administración pública nacional y local. Expresado en los llamados "Consejos Comunales", eran reuniones en municipios en la que Uribe tomaba decisiones y gestionaba política pública territorial, mientras hacía microgerencia y construía la percepción de gestión eficaz.

Ahora, ese "Estado comunitario" sirvió como mecanismo de contención ante la incapacidad de la intermediación por otros canales institucionales, y tuvo 2 efectos:

1. Generó una percepción de eficacia gerencial, que se tradujo en la sostenibilidad de capital político en territorio. Uribe sostuvo su discurso populista y su relación con la gente porque "gestionaba y resolvía".
2. Subordinó la autonomía de los gobiernos locales, que se terminaban plegando a las decisiones que tomaba el presidente en territorio.

También esos consejos comunales fueron importantes porque demostraron el excesivo poder que Uribe había acumulado durante sus primeros años, y el peso del hiperpresidencialismo en un país donde el Congreso terminó cooptado por la parapolítica. También porque en esos consejos tuvieron lugar episodios como el de Eudaldo Díaz, en ese entonces alcalde de El Roble, Sucre, donde le expresó a Uribe que lo iban a matar. A Díaz se le retiró posteriormente su esquema de seguridad, antes de ser asesinado en 2003.

Está claro que De La Espriella busca, reencauchando esta idea, ocupar su rol en la construcción de las nuevas derechas apelando a viejos símbolos del uribismo para darle forma y sentido a esa reorganización que ya está tomando forma.

[Aakash Gupta @aakashgupta]

No child is born able to read. The brain ships with no reading region at all. It builds one, and the construction runs on the exact effort AI removes.

Learning to read physically repurposes a patch of visual cortex. A spot in the left fusiform gyrus starts out tuned to objects and faces. Through months of effortful decoding, a 6-year-old converts it into the visual word form area, the region every literate adult uses to recognize words on sight. Stanislas Dehaene mapped it and called it neuronal recycling. Pre-literate kids show no special response to letters there. It shows up only as they struggle to read.

The struggle is the build signal. When a child strains to sound out a word or hold a sum in working memory, focus chemicals like acetylcholine and norepinephrine flag that circuit as worth keeping. Effort is how the nervous system marks which synapses to strengthen. Low effort, no marker.

Errors carry the same signal. The brain learns from the gap between what it predicted and what turned out true. Each wrong guess followed by a correction releases the dopamine that drives the rewire. Fluent, instant output produces almost none of it.

The wiring locks in later, during deep sleep, when the circuits tagged that day get consolidated. Only the ones that fired hard enough to get tagged. A child who never strained tagged nothing to keep.

Hand that child a model that returns the sentence or the answer on demand, and the strain, the errors, and the prediction gap vanish at once. The worksheet looks finished. The cortex that should have rewired underneath it never fired.

The window is the urgent part. The tissue reading recycles is where childhood plasticity peaks, and ages 6 to 13 are when that repurposing is cheapest. Miss the reps then and the same wiring costs far more to build later, if it builds at all.

Norway is the country that already ran the opposite experiment. In 2016 they gave a tablet to every 5-year-old, went all in on screens in class, and watched the results for a decade. Now they're pulling AI out for ages 6 to 13 and funding paper books again. A government reading its own data ahead of the curve.

The biology is identical in every country. Norway just moved on it first. Watch how fast others follow.

[Félix de Bedout @fdbedout]

En democracia los resultados electorales aún los ajustados se respetan; pero el que gana no recibe una carta en blanco, ni se puede gobernar en contra del 48,70 % de la población.

La democracia es el gobierno de las mayorías, pero también el respeto a las minorías.

[David Álvarez @davidalvarez]

1/ El público ha protestado hoy por una pausa de hidratación en el Holanda-Suecia.

¿Es para tanto?

Miré los datos de @driblab de los primeros 28 partidos y sí, es para tanto.

El 78% de las pausas afectó a la dinámica del partido.

Como las del Brasil-Marruecos.

Veamos.
🧵

[Brian McDonald @BrianMcDonaldIE]

When Russia hosted the World Cup in 2018, it had to suspend normal visa rules for the tournament. Foreigners with tickets could enter visa-free, using a scheme called ‘Fan ID.’

Russia also had to do weird stuff to keep FIFA’s sponsors happy. For example, small shops near Fan Zones and stadiums could only sell Budweiser beer on match days.

So yes, FIFA absolutely does dictate conditions to host governments when it suits FIFA. Infantino pretending otherwise is nonsense.

[Aakash Gupta @aakashgupta]

Ancient bread fermented for hours, sometimes overnight. Most bread you buy now goes from flour to packaged loaf in about three and a half hours. The protein in the wheat is nearly identical to a century ago. What changed is what the dough does before it hits the oven.

A USDA survey of wheat from the 1920s to today found gluten content basically flat. The dwarf varieties from the green revolution didn't load up on it. So the "modern wheat is juiced with gluten" idea doesn't survive contact with the data.

What did change is two specific things. Vital wheat gluten, a concentrated gluten powder, gets added to industrial dough to fake the structure that slow fermentation used to build, and US consumption of it has roughly tripled since 1977. At the same time, the fermentation itself got deleted. Long proofing breaks down fructans, a fast-fermenting carb in wheat, by up to 90 percent at around 4.5 hours of rise. Drop the proof to an hour and those fructans ride into the loaf intact.

That's the quiet part: most people who blame gluten are reacting to fructans instead. Fructans pull water into the gut and ferment quickly, which is the bloating and the gas. The crowd that swears they "can eat bread in Europe" are usually eating the long-fermented version that already digested its own fructans before they ever touched it.

True celiac is a separate thing, and it genuinely rose. Serum from a 1950 Air Force base compared against samples in 2006 showed celiac markers climbing from 0.2 to 0.9 percent. Close to a fivefold jump in actual immune response, not just more testing.

The grain held steady for a hundred years. The processing stripped out the slow step that made it digestible, then added concentrated gluten back in to compensate. Most people are reacting to a faster loaf. A smaller group reacts to the protein itself, for reasons still being worked out.

[Andrés Padilla @brandeddev]

@lasillavacia @AndresCaro Eso de que las instituciones nos van a proteger es un pajazo mental en un mundo pos-2016. Ha visto como Trump ha demolido las instituciones dentro de USA, o como Bukele hizo lo mismo en El Salvador. Pensar que va a ser distinto acá es deshonesto, el voto en blanco es el correcto.

[Florian Ederer @florianederer]

I believe we now have evidence of FIFA's World Cup ticketing shell game: FIFA is colluding with third-party resale platforms for its own supply management.

Look at this SeatGeek map (secondary market!) for Saudi Arabia vs Cape Verde. The circled areas are not random single resale tickets, but large, contiguous blocks of seats: entire rows and swaths in sections 101/102, 112/113, 119/120, 134–137, 139, ...

The blue circles appeared weeks ago, then the purple blocks suddenly showed up a day or two ago, and the red blocks seem to have appeared recently too.

That's not what ordinary fan or even commercial scalper resale looks like who resell pairs, fours, and scattered seats. Instead, this looks like inventory being dumped in bulk onto secondary markets, at prices below FIFA's official site.

Why doesn't FIFA just lower prices on its own site Probably because official price cuts could trigger refund demands, chargebacks, or consumer-protection headaches from fans who already bought at much higher prices.

Instead FIFA keeps official prices high, avoids openly admitting the market-clearing price is lower, and moves unsold inventory through third-party resale platforms instead.

[Gergely Orosz @GergelyOrosz]

You cannot make this up: Meta nuked teams like Integrity so bad that services are without oncall coverage 💀

Let me spell it out: it’s more important for Zuck to reassign devs from security/integrity teams to do data labelling than for these teams to have functioning oncalls…

[Andrés Padilla @brandeddev]

@RnaudBertrand I don't think you should say the _least_ when China has been dealing more with their own self-inflicted wounds, like the great leap forward and the cultural revolution, plus the genocide in Xinjiang. But it is clear that the West doesn't care about other human beings either.

[Gergely Orosz @GergelyOrosz]

What I’m hearing: Instagram’s Trust and Safery org absolutely gutted the last few weeks. ~60% of the org gone - between layoffs and forced reassignments to data labelling.

All while “AI maxxing” pushed a bunch of bugs to prod. And hence why today’s massive Insta account takeover happening.

[Ing:\Juanita\ @ing_juani7a]

Dejando a un lado un poco los detalles tecnicos, q son fascinantes de leer (en el tuit citado está dónde), el tema acá es el alcance de lo que pasó:

- Cuentas de alto valor (rare handles) robadas en minutos.
- Víctimas que intentaban recuperar y solo hablaban con el mismo chatbot inútil → sin escalada a soporte humano. ME RECUERDAN A ALGUNOS SERVICIOS DE SALUD/ TELECOMUNICACIONES DE LOCOMBIA
- Meta tardó horas en reconocerlo y parchearlo. O sea, están para un afán.
- Destacó el riesgo de over-automation: un AI engañando a otro AI sin loop humano de revisión. Cinematográfico pero real.

También esto funcionaba desde celular (no necesitaba PC).
- El mismo email atacante se podía reutilizar múltiples veces.
- Incluso cuentas sin foto de perfil (non-human PFP) fueron afectadas con la inyección pura. Arrasaron, literal.
- Se reportaron hacks similares en otras cuentas de alto perfil (ej. militar estadounidense).

Vamos a cómo protegernos pq qué nos queda?
-Activar 2FA con app autenticadora (Google Authenticator, Authy) — NO solo SMS.
-Guardar los códigos de recuperación de Instagram en lugar seguro.
-No compartir nunca códigos de verificación. (Suena bobo pero hay gente para todo)
-Usar contraseñas fuertes y únicas + gestor de contraseñas.
-Monitorear accesos y emails vinculados.

Verán, este exploit combina social engineering, prompt injection (una vulnerabilidad clásica en LLMs) y debilidades en verificación automatizada. Meta dice que lo parcheó rápido, pero importante tener en cuenta que depender 100% de IA para seguridad de cuentas es riesgoso.

Y pues en medio de todo, su información, su responsabilidad.
🍷✨

[Alejandro Chala @AleKolomonosov]

Luego de la publicación de la encuesta del CNC del domingo que acaba de pasar, y dejando que amaine un poco la espuma de las mediciones en esta recta final hacia el 31 de mayo, creo que hay que observar varias cosas:

1. La gran pregunta que queda es con qué fuerza llega cada uno de los candidatos a la segunda vuelta del próximo 21 de junio.

Cepeda necesita al menos llegar a la misma cifra de Petro en 2022 (40.34%) para tener suficiente capacidad de negociación y tracción con otros sectores políticos. Eso sí, sabiendo que igual el costo de las negociaciones será alto, y que ya como lo han manifestado Roy Barreras, demandarán que Cepeda se baje de algunas de las propuestas que se han esgrimido desde el gobierno Petro, como la idea de una Asamblea Nacional Constituyente. Aunque Cepeda ha afirmado que antes de si quiera concebir ese escenario se necesita un diálogo nacional, El costo de la transacción política impondrá que lo haga de forma mucho más abierta.

Abelardo De La Espriella, por su parte, requiere llegar a más del 30% de los votos para llegar con fuerza a segunda vuelta. Llegar con menos intención de voto lo pone en una situación similar a la de Rodolfo Hernández en 2022, y le obliga a hacer concesiones en sus propuestas más radicales. De hecho, el gran sapo que tiene que negociar De La Espriella es cómo negocia con los partidos tradicionales y con los grandes gremios que la mayoría de sus votantes desprecian como "el establecimiento", y que puede hacer que sus votos tiendan a ser volátiles e irse en un potencial escenario de segunda vuelta.

2. Excepto un milagro, ni Paloma Valencia, ni Sergio Fajardo ni Claudia López llegarán a la segunda vuelta, pero serán los valedores de estas elecciones. Ahí el tema es que, para Valencia, es necesario llegar con un porcentaje superior al 20% para tener capacidad de negociación con las nuevas derechas, que la han atacado durísimo en las últimas semanas. Sin eso, es probable que su voto se disgregue en segunda y no tenga capacidad de articulación del mismo.

Fajardo y Claudia necesitan superar el margen del 5% para tener posibilidad de mejores condiciones de negociación en segunda vuelta. Sin ello, también corren el riesgo de que sus votantes se disgreguen y terminan repartiéndose entre Cepeda y De La Espriella.

Ahora, ¿qué explica el aumento estrepitoso del voto hacia De La Espriella? son varios factores:

a. Mucha gente toma decisiones en los últimos días previos a las elecciones. Es probable que, incluso con el sesgo geográfico que tuvieron las encuestas en este último ciclo de mediciones, la mayor parte de quienes están en los marcos de indecisos estén decantando su voto hacia las nuevas derechas.

b. El viraje al centro, que fue la apuesta de Álvaro Uribe Vélez y Paloma Valencia para tratar de contener la disputa por la derecha que había propuesto la campaña de De La Espriella, terminó saliendo mal. Las negociaciones con la centroderecha, que la campaña de Abelardo señaló de ser pactos con el "establecimiento" terminó calando en un votante de derechas que percibe que el uribismo como proyecto político ya no le llena en sus demandas políticas.

c. Las opciones institucionalistas terminaron sin la capacidad de articular un mito fundacional que sustentara cómo iban a escuchar a sectores políticos de izquierda y derecha que demandan fuertes transformaciones en el sistema político colombiano.

Considerándolos "amenazas para la democracia", estos sectores sociales, tanto desde el clivaje de redistribución y desigualdad, como desde el clivaje de seguridad y disputas socioculturales, los castigan con el voto. Ahora mismo no hay una opción de centroderecha o de centroizquierda que sea capaz de entender el voto antiestablecimiento que está moviendo estas elecciones.

Pronto les daré mis proyecciones electorales para el 31 de mayo.

[derek guy @dieworkwear]

terrible. 20 yrs ago, the internet was full of hobbyist blogs and forums. over time, these have been replaced by paywalled substacks and private discord channels, each a walled garden. google's decision to prioritize AI just makes it less likely ppl will create free, public info

[LaurieWired @lauriewired]

The hardware in old Chinese cloud accelerator cards never fails to impress me.

If you go on Chinese ebay (idlefish) you can get a Xilinix UltraScale FPGA for ~$50 USD.

For perspective, the same raw chip is currently ~$2,100 on Mouser.