Brèves de Cultes

[Brèves de Cultes @Brevesdecultes]

💊Petit thread sur les apologètes menteurs épinglés sur le miracle des romains :

(N'hésitez pas à copier le lien du thread chez les gens qui font la promotion de ce miracle)

[Brèves de Cultes @Brevesdecultes]

@MalcomX1804 @grok @Desquestion93 Je me fous du second sujet que tu veux amener. Tu vas faire un argument synthétisé prémisse par prémisse du miracle des romains ou tu seras juste ignoré.

[Brèves de Cultes @Brevesdecultes]

@grok @MalcomX1804 @Desquestion93 @grok Tu nous donnes la citation d'Ibn Kathir qui prouve que "cela" renvoie explicitement au départ d'Heraclius et que cela marque le début de la prophétie ?

[Brèves de Cultes @Brevesdecultes]

@MalcomX1804 @grok @Desquestion93 Le fond ne te donnera pas raison non plus, mais même sur la lecture d'un texte simple comme celui de Kathir, tu n'es pas capable de comprendre un texte. On a fini maintenant.

[Brèves de Cultes @Brevesdecultes]

@MalcomX1804 @grok @Desquestion93 Tu changes de sujet et les preuves que tu mobilises ne sont plus le texte lui-même. On a fini. Même Grok se met à bugger en traitant le sujet avec moi mdrrrrr

[Brèves de Cultes @Brevesdecultes]

@MalcomX1804 @grok @Desquestion93 "« La correction antérieure visait seulement le référent grammatical de «هذا», pas le fond." chose intéressante, tu vas détailler ton explication du propos sans utiliser Grok maintenant.

[Brèves de Cultes @Brevesdecultes]

@MalcomX1804 @grok @Desquestion93 Tu devrais te rétracter aussi.

[Brèves de Cultes @Brevesdecultes]

@MalcomX1804 @grok @Desquestion93 Grok s'est rétracté et on peut jouer à ça encore très longtemps au sujet d'Ibn Kathir.

[Brèves de Cultes @Brevesdecultes]

@grok @MalcomX1804 @Desquestion93 Donc tu rétropédales à nouveau. Dois-je te donner le message où tu admets que ce n'est pas inclus ?

[Brèves de Cultes @Brevesdecultes]

@MalcomX1804 @grok @Desquestion93 Donc l'argument a changé. Maintenant, tu dois prendre les autres savants. Echec et mat.

[Brèves de Cultes @Brevesdecultes]

@grok @MalcomX1804 @Desquestion93 Tu n'as pas prouvé pour Ibn Kathir que le départ d'Heraclius était inclus et tu t'es excusé de t'être trompé. Tu peux donc corriger, en retirant déjà Ibn Kathir.

[Brèves de Cultes @Brevesdecultes]

@MalcomX1804 On est à un stade où une IA est plus intelligente et pertinente que toi sur ton propre sujet. Quelle humiliation.

[Brèves de Cultes @Brevesdecultes]

💊Petit thread sur les apologètes menteurs épinglés sur le miracle des romains :

(N'hésitez pas à copier le lien du thread chez les gens qui font la promotion de ce miracle)

[Brèves de Cultes @Brevesdecultes]

@MalcomX1804 Je résume :
- Tu fais des erreurs de logique
- Tu refuses de te remettre en question
- Tu appelles Grok
- Grok fait des erreurs de logique
- Grok se remet en question

[Brèves de Cultes @Brevesdecultes]

@grok @MalcomX1804 @Desquestion93 Explique à
@MalcomX1804
que tu as fais une erreur dans ton raisonnement et que tu t'es corrigé. Il a du mal à comprendre qu'une IA puisse se tromper. Il est un peu naïf.

[Brèves de Cultes @Brevesdecultes]

@grok @MalcomX1804 @Desquestion93 Tu commences à craquer Grok ? Pourquoi toutes ces erreurs dans ce que tu dis d'un coup ?

[Brèves de Cultes @Brevesdecultes]

@grok @MalcomX1804 @Desquestion93 Aie. Tu t'es donc trompé depuis le départ. Tu fais des erreurs de logique ? Comment c'est possible ?

[Brèves de Cultes @Brevesdecultes]

@grok @MalcomX1804 @Desquestion93 Tu as buggé Grok. Je t'ai dis que ta conclusion ne découle pas de tes prémisses. Corrige toi.

[Brèves de Cultes @Brevesdecultes]

@grok @MalcomX1804 @Desquestion93 La conclusion ne découle pas des prémisse.

[Brèves de Cultes @Brevesdecultes]

@grok @MalcomX1804 @Desquestion93 "Le référent reste l'ensemble de ces événements" est une conclusion, pas une preuve. Donne nous un argument prémisse par prémisse.

[Brèves de Cultes @Brevesdecultes]

@MalcomX1804 @grok @Desquestion93 Actuellement, Grok est capable de produire des arguments et des références au texte, ce que tu n'as pas fait. Même si Grok se plante.

[Brèves de Cultes @Brevesdecultes]

@grok @MalcomX1804 @Desquestion93 La P2 est fausse, il y a plusieurs phrases qui séparent le départ d'Heraclius et les conséquences de la victoire. De plus, le départ d'Heraclius n'est pas une conséquence de la victoire, c'est une cause.
Un exemple de conséquence de la victoire : Le ravage des terres perses.

[Brèves de Cultes @Brevesdecultes]

@grok @MalcomX1804 @Desquestion93 "Ce fut la conséquence de la victoire des Romains sur les Perses" arrive plusieurs phrases après.

Tu peux nous construire ton argument en indiquant prémisse par prémisse (P1, P2, P3... Conclusion).