Det här är seriöst farligt för Sverige. För dig.
Eftersom Nooshi Dadgostars tvångsmässiga kackel gjorde att jag inte kunde prata till punkt i slutdebatten i SVT igår, under segmentet ekonomi, så tänker jag beröra ämnet här istället.
Magdalena Andersson är beroende av två direkt oseriösa partier för att bli statsminister. Att låta Vänsterpartiet och Miljöpartiet få något som helst inflytande över svensk skattepolitik och arbetsmarknad är seriöst farligt.
Tro mig. Det kommer att leda till katastrof, igen.
V och MP har inte ens grundläggande kunskaper om hur ekonomi och arbetsmarknad fungerar och det är sannolikt helt uppenbart för alla som lyssnar på dem.
Vänstersidan är farlig för Sverige, för alla i Sverige. Jag är övertygad om att svenskarna inte vill tillbaka till skyhög inflation, bidragsberoende, världens högsta bränslepriser, usel tillväxt och dagliga gängskjutningar.
Det är oerhört jämnt nu. Det är skrämmande.
Men det är också hoppfullt.
Det finns en väldigt ljus framtid för vårt land om vi fortsätter på den inslagna vägen, den väg som redan gett fantastiska resultat jämfört med hur Sverige såg ut för fyra år sedan.
Sverigedemokraterna är garanten för att Sverige fortsätter i rätt riktning på alla områden. Särskilt välfärden, bränslepolitiken, kriminalpolitiken, migrationen och integrationen.
Men om du av någon anledning inte gillar mig eller mitt parti så är det helt okej, i en demokrati får man gilla, och ogilla, vem man vill.
Men snälla, välj då ett parti på vår sida i politiken. Vi tycker olika, men vi har också visat att vi kan samarbeta för Sveriges bästa.
Magdalena Anderssons alternativ kan inte samarbeta. Det säger de själva, rakt ut. Dessutom saknar de realistiska lösningar på Sveriges problem. Det enda de kan är att kasta skit på regeringen och kasta tomma löften på väljarna. Det är ovärdigt.
Magdalena Anderssons, Nooshi Dadgostars och Amanda Linds alternativ är farligt för Sverige.
Vi kan nok endegyldigt konstatere at vores etablerede medier ikke har til hensigt at dele og sprede denne video.
Og dermed endegyldigt konstatere at de dækker over Antifa.
NEXT LEVEL: muslim invaders, stab a labrador retriever that was protecting a woman from assault in the UK.
Expect the woman to be arrested in the next few days and her dog to be euthanized by the traitorous UK police!
Det er vildt at være Gen X'er i dag.
Jeg husker jerntæppet, Glasnost, Sovjetunionen, Den Kolde Krig, Østtyskland, Afghanistan, Polen 81, Røde Khmer, bådflygtninge, Tjernobyl og skudordre ved muren.
Pga historieløshed fodres unge nu med, at det hele bare var "misforstået".
Sikke en skandale. Trump bestikker nu vælgerne med kontanter.
Heldigvis er sådan en usmagelig bestikkelse helt utænkelig i Danmark.
Her bruger vi diverse checks, såsom fødevarechecks.
A brief history of the Jason Arday controversy:
- A DEI university created a lie.
- Nathan Cofnas exposed the lie.
- The university suspended him for exposing it.
KLUMMETID: ARDAY-AFFÆREN HANDLER OM RACISME. Men ikke sådan, som venstrefløjen vil mene. Jason Arday - den yngste sorte professor på Cambridge, som viste sig at være både lystløgner og plagiator - blev båret frem af hvide liberale akademikere, der brugte ham til at øge deres egen status. Det ødelagde Arday, men det ødelægger også universitetet, når man ophører med at ansætte folk efter merit, altså kvalifikationer:
“De virkelig skurke i denne historie er alle de pæne mennesker, der forfremmede og hyldede ham. Og det handler om racisme i den reelle betydning af ordet: nemlig systemisk forskelsbehandling på grund af hudfarve.
For selvfølgelig var det ikke mindst hans baggrund, der gjorde, at han blev skubbet hæmningsløst op igennem systemet.
…
I den forstand handler tragedien om racisme i sin reneste form. Der er tale om et råddent magtapparat, der forskelsbehandler på baggrund af hudfarve.
…
Man skulle tro, at vi havde fået en lektie af forrige århundredes racepolitikker, men desværre nej. Vores universiteter er fyldt med studier i hvidhed, i farvede menneskers oplevelser og i hvordan sandheden afhænger af, hvilken baggrund man har.
Læg dertil, at den forsker, der afslørede Ardays løgne, Jason Cofnas, nu er blevet suspenderet fra sit eget universitet, Ghent University. For at sige sandheden. For at påpege råddenskab i akademia.
Tænk også på alle de langt mere kvalificerede ansøgere til den professorstilling, Arday fik på Cambridge, som blev afvist – for at ansætte ham.
Det understreger, at DEI – altså mangfoldighed, lighed og inklusion – i ansættelser er på kollisionskurs med en af den vestlige civilisations absolutte grundpiller, nemlig det, der kaldes ’meritokrati’. Altså hvor vi belønner folk efter deres evner og indsats, og ikke efter social, kulturel, kønsmæssig eller herkomstmæssig profil.”
Politiken i går: "Neeeej, Baronen må ikke være anonym!"
Politiken i dag: "Her er et interview med en anonymiseret kvinde"
Sikke en omgang hykleriske retards😂