Brix Ski

Varje linje är unik och förtjänar att åkas.

[John Spencer @SpencerGuard]

6 Bloodiest Conflicts Since 2000.

[Peter Wennblad @peterwennblad]

C öppnar för att ta tillvara på det faktum att det finns en riksdagsmajoritet för mitten-högerpolitik.

Det krävs en vänsterblaska för att kalla det vansinne.

[Magnus Ranstorp @MagnusRanstorp]

”SVT och SR – till folkmordssektens tjänst” skriver Bengt G. Nilsson, tidigare journalist på SVT.

”Den mest kända palestinska journalisten i sammanhanget är Sami Abu Salem. SR:s korrespondent i Mellanöstern, Cecilia Uddén, förlitar sig nästan helt på hans rapportering inifrån Gaza. Hon har gjort en radiodokumentär om honom betitlad Vår man i Gaza – Sami Abu Salem. När Israel utsattes för de allra grövsta anklagelserna om att medvetet skapa svält bland de civila, stapplade Sami Abu Salem fram i ruinerna med en mikrofon i handen, stönande av hunger, knappt förmögen att hålla sig uppe. Det blev bra radio. Några dagar senare var han tillbaka i etern och rapporterade om något annat vardagsämne, mätt och belåten såvitt man kunde höra.”

”Svenska mediekonsumenter får aldrig något annat än det som kallas human touch, alltså sådant som ska röra känslorna. Politiska analyser av kriget, oppositionella röster eller problematiseringar av hela krigsnarrativet saknas helt i dessa nyhetsbulletiner inifrån Gaza.”
https://t.co/8X644cKuab

[Carl-Oskar Bohlin @CarlOskar]

Man kan tycka att det borde varit lika uppenbart för Jens Liljestrand och Magdalena Andersson som för alla oss andra att man inte med enkelhet kan formera en regering på grundval av vad man är emot.

Kring detta har Andersson, som gjort anspråket på att bilda en sådan regering, aldrig presterat ett svar på hur det skulle gå till. En regeringsbildning måste ta sin utgångspunkt i vad en regering vill uträtta. Börjar man i den änden blir det uppenbart att väldigt stora delar av den idégemenskapen saknas dessa fyra partier emellan, likväl som synen på hur centrala samhällsproblem ska adresseras.

Vi var några som försökte säga detta innan valet. Det enda som är förvånande är att Liljestrand verkar förvånad på riktigt. Välkommen ur bubblan.

https://t.co/jIYCWTfJ31

[Carl-Oskar Bohlin @CarlOskar]

Är Baudin fortfarande av uppfattningen att det är oartigt, angränsande till odemokratiskt att inte gratulera Andersson till valsegern?

[John Spencer @SpencerGuard]

ICYMI, me and 75+ retired U.S. Generals reject claims that Israel committed genocide in Gaza.

[Hillel Neuer @HillelNeuer]

.@NobelPrize There is a growing consensus that this was a terrible mistake. You should cancel the award to Pillay. Instead, give it to Ukrainian President Volodymyr Zelensky. He rallied his nation, inspired the free world, and stood against an evil empire bent on conquest.

[Magnus Ranstorp @MagnusRanstorp]

”Hamastopp uppmanar palestinier att påverka Sverige.”
Lyssna på Kvartal Idag. https://t.co/iMaYBSjCqw

[Magnus Ranstorp @MagnusRanstorp]

En viktig och modig artikel av David Stavrou.

Att jämföra svenskar som tjänstgjort i Israels försvarsmakt (IDF) med svenska IS-terrorister är en grovt missvisande jämförelse som riskerar att legitimera kollektiv skuldbeläggning. IS var en terroristorganisation som systematiskt begick massmord, slaveri och folkmord. IDF är en reguljär stats försvarsmakt. Självfallet ska misstänkta krigsbrott utredas, men militärtjänstgöring är i sig inte brottslig.

Ändå används uppgiften om 150 personer med svensk anknytning i IDF för att kräva särskild kartläggning. Hur många har faktiskt deltagit i strider i Gaza? Vilka misstänks för konkreta krigsbrott? Var finns bevisningen? https://t.co/pV5JkqrayA

[Chaya Eitan @ChayaEitan]

🇮🇱 IMAGINE THE SHOCK OF IDF SOLDIERS ENTERING HEZBOLLAH’S UNDERGROUND FORTRESS!

After years of intelligence gathering and preparation, Israeli soldiers finally entered the enormous underground complex beneath Ali al-Taher Ridge in southern Lebanon.

What they encountered was extraordinary.

A hidden military world carved into the mountain. Command centers. Weapons stores packed with rockets, missiles, drones and anti-tank weapons. Living quarters, kitchens, showers, generators and extensive underground passages.

Hezbollah had spent years building this fortified complex with Iranian support.

Imagine the realization: this was not just a tunnel. It was an entire underground military installation, designed to help Hezbollah wage war against Israel.

Israeli soldiers worked to secure the complex, clear its underground routes and enable the destruction of this massive terror infrastructure.

Years of construction. Enormous resources. A fortress hidden beneath a mountain.

And the IDF got inside.

🇮🇱 The intelligence. The courage. The determination. This is what Israel’s soldiers accomplished.

AM YISRAEL CHAI! 🇮🇱

[Walid Abu Haya 🇮🇱 @WalidAbuHaya1]

Navi Pillay wasn’t awarded the 2026 Nobel Peace Prize for promoting peace or international law. She was awarded it because she is obsessively anti-Israel.
I know this firsthand. When she served as UN High Commissioner for Human Rights, I was part of Israel’s delegation in Geneva and responsible for liaison with her office and the Human Rights Council (2008-2013). Her obsessive bias against Israel was already clear then.
The official citation praised her “efforts to promote peace and international law.” But the Nobel Committee chair admitted that her leadership of the UN Commission of Inquiry, which declared Israel guilty of genocide in Gaza, was “an important part of the reasoning” for the award.
This is the same Navi Pillay who, before heading that inquiry, had already signed a manifesto calling to “Sanction Apartheid Israel,” written to President Biden demanding Israel be punished, and built a record of extreme bias against the Jewish state. When she learned she won, she immediately highlighted “the delivery of the report on Gaza, naming what’s happening there as genocide.”

This wasn’t about the rule of law. It was a political reward for obsessively targeting Israel.

[DrTallinger @DrTallinger]

Nobellprisutnämnigen är så jävla sjuk.
Kärringen har fullständigt raderat Hamas mord på 1200 judar från historien.
Tjej-Goebbles har precis fått Nobels fredspris.

[Hillel Neuer @HillelNeuer]

BBC: Hamas welcomes Navi Pillay’s Nobel Peace Prize win
@NobelPrize Even the BBC is reporting that the enemies of peace are now celebrating your choice for the peace prize. Shame on you.

[Henrik Dahl @SociologenHD]

In an interview with the Danish newspaper Berlingske, Denmark’s former foreign minister Per Stig Møller recounts a highly compromising story about the recipient of the Nobel Peace Prize, Navi Pillay.

In 2008, when Denmark faced problems in Pakistan (a car bomb exploded outside the embassy) because of the Muhammad cartoons, Denmark turned to the UN - including the then High Commissioner for Human Rights, Navi Pillay.

On that occasion Pillay was completely dismissive of supporting Denmark. Her only recommendation to the foreign minister was to introduce censorship. That, she said, would prevent the problem in the future.

I find it shocking that an opponent of freedom of speech can be awarded the Nobel Peace Prize.

[Alice Teodorescu Måwe @alicemedce]

Det är inte modigt att kapitulera.

[Motus81 @MotusLisle81]

Prix Nobel de la paix.

On a envie de lui dire bien des choses á cette dame que la décence empêche toutefois de dire.

Mais sachez que nous n’oublierons jamais Charb et Cabu et toutes les autres victimes de ce terrible mercredi 7 janvier 2015 à jamais gravé dans nos mémoires.

Et ce rappel pour tous les faux-culs hypocrites, ce ne sont que des dessins, des DESSINS.

Et personne n’est jamais mort en regardant un dessin.

[Ami Toben @amitoben]

@HillelNeuer For context, here are the people she described as "protesting strongly" outside the Charlie Hebdo office.

[Hillel Neuer @HillelNeuer]

Navi Pillay, Sept. 2012: “Charlie Hebdo is doubly irresponsible to publish these cartoons.” She called the cartoons “malicious and deliberately provocative.” Pillay “fully understands why people wish to protest strongly against the cartoons.”
https://t.co/pdbl2Qbfu3

[Daniel Schatz @drdanielschatz]

Nobelpristagaren Navi Pillay försvarade censur framför yttrandefrihet redan i september 2012.

Om Charlie Hebdos Muhammedkarikatyrer sade hon att tidningen var ”dubbelt oansvarig” som publicerade dem, beskrev dem som ”illvilliga och avsiktligt provocerande” – och förklarade att hon ”helt förstår varför människor vill protestera kraftfullt”.

Det är alltså denna syn på extremism och yttrandefrihet som de svenska tyckomanerna nu hyllar.

[Magnus Ranstorp @MagnusRanstorp]

Lördag i SVT: 50 minuters livesändning om Gaza under rubriken ”Ett år med vapenvila”.

Jämför det med SVT:s 20 minuter långa sändning från minnesceremonin den 7 oktober – där mer än halva tiden ägnades åt IDF och kriget i Gaza snarare än åt Hamas massaker och dess offer.

Också rätt märkligt att ägna 50 minuter åt vapenvilan i Gaza utan expertis om Hamas, som är en central aktör i konflikten, eller om IDF:s militära operationer och krigföring. I sändningen ges närmast intrycket att det inte existerar några militära mål, bara civila. Hur ska tittarna kunna förstå krigets dynamik när de militära och strategiska perspektiven i stort sett saknas?

Sedan övergår sändningen till israeliska reaktioner på Nobels fredspris och Navi Pillay. Bitte Hammargren framhåller Pillays auktoritet och använder hennes slutsatser för att slå fast att det är rätt säkert Israel begår folkmord i Gaza. Men en FN-kommissions bedömning är inte detsamma som en rättslig dom. Än en gång diskuteras en komplicerad folkrättslig fråga utan oberoende juridisk expertis.

Prioriteringarna och proportionerna talar sitt tydliga språk.