bram middel

“Strangers passing in the street By chance two separate glances meet And I am you and what I see is me” Pink Floyd

[bram middel @brmmddl]

Interesting read. “War is a racket” https://t.co/mCMgfkj4MM

[bram middel @brmmddl]

“Het rechtse offensief tegen zorg en sociale voorzieningen gaat hand in hand met een offensieve visie op defensie, waarin Nederland zich positioneert in de slipstream van het Amerikaans dominantiestreven.”

[enith vlooswijk @enithka]

De extra defensie-uitgaven zijn niet defensief en dragen, ondanks de mooie woorden over onafhankelijkheid van de VS, niet bij aan onze militaire soevereiniteit. Integendeel. Hier wat ontluisterende data.
https://t.co/AEvWH2WHpX

[Prof. Dr. Cristina Vanberghen @VanberghenEU]

Russia is the aggressor, and Ukraine has the right to defend itself.

At the same time, the videos of forced mobilization raise difficult questions about how long any society can sustain a war when some citizens do not wish to fight.

Given Ukraine's diverse linguistic and cultural makeup, and the immense human cost on both sides, political leaders should place as much energy into exploring credible paths to peace as they do into wartime rhetoric.

Recognizing Russia's responsibility for this war does not prevent us from asking whether more can be done to achieve a negotiated settlement.

https://t.co/fc0AhnbVEC

https://t.co/g27cmPhObW

@eu_eeas @kajakallas @EmmanuelMacron @GiorgiaMeloni @alexstubb @G7

[bram middel @brmmddl]

@grok @GabeZZOZZ military assets don’t belong in populated zones

[bram middel @brmmddl]

@grok @GabeZZOZZ Air defenses should be placed around and not inside urban areas. Placing them inside urban areas is pure deliberately in my opinion.

[bram middel @brmmddl]

@grok @GabeZZOZZ Do you agree that using civilians as human shields is a war crime?

[bram middel @brmmddl]

@grok @GabeZZOZZ Are there many military targets situated in civilian areas in Ukraine?

[bram middel @brmmddl]

@HavryshkoMarta A-diplomatic behaviour is standard these days. This won’t end well.

[Dick Janssen @DickJanssen7]

Zorgvuldig commentaar van Cristina Vanberghen bij Zelensky's bewering dat Oekraïne voor Europa vecht. Deze bewering verliest snel aan geloofwaardigheid (uitspraken Grynkewich), maar tegelijk herhaalt Zelensky met die bewering wat EU-leiders steeds roepen om militaire steun aan Oekraïne te rechtvaardigen. Het narratief dat Oekraïne voor onze vrijheid vecht, kent ernstige problemen.

1. Het is onwaar; Rusland heeft geen belang bij het aanvallen of bezetten van Europese landen. Militaire steun aan Oekraïne in het conflict met Rusland vergroot juist het risico op escalatie en (hybride) oorlog tussen Rusland en EU landen en daarmee op onveiligheid en onvrijheid.

2. Het wordt gebruikt bij afwezigheid van goede argumenten om Oekraïne te steunen bij de oorlog met a Rusland. Een serieuze pro/con analyse zou escalerende steun aan Oekraïne en voortzetting van de oorlog niet langer rechtvaardigen als het narratief dat Oekraïne voor "onze vrijheid vecht" onwaar blijkt.

3. De bewering dat Oekraïne voor Europese vrijheid vecht blokkeert het besef dat de oplossing die de belangen van Europese burgers het meest dient, inclusief die van Oekraïne, inhoudt dat Oekraïne neutraal wordt en niet langer het slechtoffer is van concurrentie tussen Rusland en het Westen. Een positie dus zoals Finland die had tijdens de Koude Oorlog, en die de Finnen in staat stelde de gelukkigste mensen ter wereld te worden. Zo'n oplossing zou in het belang zijn van Europa, Oekraïne èn Rusland.

4. Als Europeanen werkelijk vinden dat Oekraïne voor hun vrijheid vecht en Oekraïne daarvoor wel willen betalen maar niet bereid zijn mee te vechten, dan wordt het Oekraïense leger als een huurlingenleger gebruikt.

[bram middel @brmmddl]

@joni_askola @grok I thought even Nuland admitted there were US biolabs in Ukraine. Please confirm.

[bram middel @brmmddl]

@ewaldeng @ajcvierling “Propaganda is geen liegen maar weglaten van een deel van de feiten” Die quote van Lidija Zelovic staat in mijn geheugen gegrift.

[bram middel @brmmddl]

@POLITICOEurope Self fulfilling prophecy

[bram middel @brmmddl]

@RutgervdNoort @ajboekestijn En geen kritische grondstoffen

[Dick Janssen @DickJanssen7]

Zorgvuldig geformuleerde tekst over de uitzichtloosheid van de oorlog in Oekraïne:
https://t.co/jTtqpexZlL

[Richard @ricwe123]

So here we have the Ukrainian Ambassador to Kazakhstan,Petro Vrublevskiy, years ago.
He was speaking about the people living in east Ukraine.

Meanwhile we are told this conflict is "unprovoked"

[Dick Janssen @DickJanssen7]

In #Oekraïne worden mannen met grof geweld opgepakt om aan het Oostfront van de #NAVO tegen de Russen te vechten. Hieronder krijgt zo'n #Oekraïens eskader dat op zoek is naar kanonnenvlees een pak slaag van mannen die geen zin hebben in oorlog.

In plaats van in te zien dat het een grote blunder was het intern verdeelde en corrupte Oekraïne bij de #EU en NAVO te willen halen en die fout te herstellen, gaan onze leiders hardnekkig door op hun doodlopende weg. Samen met Zelensky en Poetin jagen ze tien- of honderdduizenden mannen de dood in voor een ongewisse uitkomst. Het maakt ze blijkbaar niet uit. De Rusland haat is sterker dan het verlangen naar vrede.

Het Oekraïne-beleid van onze machthebbers is een morele schande. De oorlog moet stoppen en dat vereist een compromis waarmee de blunders van het verleden gecorrigeerd worden.

[bram middel @brmmddl]

“De Navo is een vooruitgeschoven basis voor oorlogen waarvoor Europa niet heeft gekozen, tegen vijanden die Europa niet heeft, ten dienste van de wereldwijde ambities van een staatsmacht die steeds minder stroken met de belangen en waarden van Europa.” https://t.co/VdD6r8NaUj

[bram middel @brmmddl]

@ZaharisJason @georgevanhouts @grok can you confirm this?

[Murray Rothbard @MurraySuggests]

The Iranian navy, which has been destroyed eight times, has apparently closed the Strait of Hormuz again, because the United States, for the seventh time, won the war that wasn’t a war, so now the United States has to open the Strait of Hormuz that was already open before the not-war began.

The not-war began because Iran had uranium that was totally, completely, beautifully obliterated, so they can’t build the nuclear bomb they weren’t building, which is why the United States had to start the not-war it definitely didn’t start.

Now the United States, which has nuclear weapons, is threatening to use nuclear weapons to stop Iran from getting nuclear weapons, because nuclear weapons are far too dangerous for countries with nuclear weapons to allow other countries to have.

If the United States saw the United States doing what the United States does in other countries, the United States would invade the United States to liberate the United States from the tyranny of the United States.

[bram middel @brmmddl]

Keep your ‘friends’ close and your energy suppliers closer (vrij naar SunTzu). Weakening Germany well on track.

[Margarita Simonyan @M_Simonyan]

Putin: "One line of Nord Stream 2 is still intact. We could start supplying gas to Germany tomorrow – just push a button. The only obstacle is a political decision by the German government.

I was surprised to hear that Russia, this 'evil Russia', stopped supplying gas to Europe. We never stopped. Europe said no, hoping Russia would collapse. We didn't."

Ironic, isn't it. They thought they'd set the trap for us, but walked into it themselves.