brony

[brony @bronyplqe]

@tianyi152089131 @4w3s0m3n00b 经营成本可以简单理解为资本家让出的一部分剩余价值。这个出让的行为是必要的。这是剩余价值的分配问题，不属于上一步，也就是资本主义生产关系中的剩余价值剥削。还有一看你就没上过高中，这是马政经的部分，马哲都来了。另外关于经营成本是否有价值创造，马克思在资本论里有详细说明。

[brony @bronyplqe]

@Rubioliber 这不是左派的逻辑，这是互联网喷子的逻辑。他们是真正的loser。

[brony @bronyplqe]

@4w3s0m3n00b 你是复读机吗？都和你说过了“承担风险不等于价值创造”。我天天出门也会有被车撞的风险，怎么就没人因此给我分钱呢？因为我什么都没干，没有创造价值，没有东西可以分给我。那么在现代资本主义生产模式中，承担风险的是资本家（实则是企业全体共担），劳动的是工人，工人负责生产，获得的利润分给老板。

[brony @bronyplqe]

@4w3s0m3n00b 你可以问我为什么“承担风险不等于价值创造”的含义，和以此作为反驳的论点的合理性。当然如果你感兴趣的话。

[brony @bronyplqe]

@4w3s0m3n00b 这就是完全空想了，这世上的企业成千上万，当甩手掌柜的老板也是数不胜数，很多小企业的老板一年到头都来不了公司几次，但依然能拿到钱，这部分钱的来源就是雇员的剩余价值。再举个俄罗斯的例子，安东·阿列克谢耶维奇·巴科夫，俄罗斯富豪，你可以看看这哥们儿整天都在干什么

[brony @bronyplqe]

@Alice_Weidel 元首，带着兄弟们再冲一次吧！

[brony @bronyplqe]

@dandan8523 @youy65593 因为中美蜜月期的关系，在当时中方和巴列维王朝的关系甚好。而且巴列维政府也承认一个中国原则。

[brony @bronyplqe]

@Rubioliber 政府存在公共事业上的责任与义务，而私人没有。公共事业和资本私有制是毫不相干的两个概念

[brony @bronyplqe]

@4w3s0m3n00b 经济竞争？经济竞争是属于资产阶级的考虑范畴，由资本的逐利性引发的市场竞争。资本的逐利性不仅会引发竞争，还会迫使资本家无下限的进一步榨取无产阶级的剩余价值，甚至通过非法手段无限制扩大企业规模以达到垄断的目的，最终导致供需关系的崩盘，这就是常说的经济危机。

[brony @bronyplqe]

@4w3s0m3n00b 歇歇吧，马克思主义都不认可生产资料的私人占有，更别谈由此引发的经营风险了。这种从根本上就谈不到一块儿去，就看你是站在资产阶级角度还是无产阶级角度了。

[brony @bronyplqe]

@momo1513581 不知道你们能不能用bilibili，那上面有个博主叫“小约翰可汗”，专门讲过这段故事。他还有很多别的有意思的国家历史，个人传记等，我非常推荐

[brony @bronyplqe]

@junjunnihonshi 那你猜猜为啥“侵略”被叫做“帝国主义”，近现代早就不是帝国时代了，侵略在这个民族主义时代是不被允许的

[brony @bronyplqe]

@4w3s0m3n00b 恭喜你发现了资本主义的底层逻辑🫠把人物化成商品一样的劳动力，这就是你崇尚的人权，民主和自由👎️你们认为最尊重人权的国家就是把人当锤子一样的工具使用的，太有人权了

[brony @bronyplqe]

@xestadominimo 我得了一种看见早餐哥就想笑的病，现在美伊打烂仗，什么时候早餐哥再促成美伊做生意啊？哦原来里根早死了

[brony @bronyplqe]

@changyunxi34022 就蒋匪这个长相你也能吹