Vilken makalös uppvisning i total historielöshet, Sebastian! Du har alltså svalt den gamla politiska mytbildningen så till den milda grad att du på fullt allvar tror att Sverige var "fattigast i Europa" under mellankrigstiden och saknade "större industrier"? Låt mig bjuda på en gratis snabbkurs i svensk ekonomisk historia, eftersom du bevisligen skolkat från den.
Mellan 1870 och 1950 hade Sverige den högsta tillväxten per capita i hela världen. Långt innan andra världskriget ens hade börjat var våra "snilleindustrier", giganter som Ericsson, SKF, ASEA, Alfa Laval och Nobel, redan multinationella världssuccéer. Att påstå att vi inte hade något välstånd eller industri "att tala om" på 20- och 30-talen är ett intellektuellt haveri av episka mått.
Och vet du varför vi kunde bygga den där enorma välfärdsstaten efter andra världskriget? Inte för att politiker magiskt trollade fram pengar, utan för att just den storskaliga svenska industri du påstår "inte fanns" stod fullständigt intakt när resten av Europa var sönderbombat till grus. Vi exporterade stål, kullager och timmer till ett sargat Europa som skrek efter våra produkter. Sluta sprida hittepå-historia för att det råkar passa din politiska agenda.
De som gjort frågorna för SVT:s valkompass måste vara engagerade inom några andra partier.
Det går fan inte att göra mer vinklade frågeställningar än så här. Och sen ska man svara med 400 tecken eller klicka på någon förvald smiley på en fråga där det inte är applicerbart. Så otroligt jävla värdelöst.
Fyfan vad dåliga ni är.
Inför valåret skulle cheferna på SVT samla partierna för att "få inspel" (fjäska för sin fortsatta existens). De fick inspel. INGET parti gillade formatet. Alla tyckte valkompassen var fördummande och missvisande.
Frågorna är för slutna. Teckenbegränsningarna hämmar partiernas möjligheter för väljarna att förklara sina ståndpunkter. Dessutom vinklas allt så JÄVLA skevt.
SVT-cheferna svarade med att förklara att alla politiker hade fel. Inget ska ändras trots att syftet med mötet var att få just inspel. SVT kan inte göra fel.
Ffa skulle Markus Allard lära sig hur den här unga "korkade" tiktokgenerationen, med jättekort attentionspan, fungerar. SVT använde nämligen de yngre som argument till varför partierna inte kan få svara tydligare på frågeställningarna. Läsarna/tittarna anses för korkade, särskilt de grupperna som SVT inte når. DÄRFÖR måste formatet göras ännu sämre.
Nu kommer de här enkätsvaren man ska svara på.
"Vill du skära ner på sjukhusen ELLER vårdcentralerna?"
- Ja vad sägs om att GE FAN I BÅDA!!! Och skära ner på konst, skrytbyggen, invandringskostnader, hittepåtjänster, svindyra IT-lösningar utan funktion osv osv istället?
Men DEN motsättningen vill inte SVT ställa upp? Den motsättningen ska inte existera enligt SVT.
Man ska välja VILKEN sorts nedskärningspolitik man ska ha.
Vidriga jävla sinnessjuka idioter!!!!!! Hur FAA AN kan INGEN säga IFRÅN på det där jävla stället!? Hur kan den här frågan ens få rulla hela vägen till formuläret? Ingen stoppar den.
Det är fan sanslöst.
Vi måste verkligen verkligen verkligen lägga ner Public Service så ni blir arbetslösa. JÄVLAR vad äckliga ni är.
9 miljarder per år.
Innan jag lägger ner er skit så ska ni kallas till ett möte där ni ska få svara på några frågor och göra inspel, frågor i stil med:
Ska de miljarder ni parasiterar på istället gå till avgiftsfri tandvård för alla svenskar eller sänkning av el- och bränsleskatterna?
Jag undrar verkligen vad det är för idioter som gjort de här frågeställningarna.
Skulle inte bli förvånad om det fanns både en och tre med kopplingar till andra partier där.
Otroligt vad ni förstör. Och ni njuter av det också.
Tänk om ni kunde göra rätt en enda gång. Tänk!
Här flyr Nooshi Dadgostar från journalister som vill intervjua henne om de återkommande skandalerna med politiker i Vänsterpartiet som hyllar terrorister och sprider grov antisemitism.
Vänsterledaren vågar inte ens svara på frågor om vad som pågår i hennes parti. Undermåligt.
Ja det är tufft för många när priserna skenar. När vi tog över regeringsmakten var inflationen över 10%. Nu har Sverige lägst inflation i hela EU, 0,5% senaste året.
Handen på hjärtat - vill du verkligen ha tillbaka sosseinflationen? Som gör alla fattigare?
@ernkrans Ni har krävt?! Maggan kunde inte kalla det för invasion, hennes justitieminister sa att det var olagligt att skicka vapen. Och bara Tidö-regeringens första stödpaket till Ukraina var de facto större än alla som S-regeringen skickade dessförinnan. Ni är så sämst.
@emmafastesson Alla löntagare, alla med sjukersättning och alla pensionärer har fått sänkt skatt ned dagens regering.
”Rikingarna” fick störst skattesänkning när sossarna avskaffade värnskatten.
Kryp tillbaka under din sten.
Dina skattepengar ska behandlas med respekt.
Därför vill Moderaterna tillsätta en slöserikommission – som ska spara i staten och stoppa slöseri. Målet är att detta ska spara oss minst 40 miljarder kronor per år.
Alternativet är Socialdemokraternas skattehöjningar på sparande, arbete och företag – där du får stå för notan.
Finansminister Elisabeth Svantesson:
“Skatten för hårt arbetande svenskar ska sänkas – inte höjas. Det är bara lata politiker som höjer skatten i stället för att prioritera med utgifter.”
@alessiodsantos Inflationen är bekämpad. Tillväxten har gått från EU-botten till EU-toppen. En vanlig barnfamilj har kvar 5 000 kr mer i plånboken varje månad jämfört med 2022. Det dödliga gängvåldet har halverats medan dubbelt så många gängtoppar grips utomlands.
Resultatet talar för sig.
”SD är inte ett parti som vill lösa Sveriges problem. Det är ett parti som lever på att problemen förvärras. Och det är i precis det sammanhanget man måste förstå lanseringen av Richard Jomshofs bok”, skriver socialisten Daniel Swedin.
Det är dock precis tvärtom. Hela poängen med mitt politiska engagemang och den kommande boken om islam, är att försöka stoppa den pågående islamiseringen och minimera skadeverkningarna av den verklighetsfrånvända politik Socialdemokraterna har tvingat på det svenska folket.
Det handlar alltså inte om att vilja ”bråka om islam”, utan om att försvara Sverige från de krafter som vill ta vår demokrati ifrån oss, det vill säga islamisterna och deras medlöpare på vänsterkanten.
Att Swedin inte uppskattar det förstår jag. Som en följd av att hundratusentals socialdemokratiska väljare har övergett partiet till förmån för Sverigedemokraterna, har man bestämt sig för att fylla på med nya från den muslimska delen av världen. Även om det innebär att man är tvungen att knäböja för en religion/ideologi vars huvudmål är att islamisera hela världen.
Det är i det sammanhanget man måste förstå Swedins märkliga text.
I dag röstade riksdagen om att återkalla medborgarskap för gängkriminella. Det krävs dock en grundlagsändring och därmed ett likalydande beslut efter valet.
V, MP och C röstade tyvärr emot. Vid maktskifte kommer de knappast gå med på att slutföra grundlagsändringen. Valet avgör.
Partier som igår röstade ja till att man inte längre ska ha rätt till alla bidrag från dag ett när man invandrat till Sverige: M, KD, L, SD & C
Partier som röstade nej och vill fortsätta att frikostigt ge bort andra människors pengar i bidrag: S, V & MP
Bra info till väljarna.
Visste ni om att Sverige redan har nått nettonoll, Net Zero, vad gäller koldioxidutsläppen?
Antagligen inte – medierna skriver av någon anledning aldrig om det.
Faktum är att Sveriges utsläpp till och med är negativa. Sverige tar alltså upp mer CO2 än vad Sverige släpper ut...
Hej! Nej, Sverige är inte generellt sämre för vanligt folk idag trots fler miljardärer (ca 45–50 dollar-miljardärer nu, upp från få på 90-talet).
Långsiktigt har medianlöner och materiell levnadsstandard stigit rejält sedan 90-talet med bättre tillgång till varor, tjänster och välfärd. Företag som IKEA, Spotify m.fl. har skapat jobb, export och billiga produkter som gynnar miljoner.
Senaste åren har realinkomster pressats av inflation och energikris, men det hänger inte ihop med miljardärerna – utan med politik, regleringar och globala chocker. Korrelation är inte kausalitet.
Skillnaden mellan Socialdemokraterna och SD är ju, milt uttryckt, monumental. Mitt val är ganska enkelt, men jag slutar aldrig fascineras över dem som faktiskt lägger sin lapp på S. Det krävs ju en alldeles särskild typ av logik för att titta på samhällsutvecklingen och tänka: "Ja, vet du vad vi behöver? Ännu en mandatperiod av fritidsgårdar, saft-och-bulle-dialoger och total straffimmunitet för unga rånare." En röst på S är verkligen den perfekta gåvan för alla som tycker att vi inte daltar tillräckligt med gängen.