まっくすわた

[まっくすわた @brubrucha]

保守の重鎮、葦津珍彦氏が女系を認めるか側室を認めるかしなければ皇統は絶えると。旧宮家の復帰だけは絶対駄目、君臣の別がなくなる、これは皇室の終わりと言ってます。氏は側室復活論者です。男系男子継承はそれ以外ないということです。
#直系長子継承
#敬宮愛子さまを皇太子に

[森暢平 @mori_yohey]

『産経』榊原智論説委員長は、「女系天皇が違憲になる」と言っています。その論理を整理すると、①女系天皇では、天皇の国民統合力が弱まる、②憲法は天皇に国民統合の象徴であることと期待する、③女系天皇では、憲法が期待する国民統合力は発揮できない、④よって、女系天皇は違憲である――ということになります。

　問題が、①が真がどうかです。榊原さんは根拠として、「共産党と近しい関係にあった憲法学者」、横田耕一（九大名誉教授）が、女系天皇を認めれば「社会的に……国民統合力を弱めるように働く」と述べたことを挙げています。（『産経』のような）右派だけでなく、左翼学者さえ、女系天皇は（万世一系性を否定する天皇は）国民統合力を弱めると言っているのだから、文句ない推論だろうというわけです。

　横田教授が発言したのは2004年2月5日の憲法審査会調査小委員会です。その発言は、「女性天皇を認めることが、更なる『国民統合能力』の希薄化を招来する可能性を否定できない」です。

　注意すべきは、横田教授は「女性天皇が国民統合力を弱める（可能性がある）」と言っているのであって、「女系天皇が…」とは言っていないことです。横田教授の趣旨は、皇室の「スター化」が、皇室の権威を損ない、ひいては統合力を弱めると言うことです。つまり、万世一系が否定されれば、統合力が弱まるという趣旨ではありません。

　ここで榊原さんの論理のすり替えがあることが分かります。「女性」と「女系」の言い換です。この些末な言い換え（論理の誤謬）によって、左翼学者ですら万世一系性による国民統合力の弱体化を認めていると結論付けているのです。

　さらに、幼少期に戦争を経験した、横田教授（87歳、最近メディアでは見かけませんね）世代の天皇感は、現在のものと大きく変っています。実は、横田教授は、「男女差別が依然存在する現状」のなかでは「女性天皇が国民統合力を弱める（可能性がある）」と大前提を置いています。この発言から、22年年前に65歳だった横田氏が感じた現状と、いまの感覚はだいぶズレていることも分かると思います。

　更に、その後の戦後天皇制の研究によって、天皇・皇族の「スター化」（人びととの近しさの増大）は統合力を弱めるよりもむしろ強めているということも実証されています。2000年を境に、世論調査による男性天皇維持と女性天皇容認の割合は逆転しています。女性天皇の容認は、逆に統合力を高めるという見方の方が今は有力です。

　榊原さんはさらに、①（共産党に近い）横田教授が、女系天皇は国民統合力が弱まると言っている、②国民統合力が弱まれば、天皇制はいらなくなる、③共産党は天皇制廃止を狙っている――という隠れた三段論法も用意しています。
しかし、共産党ならずとも、一般にリベラル派は、女系天皇の容認によって、天皇制の廃止を狙っているのでしょうか。

　西欧のリベラル派のなかには、王政の再評価をする動きがあります。スペインなどが典型です。ポピュリズム政党、地域主義政党の台頭などによって分断化する国内を統合するために、王政システムも、かえって、良いのではないかという考え方です。

　逆に、そんな人気取りの王様なら廃位させて、昔の王族を復活させて、我々の意のままに使いたいという現王室批判は、保守派のなかから生まれています。
なんか日本に似ていませんか。

　榊原さんと同じ、論理の誤謬を敢えて利用して、マキャヴェリズム的皮肉を言ってみます。『産経』さんこそ、「国民にすり寄る現皇室」の退場を狙っていませんか。
https://t.co/Z5Ptf5QznQ

#皇室典範　#皇位継承　#宮家養子　#養子特例法　#産経新聞　#榊原智　#女性天皇　#愛子天皇　#横田耕一 #共産党

[Rina @rina_358cococo]

「とても、とても感じの良い方々でした。本当に素晴らしい経験でした」

一目見ただけで伝わる両陛下の素晴らしさ✨
日本人としてとても誇らしく思います💖
#天皇皇后両陛下 #オランダご訪問

[Rina @rina_358cococo]

ご到着になるなり、まずはドライバーの方と「握手」をされる皇后陛下。おそらく、約100キロという長距離を運転してくださったドライバーの方への感謝の思いがおありだったのでしょう。こういう細やかなお心遣いをさらっとお出来になるのが皇后陛下というお方です💝
#天皇皇后両陛下 #オランダご訪問

[🇯🇵たまごやき🇳🇱🇧🇪 @2020tamagoyaki]

国王みずからロープを外して子供たちを招き入れて一緒に記念撮影📷
アレキサンダー国王のフレンドリーなお人柄が伺えます💖

[マイケル3 @meiko2154]

@brubrucha 竹田の息子や孫を世襲貴族にし、只でさえ選民意識を隠せない竹田（平民とは血統が違う❗️と言い放つ竹田）の様な人間を増やす法律❗️

なんか潰さないと‼️

[まっくすわた @brubrucha]

@meiko2154 世襲貴族が狙いだったのか。商売に使うため、絶対に阻止しなくては

[まっくすわた @brubrucha]

養子「恒久法化」明記で旧宮家は世襲貴族になる　成城大教授・森暢平(サンデー毎日×週刊エコノミストOnline)
#Yahooニュース
https://t.co/E0sYTUBuxf
憲法違反を明記とは！女系は歴史上ないから典範で男系となるなら歴史上養子が皇族になった例はないと宮内庁が言及してる以上これも駄目でしょ！

[まっくすわた @brubrucha]

@4im8hJV7aYKpppY お母さんはNHKに入りたかったけど叶わず、娘がその代わりに入社、そしてクロ現司会に！

[まっくすわた @brubrucha]

2条に記載の皇室典範を理由に男系が憲法で決められているというなら禁じられている養子を認めるなら国民投票を！

[篠田英朗 Hideaki SHINODA @ShinodaHideaki]

憲法は「皇位」は「世襲」とのみ定め、「継承」は「皇室典範の定めるところ」とした（２条）。「世襲」が憲法規範。「継承」は通常法規定。もし２条による皇室典範の参照を根拠に、その内容を憲法典に等しいものとみなすなら、皇室典範の改正は、国民投票で決するべき、と考えるのが妥当だろう。

[篠田英朗 Hideaki SHINODA @ShinodaHideaki]

憲法は「皇位」は「世襲」とのみ定め、「継承」は「皇室典範の定めるところ」とした（２条）。「世襲」が憲法規範。「継承」は通常法規定。もし２条による皇室典範の参照を根拠に、その内容を憲法典に等しいものとみなすなら、皇室典範の改正は、国民投票で決するべき、と考えるのが妥当だろう。

[やはた愛❤️前衆議院議員 @aiainstein]

強引で拙速な取りまとめだったのに“立法府の総意”とする立て付けが本当に腹立たしい。先日天皇陛下も、国民の理解を得られるものとなることを望むとはっきりおっしゃった。
その上で、皇室典範を今優先して前のめりに変えようとする国会議員や一部の勢力、それを望む人々の、その不敬さたるや。

[Shangri-la10 @7Shangrila10]

最高法規である日本国憲法にある「皇位は世襲」
この世襲についての政府見解は
『男系、女系の両方が含まれる』

https://t.co/SwJcp4HCnx
自社の記事を忘れたか

[まっくすわた @brubrucha]

@bassman0916 これではまともなクライアントはいなくなってますね。

[上丸洋一JCJ 賞『南京事件と新聞報道』 @jomaruyan]

男系男子絶対櫓者は、遠い親戚から養子を迎えてでも「万世一系」の歴史と伝統を守れと言う、ところが、宮内庁の国会答弁では、誕生時に皇族でなかった人物がその後、皇族の養子になって皇族化した例は歴史上、皆無だという。養子案は日本の歴史と伝統に反する暴論。保守派はなぜこれを許すのか。

[まっくすわた @brubrucha]

産経は読むに値しないということ、情けない

[上丸洋一JCJ 賞『南京事件と新聞報道』 @jomaruyan]

産経の論説委員長、なんか肝心かなめのところの認識が間違っていないか。旧宮家はもはや非皇族。誕生時に皇族でなかった人物が皇族の養子に入って皇族となった例は歴史上ないと宮内庁も言ってるし。養子論はそもそも破綻しているんです。

[上丸洋一JCJ 賞『南京事件と新聞報道』 @jomaruyan]

産経の論説委員長、なんか肝心かなめのところの認識が間違っていないか。旧宮家はもはや非皇族。誕生時に皇族でなかった人物が皇族の養子に入って皇族となった例は歴史上ないと宮内庁も言ってるし。養子論はそもそも破綻しているんです。

[上丸洋一JCJ 賞『南京事件と新聞報道』 @jomaruyan]

産経論説委員長がコラムに書いている。「全ての天皇、皇族の継承は男系によってきた。非皇族の男性は決して皇族になれず……そこから逸脱すれば、歴史と伝統に反してしまう」
あれ。産経論説委員長は、旧宮家(現在は非皇族)から養子を迎えることに反対なのか？　社論に反対する論説委員長って？

[校閲オバさん嫌われオバさんの一生 @JyjGkyne2i6BKtB]

"なぜ「立法府の総意」と「国民の総意」は乖離する？専門家が指摘する「愛子天皇」が支持される“理由”" -

乖離する理由
ズバリ自民党保守🟰日本会議

日本会議の目的は
憲法を改正して

天皇中心の
軍国主義国家に
させたいから https://t.co/1rwl879IJz

[タゴメ そしてコメタ @tobutori3]

百地(モンチッチ)は
そもそも関西の古代史については神武東征リルートできないばりの無知蒙昧。

彼の父権国家(ぶっかけボケ)にあえて突っ込んで理詰めしない維新も優しいですね

からかい文化は度量が広い。

#維新の会

[山崎 雅弘 @mas__yamazaki]

よくこんな冷酷なことができるな。何が安定的継承か。

首相官邸職員「あからさまに女性天皇を否定し、天皇・皇后のお気持ちに背いていると国民世論の反発は必至。ですから総理は、愛子天皇待望論のほとぼりが冷めるまでしばらく姿を消していてほしいということなのでしょう」
https://t.co/D3Ru5yW3Cp