M.Brunello

Bitcoin - climate - food forests - servile state - history - freedom - accountability - kids are the future

[M.Brunello @brunello_m]

@italbers @lecho @tijd twordt tijd dat de staat een nieuwe code voorziet voor vrijwillige belastingen. Onze rijke wilde weldoeners kunnen dan makkelijk de daad bij het woord voegen ipv de druk op de niet-rijke die een meerwaarde heeft op kosten te jagen

[M.Brunello @brunello_m]

@JDenaeghel @natuurenbos dus alle brusselaars moeten in het bos gaan wonen?

[M.Brunello @brunello_m]

@jan_snauwaert wachten we niet beter tot hij verkoopt? dan kunnen we 10% afpakken via de meerwaardebelasting en daarna nog elk jaar 0.3% op geheel en nog 30% op eventuele dividenden op zijn nieuwe investeringen. Dat gaat meer opbrengen; en misschien is het tegen dan 10 miljard waard, nog beter

[M.Brunello @brunello_m]

@petervanlimpt6 de uitgaven moeten naar beneden punt uit. Al de rest maakt het probleem op termijn alleen maar groter. Als het vermogen zelf moet opgesoupeerd worden om de kosten te betalen eindig je op een bepaald moment met niets meer

[M.Brunello @brunello_m]

@Michaeldcock alleen als het management het eerst zelf gedaan heeft en de resultaten gedeeld zijn binnen het instituut

[M.Brunello @brunello_m]

@LCP @eric_berr "remettre la méritocratie?" - taxer ceux qui ne l'ont pas mérités pour redistribuer à ceux qui ne l'ont pas mérités non plus, et en cours de route enrichir la classe politique évidemment

[M.Brunello @brunello_m]

@FrankClaeys je hoeft niet tot een klasse te behoren om de rechten van die klasse te beschermen. Je hoeft zelfs niet in klassen te geloven, maar gewoon in het eigendomsrecht als basis van een ordelijke samenleving en aanvaarden dat ongelijkheid ok is, zoals de minstbedeelden steun krijgen

[M.Brunello @brunello_m]

@ThomasStockma20 In Nederland houden we ook van Antwerpen en Gent hoor

[M.Brunello @brunello_m]

@lecho une réunification forcée me semble une solution adéquate !

[M.Brunello @brunello_m]

@3lGr13g0 interessant. is de bron van de studie beschikbaar? vraag is wat eerlijk is. Meer herverdeling is eerlijk volgens links, maar minder eerlijk volgens rechts. misschien ligt aan de definitie van eerlijk.

[M.Brunello @brunello_m]

@ZaakJustitie @tijd @lesoir zou dat zijn omdat die rijken geen belasting betalen in België? vreemd toch. Waarom gaan die nu naar Luxembourg als het hier al belastingparadijs is voor rijken. Intussen is Luxembourg per capita het rijkste land van de EU. Wat doen zij goed?

[M.Brunello @brunello_m]

@CorfmanTim everybody the same dollar-amount that could also qualify as "fair".

[M.Brunello @brunello_m]

@WallStreetMav by spending that much already a recession seems impossible

[M.Brunello @brunello_m]

@jdceulaer @pdegrauwe hoe meer herverdeling een staat oplegt, hoe meer dwang ze moet gebruiken en dus minder vrij de samenleving wordt

[M.Brunello @brunello_m]

@jdceulaer bedrijven hebben ook liever mgmtvenn'en voor de hoogste lonen. Geen gedoe met bedrijfswagen en benefits; gewoon een maandfactuur via peppol; gn ontslagbescherming; gn sociaal passief. Beter veralgemenen voor alle hoge inkomens. RV naar 30% ;wat nog 50% totale belasting betekent

[M.Brunello @brunello_m]

@21newsNL misschien zakken de prijzen dan, mits vrije toegangt tot het beroep en geen beperking op het aantal loodsen

[M.Brunello @brunello_m]

@ManuelSintubin dichter bij de school gaan wonen? internaten subsidieren?

[M.Brunello @brunello_m]

@wbeke klopt, maar nog altijd beter dan de blokkade en oorlog laten verder duren. of wat is jouw alternatief?

[M.Brunello @brunello_m]

@EricCorijn wees gerust; in de praktijk gaat er niet veel veranderen