@Schilderma1Andy@LudwigBollaerts@servranckxj In het unitaire België waren er minder dan 1/3 volksvertegenwoordigers uit de vier Franstalige provincies en het arrondissement Nijvel. En die onderdrukten ‘de Vlamingen’?
@cauwelaert Wat rekening houdende met eerlijke intelligentie wars van ideologieën zou neerkomen op een herfederalisering. 1 regering is meer dan genoeg.🤷🏼♂️
@magdezeturkdat@StevenDefour Vind jij tegenstanders als Engeland, Argentinië, Japan, Kroatië, Italië, Portugal, Frankrijk, Brazilië of Marokko - waar we op EK’s of WK’s een of zelfs meer dan een keer tegen speelden in de periode 2014-2024 - dan ‘gemakkelijk’?
@JanWostyn@TCalseyde De vraag is, hoe een systeem met 2,75 deelgebieden (waarvan twee nauwelijks kleiner zijn dan het geheel) stabieler is dan een multipolaire eenheidsstaat (of federatie).
@JanWostyn@TCalseyde 1. Ik hoef absurde en taalnationalistisch gemotiveerde beslissingen niet goed te keuren; 2. Men kan perfect decentraliseren naar de provincies en steden.
@JanWostyn@TCalseyde Een 2/3de uit het verleden is geen argument. Mijn punt was dat die bevoegdheden geen "explosieve materies" zijn. Ze bestaan in elk land en worden daar gewoon politiek beslecht, zonder het staatsbestel telkens verder op te splitsen.
@JanWostyn@TCalseyde Ja, potentieel explosieve materies zoals Toerisme, het Afvalstoffenbeleid, Verkeersveiligheid, de Onteigeningsprocedure, de Woninghuur, het Dierenwelzijn, de Veerdiensten, de Ontwatering, het Polderbeleid, de Filmkeuring, de Visvangst...