브라이오피타가 왜 야하냐면,
아 잠시만요, 그새 발기했네. 딸 좀 치고요..
아, 그러니까 시에스타 청년 에니스가 왜 야한건지 설명하자면, 어 또 발기했어, 잠시만요, 잠시만.
여기 이 사진을 보시면, 아, 또 발기했네, 조금만 기다려요.
어디까지 얘기했죠? 그러니까, 또 발기했어, 잠시만요.
AI generated music is 1000x better than real music.
Today I canceled Spotify and SiriusXM because I finally tested Suno.
What sold me was the first prompt I gave it:
“My favorite artists are A Day to Remember, Bring Me The Horizon, Spiritbox, Bad Omens, and Sleep Token.
Analyze all their hits and generate a song I’m likely to love based on those artists.”
It one shots an absolute banger in 10 seconds.
I'll link the song in the next tweet for anyone curious.
Why would I ever go back to Spotify/SiriusXM when I can generate music perfectly tailored to my taste on command, for free?
Not affiliated with Suno in any way btw, it was just one of those moments where I was so impressed with AI’s capability I had to say something about it.
translation from:
- portuguese tweet: horny gays being thirsty over a hot male body
- chinese tweet: various sex tips with some lesbian novels
- japanese tweet: poop
아니 근데 다 제쳐두고, 님들은 그럼 프랑스사람들이 이 상황에 참을 거라고 생각했음??
학교 상황 심각하니 교사 충원하고 재정 좀 늘리라고 시위한 고등학생들한테
수류탄/고무탄/최루탄 사용해서
애들 손목 날아가고, 실명하고, 턱 부서지는 일들까지 있었는데 사람들이 그럼 온건하게 싸우겠냐?
대충 PHP 사태 비유
CU에서 손님이 창고 마음대로 털어가도 눈치 못 채는 문제를 전 지점에서 발견함
그래서 본사에서 응급조치에 나서는데 문제는 이게 조치 취하는 거 보여주면 취약점이 뭔지 보이니 누군가 타 지점에서 뚫을거임
그래서 아예 수리 시작할 때 전 지점 문닫고 해결된 곳만 열기로 함
<제미나이에게 물어봤습니다>
정부조직법 제11조 부정하는 공소청장·중수청장의 국무회의 배석 불가론은 위헌적 억지입니다.
공소청장과 중대범죄수사청(중수청)장의 국무회의 참석을 배제하라는 주장은 헌법과 정부조직법이 규정한 대통령의 행정감독권과 정부 통솔 구조를 정면으로 부정하는 궤변입니다.
헌법 제66조 제4항: "행정권은 대통령을 수반으로 하는 정부에 속한다."
정부조직법 제11조(대통령의 행정감독권): ① 대통령은 정부의 수반으로서 법령에 따라 모든 중앙행정기관의 장을 지휘ㆍ감독한다. ② 대통령은 국무총리와 중앙행정기관의 장의 명령이나 처분이 위법 또는 부당하다고 인정하면 이를 중지 또는 취소할 수 있다.
정부조직법 제2조 및 제7조 제4항: 소속청은 명백한 중앙행정기관이며, 소관 국무위원(장관)과 국무총리를 거쳐 행정부 수반인 대통령의 직접적인 지휘·명령 계통 아래 속합니다.
정부조직법 제12조 제4항 및 국무회의 규정 제8조: 국무총리가 지정하는 중요 중앙행정기관의 장 등은 국무회의에 배석하여 소관 사무에 관해 발언할 수 있도록 법률로 보장되어 있습니다.
정부조직법 제11조 제1항이 명시하듯, 대통령은 모든 중앙행정기관의 장을 지휘·감독할 헌법적 책무와 법적 권한을 가집니다. 검찰 개편으로 설치되는 공소청과 중수청 역시 대통령의 지휘·감독을 받는 행정부 소속 중앙행정기관입니다.
특히 "대통령이 지휘·감독하더라도 공식 회의인 국무회의에는 참석시키지 말라"는 주장은 명백한 모순입니다. 대통령의 지휘·감독을 받는 기관의 장이라면, 헌법상 최고 정책심의기구인 국무회의에 공식 배석하여 국정 전반을 조율하고 소관 사무를 투명하게 논의하는 것이 헌법적 책임정치에 부합합니다.
이를 막겠다는 것은 법률이 보장한 대통령의 행정감독권을 무력화하고, 수사·기소 기구를 민주적 통제 밖의 '밀실 속 치외법권 성역'으로 두겠다는 위험한 발상에 불과합니다.