Es que si cae Rocha, se evidenciaría definitivamente el enlace entre AMLO y el CDS y a pesar de todas las pruebas que hay y son publicas, MORENA se va a morir en la raya defendiendo lo indefendible, no les queda de otra.
Lean a @aguilarcamin, tiene razón, el INE haría bien en investigar el origen de los 2,500 pesos entregados a los papás de 10 millones de niños que, a decir de Mario Delgado, es obsequio de la presidenta Sheinbaum .
El dinerito de la Presidenta
⭕ Círculo Magenta | ¿De dónde sale el cash a Cuba?
➡ “Ahora tenemos a una ‘reina del cash’ en la #4T que lleva esas maletas a #Cuba y vamos a ver qué repercusiones y qué efecto va a tener eso en la relación entre #México y #EstadosUnidos. Ya pasaron más de 48 horas y nadie ha desmentido la nota de Código Magenta”.
▪La mesa de análisis completa: https://t.co/4hswPInRu8
Cuando te tienes que comer tus propias palabras, pero tu soberbia te nubla la memoria.
Señora Rocío Nahle @rocionahle recuerda lo que exigía y criticaba en el año 2016 ?
Que cree, hoy estamos peor que nunca en Veracruz, por cierto, a donde están los litros de gasolina que prometió a $10.00 pesos ?
¡Tómala! @FigueroaAlfredo se le va directo a la yugular a la Sheinbaum y lo explica perfectamente:
“Es increíble que la presidenta no se dé cuenta de lo que está diciendo: si los medios no hablan bien de mí es porque no les doy dinero. Luego entonces, los que sí hablan bien de mí, sí reciben dinero. Como El Heraldo, que hoy presume una aprobación del 72% en una inserción pagada por ella.”
@AristeguiOnline
Agradezco a la presidenta Sheinbaum que en su nuevo ataque contra mí haya puesto en la mañanera un video de un programa de mayo de 2000 en el que participé con Ciro Gómez Leyva, Denise Maerker, Joaquín López-Dóriga y Carmen Aristegui. Verme en una emisión de hace 26 años me hizo recordar tiempos en que los cinco éramos jóvenes y en los que contribuimos a construir una verdadera democracia.
No puedo agradecerle, sin embargo, que al presentar el video haya violado todas las reglas de la ética política y periodística, a pesar de que supuestamente estaba defendiendo los "lineamientos para los derechos de las audiencias" con los que pretende dar lecciones de periodismo a los periodistas.
Para seguir el orden de los lineamientos que quiere imponer, lo primero que hizo la Presidenta fue violar el derecho del público a recibir información "veraz y oportuna" ya que corrió una grabación "descontextualizada" y con "información histórica como si fuera actual". Ese programa no trataba sobre los lineamientos de las audiencias, sino sobre los debates entre los candidatos del 2000.
A pesar de la insistencia del régimen de que los medios deben distinguir entre información y opinión, la Presidenta ofreció el video como si fuera información cuando no era más que un sustento para ofrecer su opinión de que los lineamientos no son una forma de censura. Además, el gobierno afirma que los medios deben distinguir entre publicidad y contenido, pero ayer la Presidenta presentó propaganda política como si fuera información.
Ni en esta ocasión ni en otras la Presidenta ha concedido derecho de réplica a los agraviados por las afirmaciones falsas de "La mañanera del pueblo"; pero si Sheinbaum otorgara lo que exige a los medios, yo le pediría que no presentara un video perversamente editado como hizo ayer.
Para enfatizar que lo que buscaba era promover su propaganda política, la Presidenta pidió a sus operadores que repitieran el fragmento cuatro veces con la intención de "exhibirme". Pero yo sigo sosteniendo con convicción lo que dije hace 26 años: los medios muchas veces mienten. Por si nadie lo sabía, no solo los políticos divulgan mentiras. La segunda parte del argumento que estaba ofreciendo, sin embargo, era: "Por eso he defendido siempre que tengamos buenas leyes de difamación y calumnia". La Presidenta, sin embargo, omitió la segunda parte de mi dicho para tergiversar mi punto de vista. ¿Sabrá que mutilar o sacar de contexto una grabación es una falta ética muy seria? Lo sugieren sus propios lineamientos. Eso es mentir.
He escuchado los argumentos que la presidenta Sheinbaum y su consejera Luisa María Alcalde han ofrecido para defender sus lineamientos por los derechos de las audiencias. El único que me ha convencido es el del 30 de julio, cuando un "reportero" palero de la 4T le dijo que había críticos que decían que la mañanera debería someterse a los mismos lineamentos que el gobierno quiere imponer a los medios: "Pues que no la vean", respondió.
Estoy 100 por ciento de acuerdo. Que la mañanera la vean quienes quieran, y los programas de radio y televisión críticos del gobierno también. El único verdadero derecho de una audiencia es tener la opción de cambiar de canal, cosa cada vez más fácil ante la multiplicación de emisiones en distintas plataformas. En cambio, los lineamientos que impulsa la Presidenta no tienen más objetivo que censurar.
Quizá un Slim, un Larrea, un Gates, un Musk, pero: ¿la Presidenta de México, de su cochinito? ¿2 mil 500 pesitos de regalo a 10 milloncitos de becarios Rita Cetina?
No, no suena. Aquí hay gato encerrado. Debería investigarlo el INE.
Oiga presidenta @Claudiashein
¿Habrá lineamientos, derecho de réplica, defensor de las audiencias y sanciones para la mañanera? Porque es un medio público, financiado por nosotros, que miente, tergiversa, calumnia, y descontextualiza.
El Índice de la Democracia Liberal coloca a Dinamarca en primer lugar. México, que según la presidenta Sheinbaum es el "país más democrático sobre la faz de la Tierra", se ubica en el lugar 110.
¿Y si nos censuran, qué?
En mi columna de hoy advierto sobre un riesgo que no comienza con una prohibición abierta, sino con algo más silencioso: periodistas y medios que terminan autocensurándose, alejándose de su audiencia y trabajando para una clase política que pretende controlar la conversación pública.
La mejor defensa frente a la censura no es únicamente una ley o un amparo, sino una sociedad que valore, necesite y defienda al periodismo.
La “Ley Censura” tiene un alcance perverso. Busca silenciar primero a los medios para luego callar a partidos, iglesias, organizaciones civiles y a la sociedad entera.
#Mexico
Primero dijeron que ellos eran diferentes y te la creíste. Después te dejaron a tu suerte en la pandemia y no dijiste nada. Se disfrazaron de demócratas para distraerte mientras planeaban instaurar una dictadura en tu país. Después te robaron tu voto al adjudicarse una sobrerrepresentación, teniendo en sus manos dos de los tres poderes. Luego fueron por el tercer poder: el Poder Judicial. Después realizaron reformas para dejarte sin protección ante sus actos arbitrarios y ahora te quieren sordo y mudo al quitarte la libertad de expresión.
Por último, y lo más doloroso, es que le dejaron la puerta abierta al narco para entrar a tu casa, mexicano, para matar a tu familia y desaparecerla con total impunidad.
¿Qué más esperas a que te quiten para despertar?
Apoyo cada una de las palabras pronunciadas por Bill O’Reilly. El mundo sabe que estos populistas son la maldad personificada: prefieren matar y desaparecer a los mexicanos que entregar a sus narcopolíticos.
Hoy la historia de México se está escribiendo con sangre y la indignación de los mexicanos espero que no tarde más tiempo, porque en una de esas, la próxima tinta roja que utilizarán será la tuya.
Tenemos CLARÍSIMO de qué se trata esta embestida y contra quienes va la presidenta. No nos va a doblar, a someter ni a domesticar. Seguiremos investigando. Seguiremos haciendo periodismo. Contra eso no puede.
Los mexicanos, señora Presidenta, no somos como usted supone unos imbéciles. Sabemos lo que quieren: impedir que la prensa siga denunciando que Morena es el brazo político del crimen organizado.
https://t.co/nnfVX8qIs2
Día 394 de ♾️
Aquí estaremos todos los días, recordándote @DianaKarinaBa tu abuso de poder.
Terminó @KarlaMaEstrella sus 30 días.
Nosotros seremos tu sombra por el resto de tu vida.
A donde vayas serás reconocida, tu letra escarlata no será de Tiffany, será de ignominia.