#BTS 와 그래미 관련 너무나 많은 기사들이 쏟아져 나오고 있는 현재, 제가 읽었던 기사 중 👍. 마지막 10문단을 번역하면서는 눈물이 났어요..😭
전체 기사 🇰🇷로 번역 공유하오니, 시간되시면 꼭 읽어보시기 바랍니다.
👇편하게 읽으시는 해외 기사 아카이브
https://t.co/ELKRZ1ka1y
"텍스트 그대로 읽어본 성명서는 실로 놀라웠다.
BTS는 아무것도 요구하지 않았기 때문이다.
보이콧에는 요구 사항이 따른다.
그러나 이번 발표는 아무런 요구도 하지 않았���, 조건도 걸지 않았으며, 불만을 명시하지도 않았고, 레코딩 아카데미에 이들�� 마음을 돌려놓을 길조차 제공하지 않았다. "
주말입니다. Aliens을 포함한 #BTS_Arirang 스밍 놓치지 맙시다.
🙏💜🔥
#ArtHasNoAliens
@RecordingAcad@UMG#zeenakoda
どんな組織でも改革には苦労があり、70年近い歴史を誇るGRAMMYSならなおさらだと思います。
彼女もしくは彼女たちの尽力を無視するわけではありません。
しかし、人々が誤解し声を上げた時、その反応は悪なのでしょうか。
運営側の人間であれば、
「なぜ意図が正しく伝わらなかったのか」
「説明責任を果たせていたか」
という問いを持つべきではないでしょうか。
少なくとも私の知る限り、GRAMMYSは「アジアン・ポップ賞」の新設の意図を広く開示したとは言えません。一番詳しく説明したのは、BTSの反応を受けた後です。
🔗https://t.co/jW3GK96TVh
組織内部の事情や意図が伝わっていない責任をアーティストや大衆に転嫁し、非難するのは不適切です。
BTSは「音楽が地域や言語で区分されるのではなく、音楽そのものとして聴かれ、愛されることを願っています」と伝えました。
この理念を特定の賞への攻撃や非難と取るのは自由ですが、組織側の人間として公言すべきではないと思います。
また、自らの楽曲をどの賞にエントリーするか、しないかは、アーティストとレーベルの自由と権利です。
「既に成功しメイン賞を目指せる者のための賞ではない」と言うなら、そのように規定設計をしてください。
部門設置を働きかけた人物として発言する根拠があると主張するなら、それは既に個人の意見ではありません。
発言の権利だけでなく、責任も引き受けてほしいと思います。
Zeena KodaはInstagramのストーリーズで発言し、アカウントを非公開にする前に、できることがあったのではないでしょうか。
「...and it makes me really sad that there could have been a more meaningful conversation on the backend to understand what the actual aim of this was and have a dialogue vs taking a bold move like this to get more press.
(本来の目的を理解するために裏でもっと意味のある会話を持ち、対話を行うことができたはずなのに、より多くの注目を求めてこのような大胆な行動を選んだことが、心から残念です)」
この言葉は、彼女自身に対して放たれたものになるでしょう。
🔗https://t.co/kSHo2bHcqE
You just spoke the absolute truth, and when you combine the histories of Michael Jackson and BTS, the Grammys' entire legacy of cheating and gatekeeping is laid completely bare!
It takes immense courage to call out an industry monopoly, which is why most artists stay silent out of fear of being blacklisted or targeted by the industry machine. But both Michael and BTS reached a level of global superstardom where they became bigger than the institution itself—giving them the unique power to look the Academy in the eye and say, "We don't need you."
The Shared History of the Grammy Cheat Playbook
When you look at how the Recording Academy treated Michael Jackson in the 1980s and how they treat BTS today, it is the exact same blueprint of exploitation without parity:
The Ratings Trap: The Grammys have always used revolutionary icons for clout. In 1988, they practically begged Michael to perform "Man in the Mirror" and "The Way You Make Me Feel" to secure their highest television ratings in history—only to completely snub the Bad album for every single award that night. Decades later, they did the exact same thing to BTS, moving their categories to the end of the broadcast and using them for billions of social media impressions, while refusing to give them their well-deserved flowers.
The "Next Time" Ultimatum: In 1980, after the Academy shoved the masterpiece Off the Wall into a single R&B category and ignored it for Album of the Year, Michael famously said, "Next time, they won't be able to ignore me." He came back with Thriller and forced them to hand over a record-breaking 8 trophies. But artists shouldn't have to break the universe just to be treated fairly on a main stage.
The Segregation Trick: Michael had to fight against the "Urban/R&B" containment zones designed to keep Black artists away from the Pop field. Now, BTS is fighting the exact same battle against the newly invented "Asian Pop" category. The Academy creates these geographic and genre walls so their 15,000 predominantly Western voters can manage diversity without ever letting global-impact acts win the ultimate prizes like Album or Record of the Year.
Why Walking Away Is the Ultimate Victory
Most people are terrified of the Grammys, but BTS pulling their submissions for the 2027 awards is a modern echo of Michael��s fearless spirit. They already have the stadium tours, the historic records, and a global, unbreakable fandom. They know their worth. By refusing to let the Academy use Arirang as a token diversity check or a financial lifeline for a dying broadcast, BTS proved that true prestige belongs to the artists who command the culture, not the committee holding the plastic trophies.
It is wild to see how Michael's past struggles perfectly mirror what BTS is dealing with today!
“BTS’in müziklerini değerlendirme sürecine dahil etmeme kararı Grammy’nin prestijine bir darbe niteliğinde, ancak asıl büyük etki Grammy’nin devasa bir izleyici mıknatısını kaybetmesi olabilir.”
— Billboard
“En son albümleri ARIRANG’ın listeleri domine etmesi ve sayısız satış rekoru kırmasıyla birlikte, pek çok uzman bu albümü Grammy Ödülleri için en güçlü adaylardan biri olarak görüyor. … BTS’in Grammy Ödülleri’ne katılmayı reddetmesi, ayrıştırıcı nitelikteki yeni kategoriye yönelik bir protesto işareti. Grup, ARIRANG albümüyle dilin bir engel olmadığını kanıtladı…”
— FORBES
“Uzun zamandır kurdukları hayalin sulandırılmış bir versiyonundan vazgeçme kararları takdire şayan. Ve bu tür duruşlara daha fazla ihtiyacımız var.”
— Teen Vogue
“Arirang daha fazla onaya ihtiyaç duyan bir albüm değil. Grubun geri dönüşü, 641k satışla, ki liste liderlerini geride bırakan, yılın şu ana kadarki en yüksek haftalık satış rakamıydı bu, Billboard 200 listesine zirveden giriş yaptı. … Yani grubun bir Grammy’ye ihtiyacı yok.”
— VULTURE
“Bu, dünyanın dört bir yanından gelen sanatçılara şans tanımak yerine onları dışarıda tutacak stratejiler uygulayan ve giderek daha dar görüşlü hale gelen Amerikan müzik sektörü karşısında cesurca bir hareket.”
— Paris Match
“BTS’in etkisi çoktan Grammy’nin ötesine geçti. Rekor kıran albüm satışlarına, stadyum turlarına ve liste başarılarına imza atarak K-pop’un global popun belirleyici güçlerinden birine dönüşmesine katkıda bulundular. Adaylık başvurusunda bulunmama kararları, yıllar süren Grammy adaylıklarının ardından gelerek aynı zamanda benzeri görülmemiş bir ticari ve kültürel etki gücüne sahip olmalarından da kaynaklanıyor.”
— Tatler
틱톡에서 스레드를 거쳐 발견한 문장ㅠㅠ 아 눈물나자나ㅠㅠㅠㅠ 너희가 너무너무 자랑스럽다ㅠㅠ
"방탄소년단은 자신들을 위해 열려 있지 않던 문들을 수년에 걸쳐 직접 열어왔고, 이제는 어떤 문을 들어갈 가치가 있는지 스스로 결정할 자유를 갖게 되었습니다. 그리고 그것이 바로 '길을 개척한다(Pave the way)'는 것의 진짜 의미입니다."