@PardiZoltan@markogabor88 Mondjuk én nem egy usb kábelt láttam már megbarnulni a gumi végeknél. Megtörik a kábel, a rézsodronyból már csak néhány nincs megszakadva, azon megy át a 2 amper és megolvad/odakormol. Itt egy példa.
@PardiZoltan@markogabor88 Nem éppen az a szabvány lényege, hogy van a töltés elején egy kommunikálás, hogy mennyi ampert tud fogadni? Ha ez nem történik meg, akkor nem is kéne elkezdődni a töltésnek.
@Komedias1 Engem mondjuk nem zavar, hogy nem ad ki extra zajt a bluray lejátszó, mert sajna folyamatosan pörgeti a lemezt játék közben, ha lemezes a játék...
@shydolph@vassalpoteto@MaricaLilla@Damjanits Szerintem te nem vagy tisztában azzal, hogy hogyan is néz ki egy abortusz. Terhességet nem tablettával szüntetnek meg. Ráadásul hülye érv. Van olyan tabletta, ami 1 perc alatt kinyír, pedig van tested. 🤭 Lehet érvelni minden mellett és ellen, csak ne hülyeséggel pls.
@szelle_akos@beatasalsa A vámkezelés pl. a UPS-nél 6ezer forint. Nem az a 3 eur fog fájni az embereknek, hanem az a plusz 6ezer, amit vámkezelés címszó alatt még rátesznek.
@Langhaerdur@Losicica@beatasalsa A devizahitelesek ügye teljesen más, mert ott a bankok is hibáztak. Visszaéltek az árfolyamréssekel meg félretájékoztattak.
@Langhaerdur@Losicica@beatasalsa Én megértem, hogy szar ügy, ha meghal valakinek a párja, de ettől még felvettek ketten 10 milliót. Azt a pénzt valamire elköltötték, jobb esetben ingatlanban van. Azt az ingatlant el lehet adni, és akkor vissza lehet fizetni. Sajnos a hitel ilyen, ha beüt a szar.
@Langhaerdur@Losicica@beatasalsa Szerintem meg vannak jogszabályok és szerződések, amiket be kell tartani és be kell tartatni. Hogy elbaszta-e a fidesz a jogalkotást, mert nem gondolt egy csomó szitura? Igen. Mégis sokan aláírták és hoztak felelőtlenül pénzügyi döntéseket.
@Langhaerdur@Losicica@beatasalsa Miért az én adómból kell mások felelőtlen pénzügyi döntését visszacsinálni? Egyébként ha nem jön össze a gyerek, mert mondjuk nem tudott teherbe esni a nő, azt igazolni lehet, és akkor nem kell kifizetni a büntető kamatot. Más esetek meg kockázati tényezők, amiket elfogadtak.
@Langhaerdur@Losicica@beatasalsa A CSOK az piaci alapú lakás célú jelzáloggá alakul át, a babaváró meg személyi kölcsönné.
Ha én a sima hitelem mellett meghalok, és egyedül marad a feleségem, akkor neki se kelljen visszafizetni, hiába, hogy aláírta és vállalta a kockázatot?
@Langhaerdur@Losicica@beatasalsa És igen, van 3 gyerekem. Sőt, a CSOK-ot nem tudtam igénybe venni sosem. Csak babaváró volt, de azt is csak akkor vettük fel, mikor útban volt az első, nem pedig előre elbasztunk 10 misit, most meg sírunk, hogy behajtanák rajtunk.
@Langhaerdur@Losicica@beatasalsa De őszintén kérdem, ha én felveszek egy személyi hitelt piaci alapon, és meghalok, attól még a feleségemnek ugyan úgy ki kell fizetnie az egészet kamatostól. Mitől más a babaváró? Mitől más a CSOK? Semmitől... Mindegyiknék ott a kockázatvállalás. Mindenki aláírta. Én is.
@Langhaerdur@KissKiss14norbi@ancsa9876543967 Meg milyen előny? Nem előny az, hanem állítólag csökkent a hátránya... 😀 Ettől még ez egy nagy hátrány... Előnye a Tiszának nőtt, ha hihetünk ezeknek a felméréseknek.
@LszlKovcs159757@NoelaBlack Értem én, hogy energiaárak, meg infláció, meg munkabér növekedés, de a búza fele annyiba került, mint előtte, és sokan el sem tudták adni a túlkínálat miatt. Meg hát nem tudom mennyi bio ukrán búza van, hogy még az sem kellett senkinek... 🤯
@LszlKovcs159757@NoelaBlack Aztán nem hogy szarért hugyért, de gyakorlatilag semennyiért nem tudtuk eladni egy évig a jó minőségű, ráadásul bio búzát... És a vicc az, hogy akkoriban ment fel a kiló kenyér ára 320-ról 800 ft-ra. Búza túlkínálat idején... Na ezt magyarázza meg nekem valaki. 😅