🔴 Communiqué officiel de la RBFA en réaction au sursis accordé par la FIFA à Folarin Balogun :
« La RBFA est stupéfaite de la décision de la FIFA de déclarer le joueur américain suspendu Folarin Balogun éligible pour jouer dans le match USA–Belgique de lundi, 6 juillet à 17 h 00 (heure de Seattle).
La FIFA fonde sa décision sur l'article 27 du Code disciplinaire de la FIFA.
Cette disposition stipule que la Commission de discipline de la FIFA peut décider de suspendre l'exécution d'une sanction disciplinaire précédemment imposée.
Cependant, l'article 66.4 du même Code disciplinaire de la FIFA prévoit clairement qu'un carton rouge (expulsion) entraîne automatiquement une suspension pour le match suivant de l'équipe, comme cela a été le cas pour tous les cartons rouges précédents prononcés lors de cette Coupe du Monde FIFA.
De plus, indépendamment de ce qui précède, cette décision est en contradiction directe avec les dispositions du Règlement de la Compétition de la Coupe du Monde FIFA 2026, telles que prévues à l'article 10.5 :
« Si un joueur ou un officiel d'équipe est expulsé en raison d'un carton rouge direct ou indirect (deuxième avertissement), il sera automatiquement suspendu du match suivant de son équipe. De plus, des sanctions supplémentaires peuvent être imposées. »
Le caractère automatique d'une telle suspension a également été réaffirmé explicitement dans la Circulaire n° 16 de la Coupe du Monde FIFA 2026, qui a été distribuée à toutes les associations membres participantes le 12 mai 2026.
La même règle est répétée à chaque Réunion de coordination des matchs de la Coupe du Monde FIFA 2026 avant chaque match et est incluse dans toutes les présentations des ateliers de la Coupe du Monde FIFA 2026.
Afin de sauvegarder les droits légitimes de toutes les équipes participantes et de protéger les principes fondamentaux du fair-play dans notre sport, tant lors de cette Coupe du Monde FIFA que lors des éditions futures du tournoi, la RBFA examine toutes les options potentielles. »
(Officiel)
@Vfynn_ Il empêche une occasion franche sans toucher le ballon mais le joueur. C'est une faute imprudente, pas un épaule contre épaule. Je trouve que la VAR amène plus de justesse au football.
Impopular opinion...
Contrairement à ce qu'on voit sur la vidéo ci-dessous, où le père réagit immédiatement : il y a toujours eu des cons qui ne surveillent pas leurs enfants, alors qu'ils jouent près d'une piscine.
En 2004, à cause d'eux, on a donc obligé les propriétaires de piscines à les entourer d'une barrière, ou à les équiper d'une alarme. Sous peine d'une amende de 45 000 €.
Avant ce texte, selon Grok, il y avait en moyenne 17 gamins qui se noyaient chaque année dans des piscines privées.
Depuis, compte tenu de l'explosion du nombre de piscines, et du fait que la moitié ne sont toujours pas équipées de ces protections... on estime que le taux de décès a diminué par deux, par piscine.
Cette loi aurait donc évité environ 10 noyades par an.
Sachant que le coût d'une alarme est d'environ 500 €, et celui d'une barrière (moche) varie de 1 500 à 8 000 €.
Au total : équiper les 3,4 millions de piscines privées françaises, avec des barrières ou des alarmes, représente un coût global moyen de l'ordre de 7 à 8 milliards d'euros.
Pour finalement sauver la vie d'environ 10 filles et filles de con(ne)s par an.
Ce qui met le prix du fils ou de la fille de con(ne)s, sur 10 ans, à 80 millions d'euros...
C'est cher.
D'où mon sentiment : ce qui nous ruine, actuellement, c'est de faire comme si tous les gens étaient des con(ne)s - afin de protéger les con(ne)s d'eux mêmes.
Et cela n'est pas vrai qu'en matière de piscines...
Hélas.🙂
PS. Non, je n'ai pas de piscine.
Mais j'ai un crédo, qui était inscrit sur la première jeep du Général Leclerc à avoir libéré Paris en août 1944 : "Mort aux cons".
Vaste programme, mais très économique.🙂
@jonas_creteur A prendre avec des pincettes ces performances. 2 idées:
1. Si les athlètes du top mondial sont propres. Seraient-ils meilleurs avec dopage?
2. Les athlètes ici présent ne sont pas au top mondial sans dopage. Mais leurs performances ne sont-elles pas améliorées avec celui-ci?