Fon Mağduruyuz

[risk-on 🇹🇷 @riskontr]

Kerim Rota: "Fondan çıktığını düşünen ama parasını alamayanlar var. Yasa teklifinde alacaklıların önceliğinin kaldırıldığı görülüyor, eski yasanın devre dışı bırakılıp kanunun geriye yürütüldüğü bir durum ortaya çıkıyor. Teklif yasalaşırsa başta öncelikli alacaklılar olmak üzere yüzbinlerce davanın açılması kaçınılmaz."

[aLpEr _(YENİ hesap) @girayto]

Devleti yöneten 2. Adam resmen vatandaşa gel gel yapmış ve vatandaşın dolandırılmasına sebep olmuş.

[KODLAYAN BORSACI @kodlayanborsaci]

Tera temerrüt ilanından önce 16 Eylül 13:30 a kadar satış emri veren herkesi ödeyeceğini beyan etti

Bu insanların hakkı ekinden alındı

Acilen bu uygulanmalıdır

@_cevdetyilmaz @ifarukaksu @AvukatErsanAksu @spkgovtr

[Tahta Notları @tahtanotlari]

Haklarınızı bilin!

Kaynak:
https://t.co/4Goi1hUOtb

#FonMağdurları #PBLK #TümFonlaraOdemeTakvimi

[🇹🇷 İYİ Gelecek @iyi_glck]

Uğur Poyraz ; “Memleket dolandırılmış, bunlar talimat bekliyorlar!”

#TümFonlaraOdemeTakvimi

[Merve @Merve2ogr]

Anaparamı hesabımda görene kadar pes etmem! 10 yıllık emeğim o benim. Benim 10, birçoğunun 20-30 yıllık emeği. Pes etmeyeceğiz!

#TumFonlaraOdemeTakvimi
#AnaparaYoksaOyYok

[Ibrahim EFECAN @_efecan_i]

Anayasa'nın 125. maddesine göre "İdare, kendi eylem ve işlemlerinden doğan zararı ödemekle yükümlüdür."

Bunu ben demiyorum Türkiye Cumhuriyeti Anayasası diyor

#YasadaMadde4degissin #ReisimizTamANAPARAGuvencesi

[yavuz @yavuz_investing]

Fonlar tasfiye olurken ilk günlerde yazan bu bilgiyi SİLDİLER

SPK, ilk başta PBLK'ların tam ödeneceğini açıkladı şimdi de çamura yatıyorlar

Hakkınızı yedirmeyin göz göre göre var olan hak gasp ediliyor

[Alp @OneManShow_1923]

Tazminatlar kamudan ödenecek. Şu anda #pblk yok saymak mantıksız

[Av. LEVENT KAMALI @LEVENTKAMAL1]

TAKAS KESİNLİĞİ: KANUN KOYUCU, 2013 YILINDA BUGÜN YAŞANAN TEHLİKEYİ ÖNGÖRMÜŞ!

2026 fon krizinde en fazla tartışılan hükümlerden biri, 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu'nun 79. maddesi.

Ancak takas kesinliğini güvence altına alan bir Kanunumuz daha var: 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri Kanunu.

Bu kanun neden önemli?

Çünkü SPKn m.79 takas işlemlerinin iptal edilemeyeceğini düzenlerken, 6493 sayılı Kanun'un 10. maddesi çok daha ayrıntılı bir soruya cevap veriyor:

Finansal sistemde kriz çıktığında, sonradan alınan olağanüstü tedbirler daha önce takas sistemine girmiş işlemleri etkileyebilir mi?

Kanun koyucunun 2013 yılında verdiği cevap son derece açık.

6493 sayılı Kanun'un 10/1. maddesine göre, bir transfer emri sistem kurallarında belirlenen andan itibaren geri alınamaz hâle geliyor. Bu aşamadan sonra ne sistem katılımcısı ne de üçüncü kişiler emri geri alabiliyor.

Fakat asıl dikkat çekici düzenleme üçüncü fıkrada.

Madde 10/3, sistem katılımcısının veya sistem işleticisinin fon ve menkul kıymetleri üzerindeki tasarrufunu durduran ya da sınırlayan kanuni tedbir ve kararların, ancak sistem işleticisine tebliğ edildikten SONRA sisteme girecek transfer emirlerine uygulanabileceğini düzenliyor.

Dikkat edin!

Kanun koyucu yalnızca takas kesinliğini ilan etmekle yetinmemiş. Sonradan alınacak kanuni tedbirlerin hangi tarihten itibaren etkili olacağını da açıkça belirlemiş.

Peki beşinci fıkra ne diyor?

Müdahalenin tebliğ edildiği gün katılımcının mutabakat hesabında bulunan para ve menkul kıymetler, öncelikle sistemdeki mevcut yükümlülüklerin yerine getirilmesinde kullanılacak.

Yani ilgili sistemin mutabakat hesabında mevcut kaynaklar varsa, kanun bunların önce sistemde doğmuş yükümlülüklerin karşılanmasına tahsis edilmesini emrediyor.

Üstelik kanun koyucu, müdahalenin etkisinin aynı günün başlangıcına kadar geri götürülmesini dahi yasaklamış!

Altıncı fıkrada düzenlenen bu yaklaşımın adı uluslararası takas hukukunda zero-hour rule yani sıfır saat kuralının uygulanmaması.

Bunun anlamı şu: İdarenin alacağı tedbir ve kararlar, sistemdeki hak ve yükümlülükler bakımından, sistem işleticisine tebliğ edildikleri andan itibaren sonuç doğuruyor. Öncesinde değil!

Şimdi bu Kanunun TBMM'deki gerekçesine bakalım.

TBMM, 24. Dönem, Sıra Sayısı 473, Madde 10 gerekçesi, sayfa 10–11:

TBMM, düzenlemenin Avrupa Birliği'nin 98/26/EC sayılı Takas Kesinliği Direktifi'ne uyum amacıyla hazırlandığı açıkça belirtiliyor.

Daha önemlisi, kanun koyucu neden böyle bir korumaya ihtiyaç duyulduğunu da anlatıyor.

Sisteme girmiş transfer emirlerinin sonradan geri alınmasının, "domino etkisiyle finansal istikrarı tehdit edecek sorunların" ortaya çıkmasına neden olabileceğini ifade ediyor.

Yani Kanun gerekçesinde diyor ki, tasfiye kararını, bu kararın TEFAS'a tebliğinden önce sisteme girmiş transfer emirlerine UYGULAYAMAZSIN; aksi takdirde "DOMİNO ETKİSİ" ile FİNANSAL İSTİKRARI TEHLİKEYE SOKARSIN!

İşte TBMM'ye göre takas kesinliği, finansal istikrarı korumak için var.

Şimdi yürürlükteki bu kanunları ve kanun gerekçelerini yok sayıp finansal istikrarı tehlikeye mi atacaksınız?

[Hakan Yücesan @YucesanHakan]

MADDE 79 Dışında bakın ne var …

[PBLK_HAKTIR @PBLK_Haktir]

Bugün yalnız değildik.

• Prof. Dr. Ersan Şen takas kesinliğini yazdı.
• Mert Başaran m.79'u anlattı.
• Dr. Erhan Usta Space'imize geldi.
• Ümit Özlale grubumuzu dinledi, dosyamızı aldı.

Teşekkürler. Talebimiz: alacak, satış günü fiyatı, öncelik.

#TümFonlaraÖdemeTakvimi

[Fon Mağduruyuz @budak8935]

@birincimucahit Görevden alınanlar demek ki çok büyük suçlular demek ki biz Pblk kılar 16 Eylül öncesi satış verenler hakları takasbank’ta saklı 79. madde güvencesinde olanlar haklıymışız 34 gündür bekliyoruz
Umarım Devletimiz hakkımız almamızda meclisten geçeceği kararda bizim yanımızda olur

[BT @BTstrateji]

Prof. Dr. Ersan ŞEN

"Sermaye Piyasası Kanunu (SPK m.79) gereği, TEFAS'a başarıyla ulaşan ve eşleşen emirler iptal edilemez ve geri alınamaz. Valör günü dolduğunda yatırımcı artık fon ortağı değil, kesinleşmiş nakit alacaklısıdır"

"SPK'nın tasfiye kararıyla tamamlanamayan emirleri tasfiye masasına (ortaklık payına) dahil etmesi; SPK m.79'a, borçlar hukukundaki temerrüt hükümlerine (TBK m.125) ve Anayasal mülkiyet hakkına aykırılık teşkil etmektedir."

"Sistem çöktü" gerekçesi aracı kurumları sorumluluktan kurtarmaz"

Hukuki haber

[Mert Başaran @MertBaaran27058]

SPK Madde 79 (Takasın Kesinliği):
Kanun maddesi çok nettir: İdari veya adli makamlarca tasfiye kararı alınsa dahi, takas ve ödeme işlemleri geri alınamaz, iptal edilemez.

[Fon Mağduruyuz @budak8935]

@Oguz_Atalay Oğuz bey belgeleri sosyal medyada görmüşsündür ben de burada gördüğüm için söyledim…neyse
Benim merak ettiğim birşey var bu TERA bir zamanlar ülkemizin güzide kulüblerinden beşiktaşada sponsordu yaa hani devam ediyor mu bitti mi o sponsorluk bilgin varmı.
Bilginiz yoksa yazmayın

[Av. Ruşen Yamaçlı @av_rusen_yamacl]

Pblk, öyle basın duyurusu, sohbet, muhabbet, komisyon konuşmaları vs. ile yok sayılacak bir hak değildir. Yazanlarda insanları huzursuz etmesin. Bilen konuşsun, bilmeyen sussun.

[M. Akif Hamzaçebi @Akif_Hamzacebi]

FON KRİZİ: MAĞDURİYETLERİN GİDERİLMESİ İÇİN

Fon mağdurları belirsizlik değil, haklarına erişebilecekleri somut bir çözüm bekliyor. Sermaye piyasalarında güvenin yeniden tesis edilmesi için atılması gereken adımlar açık:

1. PPF’LER AYRIŞTIRILMALI, EKSİKSİZ ÖDEME SAĞLANMALI
Para Piyasası Fonları (PPF), portföy yapıları, likidite durumları ve nakde dönüş kabiliyetleri bakımından diğerlerinden ayrı değerlendirilmelidir. PPF’ler yalnızca yatırımcıların kısa vadeli nakit yönetiminde değil, portföylerinde yer alan özel sektör borçlanma araçları gibi finansal enstrümanlar aracılığıyla şirketlerin finansmanında da rol oynuyorlar. Bu nedenle PPF’lerde yaşanacak güven ve likidite sorunu, yatırımcılarla sınırlı kalmayıp reel sektörün finansman koşullarını da etkileyebilir.

𝘿𝙪̈𝙨̧𝙪̈𝙠 𝙧𝙞𝙨𝙠𝙚 𝙨𝙖𝙝𝙞𝙥 𝙮𝙪̈𝙠𝙨𝙚𝙠 𝙡𝙞𝙠𝙞𝙙𝙞𝙩𝙚𝙡𝙞 𝙗𝙪 𝙛𝙤𝙣𝙡𝙖𝙧 𝙞𝙘̧𝙞𝙣 𝙤̈𝙣𝙘𝙚𝙡𝙞𝙠𝙡𝙞 𝙗𝙞𝙧 𝙤̈𝙙𝙚𝙢𝙚 𝙢𝙚𝙠𝙖𝙣𝙞𝙯𝙢𝙖𝙨ı 𝙤𝙡𝙪𝙨̧𝙩𝙪𝙧𝙪𝙡𝙢𝙖𝙡ı; 𝟭 𝙢𝙞𝙡𝙮𝙤𝙣 𝙏𝙇’𝙡𝙞𝙠 𝙖𝙧𝙖 𝙤̈𝙙𝙚𝙢𝙚 𝙨ı𝙣ı𝙧ı𝙮𝙡𝙖 𝙮𝙚𝙩𝙞𝙣𝙞𝙡𝙢𝙚𝙮𝙚𝙧𝙚𝙠 𝙮𝙖𝙩ı𝙧ı𝙢𝙘ı𝙡𝙖𝙧ı𝙣 𝙝𝙖𝙠 𝙚𝙩𝙩𝙞𝙠𝙡𝙚𝙧𝙞 𝙩𝙪𝙩𝙖𝙧𝙡𝙖𝙧ı𝙣 𝙩𝙖𝙢𝙖𝙢ı𝙣𝙖 𝙚𝙣 𝙠ı𝙨𝙖 𝙨𝙪̈𝙧𝙚𝙙𝙚 𝙪𝙡𝙖𝙨̧𝙢𝙖𝙨ı 𝙨𝙖𝙜̆𝙡𝙖𝙣𝙢𝙖𝙡ı𝙙ı𝙧.

2. “TAKASIN KESİNLİĞİ” İLKESİ KORUNMALI, YATIRIMCI ALACAKLARI ÖNCELİKLE ÖDENMELİ
Gerçekleşmiş takas işlemlerinin kesinliği sermaye piyasalarında yatırımcılara “𝙝𝙪𝙠𝙪𝙠𝙞 𝙜𝙪̈𝙫𝙚𝙣𝙡𝙞𝙠” sağlayan önemli bir müessesedir. Bununla çelişen bir uygulama “hukuki güvenlik”i yok eder. Gerçekleşmeyen fon iade talimatlarından doğan tutarlar ve bunlara ilişkin yükümlülükler açıkça belirlenmelidir.
SPK’nin ilgili tasfiye usul ve esasları çerçevesinde, gerçekleşmeyen iade talimatlarından doğan borçlar ve ödeme süreçleri şeffaf biçimde yürütülmelidir. Fon varlıklarından elde edilen nakit, mevzuatta öngörülen çerçevede öncelikle bu borçların ödenmesinde kullanılmalıdır.
Yatırımcıların hak ettikleri ödemeler belirsizliğe terk edilmemeli; alacakların hesaplanma yöntemi, ödeme sırası ve takvimi açıklanmalı, doğmuş yükümlülükler geciktirilmeden yerine getirilmelidir.

3. HAKSIZ KAZANÇLAR GERİ ALINMALI, SORUŞTURMALAR ŞEFFAF YÜRÜTÜLMELİ

Mademki piyasa dolandırıcılığı, bilgi suistimali vb manipülatif yollarla hisse değerlerinin şişirilmesi sonucunda birilerinin haksız kazanç elde ettiğini kabul ediyoruz, o halde haksız kazancın iadesi kişilerin rızasına bırakılamaz.
GÖNÜLLÜ İADE diye bir şey olmaz. Manipülatif değerin oluşmasında rolü olsun olmasın bu değer elde eden açısından haksız kazançtır. Yasa Teklifine eklenecek bir madde ile (anapara TÜFE+Yİ-ÜFE ortalamasına endekslenerek) haksız kazançlar geri alınmalıdır.

4. İŞLEME KAPATILAN FONLAR İÇİN NET YOL HARİTASI AÇIKLANMALI
Tasfiye kapsamına alınmayan ancak alım satıma kapatılan fonlar ayrı ayrı değerlendirilmelidir. Portföy yapısı, likidite durumu ve yatırımcı menfaati bakımından uygun olan fonların yeniden işleme açılması için takvim belirlenmeli; kararlar ve varsa gecikme gerekçeleri açıklanmalıdır.

5. FON BAZINDA ŞEFFAFLIK VE HESAP VEREBİLİRLİK SAĞLANMALI
Her fonun varlıkları, yükümlülükleri, nakit durumu, gerçekleşmiş işlemleri ve bekleyen talimatları mümkün olan ölçüde açıklanmalıdır. Fonların mali durumu ve yatırımcı alacaklarının hangi aşamada olduğu düzenli olarak duyurulmalıdır.
İlgili kurumların görev ve sorumlulukları netleştirilmeli, tespit edilen uyumsuzluklar giderilmeli ve yatırımcıların süreci takip edebileceği düzenli bir bilgilendirme mekanizması kurulmalıdır.

6.FON MAĞDURLARI ARTIK SOMUT SONUÇ BEKLİYOR!

𝙋𝙋𝙁’𝙡𝙚𝙧𝙙𝙚 𝙚𝙠𝙨𝙞𝙠𝙨𝙞𝙯 𝙤̈𝙙𝙚𝙢𝙚, 𝙩𝙖𝙠𝙖𝙨 𝙠𝙚𝙨𝙞𝙣𝙡𝙞𝙜̆𝙞𝙣𝙞𝙣 𝙠𝙤𝙧𝙪𝙣𝙢𝙖𝙨ı, 𝙮𝙖𝙩ı𝙧ı𝙢𝙘ı 𝙖𝙡𝙖𝙘𝙖𝙠𝙡𝙖𝙧ı𝙣ı𝙣 𝙤̈𝙣𝙘𝙚𝙡𝙞𝙠𝙡𝙚 𝙠𝙖𝙧𝙨̧ı𝙡𝙖𝙣𝙢𝙖𝙨ı 𝙫𝙚 𝙨̧𝙚𝙛𝙛𝙖𝙛 𝙗𝙞𝙧 𝙩𝙖𝙨𝙛𝙞𝙮𝙚 𝙨𝙪̈𝙧𝙚𝙘𝙞 𝙞𝙘̧𝙞𝙣 𝙜𝙚𝙘𝙞𝙠𝙢𝙚𝙙𝙚𝙣 𝙨𝙤𝙢𝙪𝙩 𝙖𝙙ı𝙢𝙡𝙖𝙧 𝙖𝙩ı𝙡𝙢𝙖𝙡ı𝙙ı𝙧.

Sermaye piyasalarında güven, yatırımcı hakları korunmadan yeniden tesis edilemez.
#PPF #TP2 #PSE #PBLK

[Av. Dr. Türker Fatih ÇİÇEK @hukukcudoktor]

"1 aydır 'takas kesindir' diyoruz. SerPK m.79/1; orta zekalı herkesin anlayabileceği kadar net, emredici ve idareye hiçbir takdir yetkisi tanımayan bir hükümdür.

Takasın kesinliğini savunanlar; SerPK 79, Borçlar Kanunu ve TEFAS Uygulama Esasları gibi somut hukuki gerekçelere dayanmaktadır. Buna rağmen bu kadar net bir konunun hâlâ tartışılması bile tam bir garabettir.

Buna karşı bahane üretenlerin sığınabileceği tek şey uydurma elementlerdir. Bugüne kadar bu hususta uydurma element dışında hukuken ciddiye alınabilecek nitelikte hiçbir şey görmedim.
#Pblk #tp2 #tly #thf #doh #tera #pry #spk #pnu

[Fon Mağduru @CagriB26816]

🔴 #THF fonunda 9-14 Eylül tarihlerinde 45 milyar para girişi, 15 ve 16 Eylül'de ise 7.8 milyar para çıkışı var. Son 7 iş günü net 37 milyar para girişi var.

🔴 Nasıl olurda 14-15 ve 16 Eylül 13:30 öncesi satanların ücretleri ödenemiyor?

🔴 Bu paralar nerede?

#PBLKolağandırHemenÖde
#AytaçDikmenPBLKögren
#TekTalepANAPARA
#IşBankasıPBLKbekliyor
#fonmağdurları