YourBuddy

Half Thai/Dutch dude in Thailand

[YourBuddy @buddydevos]

Turning back time was never an option.

[TAKASHI｜富士山｜TAKASHI-ArtFuji @Takashi_LF]

🗻
朝焼けの田貫湖

The sunrise glow I saw at Lake Tanuki

[Tarot to youuuu @TarotYouuuu]

มึง พี่เขาพูดโดนใจกูมา�� คนอยุธยาทุกคนต้องตาสว่างได้แล้ว รัฐบาลเขาเอาจังหวัดมึงเป็นที่รองรับน้ำ ไม่ให้เข้ากรุงเทพ แค่มันบอกว่ารักชาติก็��าให้ตลอดไป งั้นก็รับสภาพน้ำท่วมทุกปีไปจ้า พี่เขาพูดถูกทุกอย่างแล้วจริงๆ !!!!!!!

#พยากรณ์อากาศ
#ฝนตก #น้ําท่วม

[YourBuddy @buddydevos]

@meangirlll1 กินโปรตีนด้วยยยยคร��บบบบ

[YourBuddy @buddydevos]

@mgexclusive63 เสว

[The Momentum @themomentumco]

2 กันยายน 1945 ‘โฮจิมินห์’ ประกาศเอกราชจากฝรั่งเศส

2 กันยายน 1945 ‘โฮจิมินห์’ (Ho Chi Minh) รัฐบุรุษคนสำคัญของเวียดนาม ประกาศเอกราชจากฝรั่งเศส ณ จัตุรัสบาดิ่ญ กลางกรุงฮานอย เมืองหลวงของเวียดนามในปัจจุบัน

ย้อนกลับไปในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 เวียดนามตกอยู่ภายใต้การปกครองของฝรั่งเศสต่อเนื่องมาจนถึงช่วงสงครามโลกครั้งที่ 2 กระทั่งในปี 1940 กองทัพญี่ปุ่นยกกำลังพลเข้ายึดพื้นที่อิน��ดจีน (เวียดนาม ลาว และกัมพูชา) ซึ่งอยู่ภายใต้การปกครองของฝรั่งเศสได้สำเร็จ

ในช่วงเวลาเดียวกันนั้นเอง ภายในเวียดนามมีขบวนการต่อต้านฝรั่งเศสและการยึดครองของญี่ปุ่นขึ้น นั่นคือสันนิบาตเพื่อเอกราชเวียดนาม หรือที่รู้จักกันในชื่อ ‘เวียดมินห์’ (Viet Minh) โดยมีโฮจิมินห์เป็นผู้นำคนสำคัญ

จนกระทั่งเมื่อวันที่ 2 กันยายน 1945 ญี่ปุ่นได้ลงนามในเอกสารยอมจำนนอย่างเป็นทางการ��่อฝ่ายสัมพันธมิตร ซึ่งถือเป็นการประกาศแพ���สงครามอย่างเป็นทางการ ในวันเดียวกัน โฮจิมินห์ได้ประกาศจัดตั้งสาธารณรัฐประชาธิปไตยเวียดนาม และประกาศเอกราชจากฝรั่งเศส โดยคำประกาศเอกราชของโฮจิมินห์อ้างอิงหลักการสำคัญจากคำประกาศอิสรภาพของสหรัฐฯ ค.ศ. 1776 และคำประกาศสิทธิของมนุษย์และพลเมืองของฝรั่งเศสระบุว่า “มนุษย์ทุกคนเกิดมาเท่าเทียมกัน และมีสิทธิอันไม่อาจละเมิดได้ ได้แก่ ชีวิต เสรีภาพ และความสุข”

อย่างไรก็ตาม การเจรจาเพื่อขอรองรับเอกราชกับฝรั่งเศสนั้นไม่ประสบความสำเร็จ ส่งผลให้เรือรบฝรั่งเศสบุกเข้าระดมยิงเมืองฮานอย ทางตอนเหนือของเวียดนามเมื่อเดือนธันวาคม 1946 เหตุการณ์ดังกล่าวทำให้ชาวเวียดนามเสียชีวิตมากกว่าพันราย และถือเป็นจุดเริ่มต้นของสงครามอินโดจีนครั้งที่ 1 (First Indochina War)

ผลของสงครามในครั้งนี้คือ ฝรั่งเศสพ่ายแพ้เวียดนามอย่างราบคาบที่เมืองเดียนเบ���ยนฟู ทางตะวันตกเฉียงเหนือของเวียดนามเมื่อปี 1954 ส่งผลให้เกิดการเจรจาสันติภาพในการประชุมที่เจนีวา และทำให้เวียดนามถูกแบ่งออกเป็นเวียดนามเหนือ-เวียดนามใต้ตามเส้นขนานที่ 17

ภาพ: AFP

#TheMomentum #HoChiMinh #Vietnam #โฮจิมินห์ #เวียดนาม #เวียดมินห์ #เวียดกง

[Thai PBS @ThaiPBS]

1 กันยายน #วันสืบนาคะเสถียร
.
🎗️ #สืบนาคะเสถียร หัวหน้าเขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่าห้วยขาแข้ง ตัดสินใจอัตวินิบาตกรรม ด้วยการยิงตัวตายในบ้านพักที่เขตฯ ในวันที่ 1 กันยายน 2533 เพื่อเรียกร้องให้คนในสังคมหันมาสนใจปัญหาการทำลายป่าและสัตว์ป่า
.
🖤 การจากไปของ “สืบ นาคะเสถียร” ส่งผลสะเทือนอย่างล้ำลึกต่อผู้คนที่รักธรรมชาติ และแสวงหาความเป็นธรรมในสังคมเพราะเขาเป็นบุคคลสำคัญของขบวนการอนุรักษ์ธรรมชาติในประเทศไทย เขาต่อสู้เพื่อปกป้องรักษาทรัพยากรธรรมชาติ ไม่ว่าจะเป็นป่าไม้หรือสัตว์ป่า โดยไม่คำนึงถึงภัยอันตรายใด ๆ
.
ภายหลังการเสียชีวิตของ “สืบ นาคะเสถียร” ขบวนการสิ่งแวดล้อมในเมืองไทยตื��นตัวขึ้นเป็นอย่างมาก ทำให้กลุ่มคนที่มีอุดมการณ์ร่วมกันได้ก่อตั้ง “#มูลนิธิสืบนาคะเสถียร” เพื่อสืบทอดเจตนารมณ์ในการอนุรักษ์ธรรมชาติต่อไป
.
📺 คลิกชมสารคดี ชุด แสงไฟที่ไม่เคยดับ “สืบ นาคะเสถียร” 🖱️ https://t.co/VvzhoqaYZW
.
📺 คลิกชม “วันสืบ นาคะเสถียร” มีที่มาอย่างไร ? | EP.4 | คือเรื่องมันเป็นอย่างงี้ 🖱️ https://t.co/JerHFl3bHp
.
🔖 คลิกอ่าน 1 กันยายน “วันสืบ นาคะเสถียร” ย้อนรำลึกนักต่อสู้เพื่อสิ่งแวดล้อม 🖱️ https://t.co/FYCRF3JCpY
.
▶ #วันสำคัญ #วันนี้ในอดีต #อนุรักษ์ป่า #รักธรรมชาติ #สัตว์ป่า #ThaiPBSOnThisDay #ThaiPBSDigitalMedia #ThaiPBS

[มูลนิธิสืบนาคะเสถียร @seubfd]

1 กันยายนของทุกปี คือวันรำลึกสืบ นาคะเสถียร และเป็นอีกวันที่ชวนให้ทบทวนว่า งานที่สืบเคยทำไว้ยังมีอีกหลายเรื่องที่ทำต่อ เพื่อปกป้องผืนป่า สัตว์ป่า เพื่อความยั่งยืนของทุกชีวิต https://t.co/Oh4WsYr1P8

[Next Step @samrujlok]

#ไทยมาถึงจุดที่จับคนแจ้งเบาะแสแทนจับคนร้าย

สังคมกำลังสะสมความโกรธต่อคดีทุจริตการเลือกสมาชิกวุฒิสภาเมื่อปี 2567 มาอย่างยาวนาน เรื่องที่จุดไฟอีกครั้งไม่ใช่เพียงข้อกล่าวหาว่ามีการ��ั้วหรือซื้อเสียง แต่คือภาพที่หน่วยงานรัฐเลือกใช้กฎหมายกับผู้เปิดโปง ขณะที่ผู้ถูกกล่าวหาหลักยังไม่ถูกส่งเข้าสู่กระบวนการศาล

คดีนี้มีผู้ถูกกล่าวหารวมกว่าสองร้อยคน ทั้งสมาชิกวุฒิสภาชุดปัจจุบันและเครือข่ายนักการเมืองที่ถูกโยงกับขบวนการจัดตั้งผู้สมัคร ทำโพย และเส้นทางการเงิน คณะทำงานชุดหนึ่งเคยมีมติให้ดำเนินคดี แต่คณะทำงานอีกชุดกลับเห็นว่าไม่มีมูล ความเห็นที่ขัดกันถูกส่งต่อไปยังคณะกรรมการชุดใหญ่ ซึ่งยังไม่มีคำวินิจฉัยเด็ดขาด และล่าสุดยังขอเวลาเพิ่มก่อนลงมติ

ในจังหวะเดียวกันนั้น องค์กรภาคประชาชนที่รวบรวมและเปิดเผยข้อมูลถูกดำเนินคดีทั้งจากหน่วยงานรัฐและจากฝ่ายที่ถูกพาดพิง ข้อหาหลักคือการเผยแพร่เอกสารภายในและการหมิ่นประมาท ขณะที่ผู้สมัครวุฒิสภาที่ขาดคุณสมบัติหลายพันรายกลับถูกสั่งดำเนินคดีอาญาได้อย่างรวดเร็ว

ความไม่สมดุลนี้คือจุดที่ประชาชนรู้สึกว่าประเทศมาถึงจุดสูงสุดของสองมาตรฐาน

สรุปประเด็นความโกรธจากความเห็นสาธารณะ

1. จับคนแจ้งเบาะแสแทนคนร้าย — ประมาณ 45%
นี่คือเสียงที่ดังที่สุดและตรงกับความรู้สึกของสังคมมากที่สุด คนมองว่ากฎหมายถูกใช้เป็นเครื่องมือปิดปากผู้เปิดโปง แทนที่จะใช้กับผู้ถูกกล่าวหาว่าทุจริต
ประโยคที่พบบ่อยคือ
• “หลักฐานมีเป็นหมื่นหน้า แต่ไปฟ้องคนแฉ”
• “ฟันคนเล็กคนน้อยได้เร็ว แต่คนใหญ่ยังไม่ถูกส่งศาล”
• “แจ้งเบาะแสแล้วกลายเป็นผู้ต้องหา”

ความรู้สึกนี้ไม่ใช่แค่โกรธชั่วคราว แต่เป็นการหมดความเชื่อว่ากระบวนการยุติธรรมยังทำงานอย่างเท่าเทียม

2. ไม่เชื่อถือองค์กรที่ตัดสินคดี — ประมาณ 25%
หลายคนตั้งคำถามถึงความเป็นอิสระของหน่วยงานที่ต้���งวินิจฉัยคดีนี้ เพราะวุฒิสภาชุดปัจจุบันมีส่วนในการให้ความเห็นชอบกรรมการชุด���ี้มาก่อน ความขัดแย้งของมติภายในยิ่งตอกย้ำภาพว่าเป็นการตัดสินกันเองในวงจำกัด

ความเห็นกลุ่มนี้มักโยงไปถึงโครงสร้างทั้งระบบ ว่าองค์กรอิสระถูกออกแบบให้ตรวจสอบยากเมื่อผู้ถูกตรวจสอบมีอำนาจเลือกผู้ตรวจสอบ

3. ความล่าช้าดูจงใจ — ประมาณ 15%
คดีใช้เวลากว่าสองปี สำนวนหนานับหมื่นหน้า แต่ยังขอเลื่อนอีก คนจำนวนหนึ่งเชื่อว่าการดึงเวลาคือการรอให้แรงกดดันจากสังคมลด��ง หรือรอให้ช่องทางทางกฎหมายแคบลง

มีคำถามซ้ำๆ ว่าทำไมเรื่องที่มีพยาน เส้นเงิน และพฤติการณ์เป็นระบบ ยังไปไม่ถึงศาล ทั้งที่ระยะทางทางกายภาพใกล้เพียงไม่กี่กิโลเมตร

4. ต้องการให้ศาลเป็นผู้ชี้ขาด — ประมาณ 10%
กลุ่มนี้ไม่ได้เรียกร้องให้ตัดสินว่าผิดหรือถูกทันที แต่ต้องการให้เรื่องออกจากมือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องโดยตรง และเข้าสู่ศาลที่มีอำนาจเพิกถอนสิทธิ พวกเขา��ห็นว่าถ้าไม่ส่งศาล คดีจะถึงทางตัน และ���ม่มีช่องทางดำเนินคดีซ้ำได้อีก

5. ประเด็นโครงสร้างระบบ — ประมาณ 5%
ส่วนน้อยแต่ชัดเจน ชี้ไปที่ระบบเลือกสมาชิกวุฒิสภาแบบกลุ่มอาชีพว่าเปิดช่องให้จัดตั้งได้ง่าย รวมถึงความล้มเหลวของกลไกตรวจสอบทั้งระบบ ไม่ใช่แค่คดีเดียว
ภาพรวมความรู้สึกในขณะนี้

ความโกรธไม่ได้พุ่งไปที่บุคคลใดบุคคลหนึ่งเป็นหลัก แต่พุ่งไปที่ รูปแบบที่ซ้ำซาก — คนมีอำนาจถูกคุ้มครองด้วยกระบวนก��ร คนที่เปิดเผยข้อมูลกลับต้องไปสู้ในศาล

สิ่งที่สังคมโกรธที่สุดไม่ใช่แค่การทุจริตที่ถูกกล่าวหา แต่คือการที่รัฐเลือกใช้พลังของกฎหมายในทิศทางตรงกันข้ามกับสิ่งที่ประชาชนคาดหวังจากคำว่า “ความยุติธรรม”

เมื่อคนแจ้งเบาะแสกลายเป็นผู้ถูกดำเนินคดี ขณะที่ผู้ถูกกล่าวหาหลักยังอยู่ในตำแหน่งและยังไม่มีคำตอบจากศาล ความรู้สึกที่เหลืออยู่จึงไม่ใช่แค่โกรธ แต่เป็น���วามรู้สึกว่าประเทศกำลังส่งสัญญาณว่าการเปิดโปงมีราคาแพงกว่าการทุจริตเอง

https://t.co/KVsh0oQWkf ดูสารคดีช่วยทำให้มีเหตุมีผล และตรรกะ

หมายเหตุ นี่คือการรวบรวมความรู้สึกของประชาชน จาก Social Media เมื่อ 29.09.2026

[พระฤาษี @mont17657]

🔥 ตรงประเด็น 🔥

[a day @adaymagazine]

Our Idol Forever.
.
เร แม๊คโดแนลด์ เป็นทั้งพิธีกร นักแสดง และนักเดินทาง หรือกล่าวอย่างถึงที่สุด เขาเป็นมนุษย์ที่มีจิตวิญญาณแห่งความอิสระ และทำให้ใครต่อใครเห็นว่า การเลือกเดินบนเส้นทางของตัวเองไม่ใช่เรื่องผิด
.
ย้อนกลับไปในยุค 90s สมัยที่โซเชียลมีเดียยังไม่มีอิทธิพล สื่อโทร��ัศน์ครองความสนใจของผู้คน หนึ่งในรายการที่คนหลงรักคือ Teen Talk รวมถึง วีซ่า (Visa) รายการท่องเที่ยว ที่สร้างแรงบันดาลใจให้กับวัยรุ่นชาวไทยกล้าแบกเป้ออกไปเผชิญโลกกว้าง ทั้งสองรายการมีพิธีกรคนเดียวกัน คือหนุ่มลูกครึ่งมาดกวน ผ่านมาในยุคหลังๆ เขามีผลงานออกมาอีกมากมาย ไม่ว่าจะเป็นภาพยนตร์ หรือกระทั่งเพจท่องเที่ยว Rayron : เร่ร่อน ที่สร้างรอยยิ้มและแรงบันดาลใจให้คนจำนวนมากเก็บกระเป๋าออกเดินทาง
.
ย้อนไปในเดือนกันยายน ปี 2000 นิตยสาร a day ฉบับแรกของโลกวางแผง เรเป็นหนึ่งในคนบนปก ร่วมกับ ปราบดา หยุ่น, ธนกร ฮุนตระกูล และสายสิริ ชุมสาย ณ อยุธยา เรเป็นตัวแทนของอาชีพนักแสดง ที่มีคาแรกเตอร์โดดเด่น เป็นความหวัง และเป็นเลือดใหม่ของวงการ ถัดมาอีก 2 ปี พวกเขาทั้ง 4 คนกลับมา��วมตัวกันอีกครั้ง เพื่อขึ้นปก a day ฉบับ 24 โดยมีเนื้อหาใจความสำคัญ คือชีวิตของพวกเขาเปลี่ยนไปอย่างไรในช่วง 2 ปีที่ผ่านมา
.
เรวนกลับมาเจอผู้อ่านอีกครั้งกับ a day ฉบับ 79 ที่ว่าด้วยการเดินทาง Backpacker และเมื่อปี 2567 หรือราว 2 ปีที่แล้ว เราชวนเรมาพูดคุยอีกครั้ง ในวาระ a day ครบรอบ 25 ปี ซึ่งธีมในปีนั้นคือ On That Day โดยชวนเขาย้อนมองว่า หากสิ่งที่คุณเคยพูดในบทสัมภาษณ์ ‘ตอนนั้น’ เรากลับมาถามใ���ม่กับคุณใน ‘ตอนนี้’ คำตอบจะเหมือนเดิม เปลี่ยนไปหรือพบเจอสิ่งใหม่ระหว่างทางหรือไม่
.
a day ขอนำถ้อยคำส่วนหนึ่งจากบทสนทนาของเรใน a day ฉบับ 1 และฉบับ 24 รวมถึงบทสัมภาษณ์เมื่อปี 2567 กลับมาเผยแพร่อีกครั้ง เพื่อร่วมระลึกถึงการจากไปของ ‘เร แม๊คโดแนลด์’ เด็กแนวผู้เป็นไอดอลในการเดินทางและการใช้ชีวิตในแบบของตัวเอง
.
ขอให้พี่เรสนุกกับการเดินทางครั้งใหม่
ด้วยรักและอาลัย
a team
.
#aday #��รแม๊คโดแนลด์

[The Momentum @themomentumco]

คนไทยอาจเป็นพลเมืองชั้นสองในบ้านเกิดตัวเอง ส่วนที่ดินอาจตกไปอยู่ในมือของกลุ่มทุนมากขึ้น จากนโยบายยกเลิกโฉนดชุมชนของรัฐบาล

ประเทศนี้ยังยืนข้างคนจนอยู่หรือไม่ เป็นคำถามที่ยังไม่มีใครตอบได้ในตอนนี้ สำหรับประเทศไทยที่ล่าสุดรัฐบาลเพิ่งให้คนหลายล้านคน ทั้งผู้ถือไม้เท้าและนั่งรถเข็นต้องออกมาพิสูจน์ความจน หลังถูกตัดสิทธิบั��รสวัสดิการแห่งรัฐเพียงเพราะมีรถ 1 คัน ซึ่งแม้จะเก่าเขรอะจนใช้งานไม่ได้ แต่ก็ยังถูกนับว่ามีทรัพย์สินมากเกินไป ไม่เหมาะที่จะถือบัตรสวัสดิการแห่งรัฐ

ณ ตอนนี้มีอีกกรณีหนึ่งเกิดขึ้น นั่นคือการยกเลิก ‘โฉนดชุมชน’ กลไกที่จะกระจายที่ดินไปสู่มือของคนที่ไม่มีที่ดินถือครอง ให้พวกเขาได้ทำกิน มีที่อยู่อาศัย ผ่านการจัดการร่วมกันของคนในชุมชน ไม่ใช่การจัดการแบบปัจเจก เพื่อป้องกันไม่ให้ที่ดินหลุดไปอยู่ในมือของนายทุน

ในขณะที่ประเทศไทยยังมีความ���หลื่อมล้ำด้านการถือครองที่ดิน คน 10% ที่ถือครองที่ดินมากที่สุด มีที่ดินอยู่ในมือมากกว่าคน 10% ที่ถือครองที่ดินน้อยที่สุดถึง 700 เท่า มูฟเมนต์ของรัฐบาลกับการยกเลิกกลไกที่จะช่วยให้คนมีที่ดินทำกินในครั้งนี้ จึงนำมาสู่คำถามว่า พวกเขายืนข้างใคร ระหว่างนายทุนหรือประชาชน

The Momentum ชวนย้อนดูต้นกำเนิดของโฉนดชุมชน อันเป็นหลักพิงให้คนรากหญ้ามีที่ดินทำกิน และฟังเสียงของผ���้ที่ขับเคลื่อนประเด็นนี้ เปรียบเทียบระหว่างกลไกที่รัฐเสนอ กับกลไกที่ประชาชนร่วมกันสร้างขึ้น ตลอดจนความรู้สึกของการเป็น ‘พลเมืองชั้นสอง’ ในประเทศของตัวเอง

• เกิดขึ้นเพื่อกระจายที่ดินให้คนจน

คนไทยไร้ที่ดินทำกินเป็นปัญหาพื้นฐานที่อยู่คู่กับสังคมมาอย่างยาวนาน โดยเฉพาะในช่วงก่อนวิกฤตต้มยำกุ้งปี 2540 ซึ่งถือเป็นยุคเฟื่องฟูของธุรกิจอสังหาริมทรัพย์ มีการก���้านซื้อที่ดินจำนวนมากเพื่อสร้างบ้านจัดสรร โรงงาน รีสอร์ต หรือเก็บไว้เก็งกำไร ขณะที่ชาวบ้านจำนวนหนึ่งกลับ���ม่มีที่ดินทำกิน

ขณะเดียวกัน ยังมีความพยายามดึงทรัพยากรธรรมชาติมาอยู่ภายใต้การบริหารจัดการโดยรัฐ ผ่านการประกาศเขตอุทยานแห่งชาติ ป่าสงวน หรือเขตอนุรักษ์อื่นๆ ทับชุมชนดั้งเดิมที่อาศัยในพื้นที่มาอย่างยาวนาน ส่งผลให้คนในชุมชนไม่สามารถทำการเกษตร ปลูกสร้างที่อยู่อาศัย หรือดำรงชีวิตตามอัตลักษณ์และวัฒนธรรมของตัวเอง จนเกิดเป็นข้อพิพาทระหว่างรัฐกับประชาชน���ี่คาราคาซังมาจนถึงปัจจุบัน

เพื่อให้ประชาชนมีที่ดินทำกิน จึงเกิดเป็นกติการ่วมกันของชุมชนที่เข้าไปใช้ประโยชน์บนที่ดินทั้งของรัฐและเอกชน มุ่งเน้นการใช้ที่ดินเพื่อเลี้ยงชีพและอยู่อาศัย โดยมีเงื่อนไขคือ

1. ห้ามบุกรุกหรือขยายพื้นที่เพิ่มเติม โดยกำหนดขอบเขต พิกัด และแผนที่ให้ชัดเจนร่วมกับหน่วยงานเจ้าของพื้นที่ เช่น กรมป่าไม้ กรมอุทยานฯ กรมธนารักษ์ หรือกร���ที่ดิน เมื่อกำหนดขอบเขตแล้ว ชุมชนไม่สามารถขยายพื้นที่เพิ่มเติมได้
2. ห้ามซื้อขายที่ดินกับคนนอกชุมชน เพื่อป้องกันไม่ให้ที่ดินหลุดไปอยู่ในมือของนายทุน
3. การใช้พื้นที่ต้องไม่ส่งผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมในทางลบ และชุมชนต้องมีแผนจัดการพื้นที่ของตัวเอง
4. ชุมชนต้องมีกฎกติการ่วมกัน และมีคณะกรรมการชุมชน ซึ่งมาจากการเลือกตั้งกันภายในชุมชน ทำหน้าที่บริหาร ควบคุม และตรวจสอบการใช้ที่ดินให้เป็นไปตามกติกา โดยคณะกรรมการต้องเป็นคนในพื้นที่ชุมชน

หลังปี 2540 โฉนดชุมชนถูกนำมาใช้จริงในพื้นที่บ้านไร่ดง อำเภอป่าซาง จังหวัดลำพูน เป็นลำดับแรก และขยายจากการทดลองใช้ในระดับชุมชนไปสู่ระดับภูมิภาคในช่วงปี 2545 เป็นต้นมา ก่อนพัฒนาเป็นเครือข่ายปฏิรูปที่ดินแห่งประเทศไทย (คปท.) ซึ่งกลายเป็นแรงหลักในการผลักดันให้โฉนดชุมชนขยับจากโมเดลที่ชาวบ้านทำกันเอง ไปสู่โมเดลระดับประเทศ

ท้ายที่สุด รัฐบาลอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ นำโมเดลนี้เสนอเ���็นนโยบายรัฐบาลเมื่อวันที่ 30 ธันวาคม 2551 และต่อมาจึงมีระเบียบสำนักนายกรัฐมนตรี ว่าด้วยการจัดให้มีโฉนดชุมชน พ.ศ. 2553 สิ่งที่ชาวบ้านทดลองทำและต่อสู้กันมาหลายปี จึงกลายเป็นนโยบายของรัฐบาลอย่างเป็นทางการ

• กลไก คทช.กำลังจะทำให้ที่ดินตกไปอยู่ในมือของนายทุนอีกครั้ง

การเกิดขึ้นของโฉนดชุมชนไม่ได้มีเส้นทางที่โรยด้วยกลีบกุหลาบ แต่มีเบื้องหลังเป็นการต่อสู้ของชาวบ้านที่ผ่านทั้งการถูกคุกคาม ข่มขู่ ถูกดำเนินคดี ไปจนถึงถูกสังหาร โดยพบว่ามีอย่างน้อย 4 คน ซึ่งเป็นผู้นำขบวนก��รและเครือข่ายเรียกร้องสิทธิชุมชนในการจัดการที่ดิน ถูกสังหารตั้งแต่ปี 2553 เป็นต้นมา และมีอย่างน้อย 120 กว่ารายถูกแจ้งดำเนินคดี

แม้การได้มาจะเป็นเรื่องยาก และต้องใช้เวลานานหลายปี แต่การยกเลิกกลับใช้เวลาเพียงไม่กี่วัน หรืออาจไม่ถึงวัน โดยเมื่อวันที่ 5 พฤษภาคม 2569 คณะรัฐมนตรีมีมติเห็นชอบให้ยกเลิกระเบียบสำนักนายกรัฐมนตรีว่าด้วยการจัดให้มีโฉนดชุมชน พ.ศ. 2553 ด้วยเหตุผลว่า ระเบียบดังกล่าวล้าหลังและซ้ำซ้อนกับหน้าที่ของคณะกรรมการนโยบายที่ดินแห่งชาติ (คทช.) และสำนักงานคณะกรรมการนโยบายที่ดินแห่งชาติ (สคทช.) แม้ว่าระเบียบดังกล่าวจะเกิดขึ้นมาก่อน 2 หน่วยงานนี้ก็ตาม

ในมุมมองของ ประยงค์ ดอกลำไย ที่ปรึกษาขบวนการประชาชนเพื่อสังคมที่เป็นธรรม มองว่า โฉนดชุมชนไม่ได้ทำงานซ้ำซ้อนกับ คทช.แต่อย่างใด เนื่องจากไม่มีหน่วยงานใดทำหน้าที่เช่นเดียวกับโฉนดชุมชน โดยเฉพาะการรับรองสิทธิของชุมชนให้เข้ามาบริหารจัดการที่ดินร่วมกันในฐานะสิทธิชุมชน

ส่วนกลไกของ คทช.เป็นการบริหารจัดการแบบแปลงรวม โดยรัฐมอบพื้นที่ผ่านผู้ว่าราชการจังหวัด ก่อนจัดสรร��ิทธิให้ประชาชนเป็นรายบุคคล แต่ไม่ได้มอบอำนาจให้ชุมชนมีหน้าที่บริหารจัดการร่วมกัน

“คำว่าแปลงรวมของรัฐก็มีความหมายแตกต่างกับโฉนดชุมชน สมมติเป็นที่ดินของ ทส. กรมป่าไม้ก็จะอนุญาตให้ผู้ว่าราชการจังหวัด ซึ่งเป็นประธานอนุกรรมการนโยบายที่ดินแห่งชาติระดับจังหวัด เป็นคนจัดสรร เหมือนมอบที่ดินให้ผู้ว่าฯ แล้วให้ผู้ว่าฯ เอาไปแบ่งให้เกษตรกรแบบรายบุคคล

“ผิดกับโฉนดชุมชนที่มีการรับรองสิทธิของชุมชนให้บริหารจัดการที่ดินร่วมกันได้ เพราะฉะนั้น แบบแปลงรวมของรัฐจึงไม่มีกลไกหรือให้อำนาจชุมชนในการดูแลที่ดินเลย เพราะมันไปอยู่กับผู้ว่าฯ”

การจัดสรรที่ดินให้แก่ประชาชนซึ่งไม่มีที่ดินทำกิน ทั้งชุมชนดั้งเดิมที่อาศัยอยู่ในพื้นที่มาก่อน แล้วภายหลังถูกประกาศให้เป็นพื้นที่อนุรักษ์ของรัฐ รวมถึงพื้นที่เอกชนที่เคยเป็นพื้นที่สาธารณประโยชน์มาก่อน ชาวบ้านมักถูกกล่าวหาว่า เมื่อได้ที่ดินไปจัดการตามที่เรียกร้องแล้ว ก็มักจะนำที่ดินไปขายต่อให้กับนายทุน

ทว่าเมื่อเปรียบเทียบกลไกของโฉนดชุมชนกับ คทช.แล้ว กลไกแบบหลังอาจมีความเสี่ยงที่สิทธิในที่ดินจะเปลี่ยนมือมากกว่า

เหตุผลก็เพราะ คทช.ให้อำนาจผู้ว่าฯ เป็นผู้จัดสรรที่ดินทำกินให้กับชาวบ้านแบบรายบุคคล และหากชุมชนนั���นมีคนได้รับจัดสรรที่ดินแบบปัจเจกจำนวนมาก ย่อมกลายเป็นอุปสรรคต่อการตรวจสอบว่า ที่ดินแต่ละแปลงตกไปอยู่ในมือของใคร และยังคงถูกใช้งานตรงตามเจตนารมณ์เดิมหรือไม่

เมื่อที่ดินเดิมซึ่งชาวบ้านใช้ทำกิน เปลี่ยนมือไปสู่นายทุน หรือถูกนำไปประกอบธุรกิจอื่น การตรวจสอบจึงทำได้ยากขึ้น ยังไม่นับรวมความเสี่ยงที่จะเกิดการ ‘ฮั้ว’ กันระหว่างนายทุน ผู้ได้รับสิทธิ และเจ้��หน้าที่รัฐ รวมถึงการเรียกรับผลประโยชน์ เพื่อเปิดทางให้มีการถือครองที่ดินโดยใช้ชาวบ้านเป็นนอมินี ซึ่งเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมาย

“เหตุการณ์ที่เคยเกิดขึ้นเมื่อปีที่แล้วที่โด่งดังมาก ก็คือที่ภาคตะวันออก มีบริษัทจีนเทาเข้ามากว้านซื้อที่ดิน แล้วใช้ประโยชน์ในลักษณะนอมินี ซึ่งที่ดินนั้นเป็นที่ดินจัดสรรโดย คทช. ล่าสุดก็เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ที่ฝ่ายปราบปรามของกรมป่าไม้ไปตรวจเจอนายทุนเข้ามาถือครองที่ดินอำเภอหางดง เชียงใหม่ ในพื้นที่ของ คทช. 22 ไร่ ซึ่งเป็นการซื้อสิทธิจากชาวบ้าน แล้วก็อ้างว่ามี น.ส.3 ซึ่งจริงๆ แล้วเป็นของปลอม เอามาสร้างเป็นรีสอร์ต”

• ยกเลิกโฉนดชุมชน ในยุคที��ความเหลื่อมล้ำที่ดินสูงลิ่ว

ประเทศไทยไม่เคยหลุดพ้นจากปัญหาความเหลื่อมล้ำ และในตอนนี้ก็ยังมีความเหลื่อมล้ำสูง โดยเฉพาะเรื่องการถือครองที่ดิน โดยสำนักงานสภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ (สศช.) เปิดเผยข้อมูลในปี 2568 ว่า คน 10% ที่ถือครองที่ดินมากที่สุด มีที่ดินมากกว่าคน 10% ที่ถือครองที่ดินน้อยที่สุดมากถึง 710 เท่า

อรนุช ผลภิญโญ กรรมการบริหารเครือข่ายปฏิรูปที���ดินภาคอีสาน (คปอ.) เปิดเผยความในใจภายหลังการยกเลิกโฉนดชุมชนว่า “เหมือนรัฐบาลไม่ได้สนใจ หรือพูดหยาบๆ ก็คือ ไม่เห็นหัวของพี่น้องชาวบ้านเลย แต่ในขณะเดียวกัน ถ้าลองเปรียบเทียบ กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับเรื่องการลงทุนของนายทุนใหญ่ๆ ทุนจีนสีเทา หรือการให้นายทุนเข้ามามีกรรมสิทธิ์ในพื้นที่ต่างๆ กลับเป็นเรื่องที่ง่ายมาก ในขณะที่พี่น้องของเราต้องการแค่จะอยู่ในที่ดินของตัวเอง ไม่ได้บุกรุกเพิ่มเติม ไม่ได้ละเมิดกติกา รัฐกลับไม่ให้ทำ ทั้งที่เราไม่ได้ขออะไรมากกว่านี้เลย”

เธอระบุว่า ในพื้นที่ภาคอีสานมีหลายแห่งอยู่ในพื้นที่ที่มีข้อพิพาทกับภาครัฐ ทั้งพื้นที่สาธารณประโยชน์ พื้นที่ทับซ้อนกับอุทยานแห่งชาติ ป่าสงวน และพื้นที่ขององค์การอุตสาหกรรมป่าไม้ ขณะเดียวกันก็ประเมินว่า ประชาชนในพื้นที่เครือข่ายของเธออาจได้รับผลกระทบจากการยกเลิกโฉนดชุมชนเกือบ 1,000 คน

“ผลกระทบที่เกิดขึ้นก็คือ เรามีความไม่มั่นคง ไม่มีความมั่นใจในที่ดินของเรา ที่ตอนนี้ยังอยู่ในข้อพิพาท เพราะวันหนึ่งที่ดินนี้อาจจะเข้าสู่ร���บบการจัดการแบบใหม่ ซึ่งเราก็ไม่ได้รับความชัดเจนว่า กฎหมายใหม่หรือระเบียบใหม่ที่จะเข้ามา จะทำให้ที่ดินซึ่งแต่เดิมเป็นโฉนดชุมชนกลายเป็นอะไรแทน”

คปอ.ชี้ว่า หากมีการปรับเปลี่ยนจากที่ดินทำกินของชุมชน ซึ่งแต่เดิมบริหารจัดการผ่านกลไกโฉนดชุมชนที่คนในพื้นที่มีส่วนร่วม มาเป็นการขึ้นตรงกับผู้ว่าฯ และ คทช. ประชาชนในพื้นที่ซึ่งเกิดและเติบโตบนที่ดินบริเวณนั้นจากรุ่นสู่รุ่น อาจกลายเป็นเพียง ‘ผู้ได้รับอนุญาต’ ให้อยู่อาศัยและทำกินชั่วคราวในระยะเวลาไม่กี่สิบปีเท่านั้น

“อย่างกลไก คทช.ที่เอามากำกับดูแลที่ดิน จำกัดเวลาให้คนในชุมชนอยู่ได้แค่ 20 ปี ตอนนี้เขาได้ที่ดินทำกินมาประมาณ 4-5 ปีแล้ว ดังนั้นต่อจากนี้อีก 10 กว่าปี หากว่ารัฐยังยืนยันที่จะใช้กลไกของ คทช.ในการจัดการที่ดินของเราอยู่ ประชาชนก็จะไม่มีหลักประกันแล้วว่า หลังจากครบอายุที่ได้รับอนุญาตแล้ว เขาจะอยู่ในสถานะใด หรือจะต้องถูกขับไล่

“ยิ่งรัฐบาลหรือหน่วยงานราชการไม่ได้เข้าใจปัญหาของพี่น้องประชาชนในพื้นที่เลย เมื่อเขาต้องใช้ดุลยพินิจในการพิจารณาว่า จะต่อหรือไม่ต่ออายุที่ดิน เขาอาจจะไม่อนุญาตก็ได้ แล้วแต่ข้าราชการ ซึ่งมั���เคยเกิดขึ้นแล้วที่หนึ่ง ที่จะพัฒนาอะไรต้องไปขอผู้ว่าฯ ถ้าเขาไม่ให้ เพราะไม่เข้าใจว่าทำไมต้องทำอะไรบนพื้นที่ตรงนี้ เขาก็ไม่ได้��ัฒนา”

ทั้งนี้ เพื่อให้คนรากหญ้ามีที่ดินทำกินต่อไปชั่วลูกชั่วหลาน ประยงค์เสนอว่า

1. ยกระดับโฉนดชุมชนให้เป็นรูปแบบหนึ่งของการจัดที่ดินภายใต้ พ.ร.บ.คณะกรรมการนโยบายที่ดินแห่งชาติ โดยอาศัยอำนาจตามมาตรา 10 (4) ที่เปิดช่องให้คณะกรรมการกำหนดรูปแบบการจัดที่ดินแบบอื่นได้
2. ไม่ยกเลิก คทช.เดิม แต่ให้โฉนดชุมชนดำเนินคู่ขนานไปด้วยกัน เพื่อเปิดทางเลือกให้กับประชาชน
3. ให�� สคทช.เร่งกำหนดหลักเกณฑ์และมาตรการรองรับโฉนดชุมชน แล้วเสนอให้ คทช.และ ครม.รับรอง เพื่อให้ชุมชนเดิมกลับมาบริหารจัดการที่ดินร่วมกับรัฐได้ต่อไป

เป็นเรื่องที่น่าแปลกว่า เหตุใดคนคนหนึ่งจึงเกิดบนแผ่นดินไทย แต่กลับไม่สามารถทำกินบนแผ่นดินไทยได้โดยสะดวก สิทธิทำกินของพวกเขากลับไปผูกอยู่กับดุลยพินิจและการอนุญาตของรัฐ ขณะที่ในสายตาของผู้ได้รับผลกระทบ รัฐกลับเ���ือกคุ้มครองผลประโยชน์ของนายทุนมากกว่าประชาชนรายย่อย

สิ่งนี้จึงนำไปสู่คำถามว่า คนไทยจำนวนไม่น้อยกำลังถูกผลักให้กลายเป็น ‘พลเมืองชั้นสอง’ ในประเทศของตัวเองหรือไม่

แล้วความเหลื่อมล้ำจะหายไปได้��ย่างไร หากวันนี้ที่ดินทั้งประเทศยังคงอยู่ในอาณัติของคนเพียงไม่กี่กลุ่ม คนไทยจะลืมตาอ้าปากได้อย่างไร หากพวกเขาไม่มีที่ดินทำกิน ไม่มีแม้กระทั่งที่ดินที่จะใช้ปลูกบ้านหรือสร้างที่พักอาศัยของตัวเอง

เป็นคำถามที่รัฐจะต้องตอบกับประชาชน หากยังมองว่าหน้าที่ของตัวเองคือการดูแลประชาชนทุกกลุ่ม ไม่ใช่ดูแลเฉพาะนายทุนเพียงอย่างเดียว

เรื่อง: พิพัฒน์พงษ์ ศรีวิชั���
ภาพ: อภิสรา วิเศษบุญลือ

#TheMomentum #โฉนดชุมชน #นายทุน #ที่ดิน #คณะกรรมการนโยบายที่ดินแห่งชาติ #รัฐบาล #พรรคภูมิใจไทย #PMove

[Padipat @Padipat_Ong]

รัฐสภาที่ปูพรมแดงต้อนรับเผด็จการพม่าที่ระยำใจจริงๆ
#ร���บอบน้ำเงิน

[ชลน เอง🩷🩵 @magmamaxim]

สะเทือนใจคนรักหมามาก
คุณยายเอเวลิน กำลังเซ็นเอกสารเพื่อส่งน้องหมาแสนรักชื่อสโนว์เบลล์ให้กับศูนย์ดูแลสัตว์เพื่อรอคนรับเลี้ยงต่อไป
สโนว์เบลล์อายุ 9 ปี คุณยายได้เลี้ยงมาตั้งแต่อายุ8wk

คุณยายเอเวลินต้องตัดสินใจให้สโนว์เบลล์เพราะมีโรคทางสุขภาพร้ายแรงที่ส่งผลกระทบต่อสมดุลและการเคลื่อนไหวอย่างมากจน แพทย์และครอบครัวตัดสินใจกันว่ายายต้องการการดูแลในระดับที่สูงกว่าเดิมไม่สามารถปล่อยให้อยู่คน เดียวที่บ้านได้ แล้วศูนย์ที่ยายจะไปห้ามเอาสัตว์เลี้ยงเข้าไปเนื่องจากมาตรการภูมิแพ้จากขนสัตว์

น้องกอดคุณยายแน่นไม่รู้ว่าน้องจะรับรู้ไหมว่าจะเกิดอะไรขึ้นต่อจากนี้ การจากลามันเจ็บปวดใจมาก

การจากลาไม่ได้แปลว่าหมด���ัก แต่บางครั้งชีวิตก็บีบบังคับให้เราต้องเลือกทางที่ดีที่สุดสำหรับชีวิตของพวกเขาเอง

[Austin Rose lll🍊🧡 @natlamborghini1]

ทุกอย่างที่ทำให้ประเทศไทยมาจุดนี้ มันคือแผน....เขาทำมาต่อเนื่องเกือบร้อยปี!!!

[Frequency 🐦X @HS2_QRK5_s9]

#เขาว่ามาครับ 👇🏽😆😁🤣🤣

[YourBuddy @buddydevos]

ถ้าไม่มีผลประโยชน์อะไร เค้าก็ไม่ทำหรอก เรียกร้องไปก็ทำให้เห็นออกสื่อ พอคนหยุดพูดถึงทุกอย่างก็กลับไปเป็นเหมือนเดิม 🥱🥱 จะไปหวังอ��ไรได้ องกรณ์ที่ทำเพื่อผลประโยชน์ส่วนตน ไม่ใช่เพราะประโยชน์ส่วนรวม

[เรื่องเล่าเช้านี้ @MorningNewsTV3]

วันที่ 31 ก.ค.69 “ตั๊กแตน ชลดา” นักร้องหญิงชื่อดัง โพสต์ข้อความบนเฟซบุ๊กส่วนตัว เป็นกระบอกเสียงถึงรัฐบาล สะท้อนปัญหาแม่น้ำปนเปื้อนสารพิษ โดยระบุข้อความว่า “กลัวเหลือเกินค่ะ กลัวว่าพวกเราทุกคนจะได้ ซื้อน้ำใช้ ซื้อน้ำกิน อาจต้องซื้อแม้กระทั่งน้ำที่จะอาบ ตอนนี้แม่น้ำในประเทศไทยมีสารปนเปื้อนจนใกล้เข้าขั้นวิกฤติ���ล้ว อยากขอวิงวอนร้องขอให้ผู้นำทุกท่าน ในทุกขั้น ทุกลำดับชั้น และเจ้าหน้าที่โดยตรง ช่วยกันลุกขึ้นมาจัดการเรื่องนี้อย่างเร่งด่วน ได้โปรดทำเพื่อคนไทยทั้งประเทศสักทีเถอะนะคะ”

#เรื่องเล่าเช้านี้ #ครอบครัวข่าว3 #ข่าวโซเชียล

[ส่องกล้องมองละโว้ @Lopburi9999]

ก็ดูเอานะ #มันน่าเซฟทับลานไหม #เซฟทับลาน

[JenniePanhan @JenniePanhan]

ด้อมไหนคนไหนฟินจาก vlog พี่แล้ว พี่ขอตอบแทนด้วยการ #saveทับลาน และตามข่าวเรื่องแลนด์บริดจ์ กระจายข่าวหรือรีไปอย่างน้อยคนละ 1 โพส ปฏิบัติ! ธรรมชาติสัตว์ป่าเค้าพูดไม่ได้ เรามาช่วยน้องๆ กันเถอะ แล้วพี่จะเสิร์ฟโมเม้นต์ให้กรี๊ดให้ตีลังกาม้วนหน้าอีกแน่นอน

[• ว้ายย อิอิอรุ่มอุ้ยอุ้ป🤭 @Mkkwnss]

อิควย!!! มึงอย่ามาผสมโรงฟอกขาว ชาวบ้านก็ชาวบ้าน ข่าวก็ออกตรวจสอบเจอที่พักไม่พอ จัดคอนเสิร์ตอีกต่างหาก มันผิดทั้งอุทยาน หมอ และอิพวกไปฟ้องช้าง���อาที่สปก.ทำเกษตร เปิดบ้านพัก นักททท. ตั้งแคมป์ จัดคอนเสิร์ต อยากฉลาดก็เข้า #สีดอหูพับ ทุกวันนี้ช้างป่าตายฟรีไม่มีหมารับผิดชอบสักตัว ดอกทอง