Eva🧶

🦉Catalana🕊 amant de la Vida🧬 i la Llibertat 🦋la Natura 🐚 i l'Art 🎭Sabadell-Hospitalet-Barcelona

[Eva🧶 @buga772]

Parem el món per aturar la barbàrie. Parem-ho tot.

[Brahim Yaabed✍️ @Byaabed]

Doncs, HC @taniaverge si es multa la batllessa de Ripoll per això que ha dit, jo com a musulmà, subscric fil per randa les seves paraules. L'islamisme és incompatible amb els valors occidentals de llibertat. I, afegeixo: "El vel misogin ha de desaparèixer del @parlamentcat.

[Eva🧶 @buga772]

@Rafel_FN @HannaMestres @trastomina Porta un de pintura fosforito i li fas una bona ruixada de dalt a baix (Si és que pot fugir amb pintura als ulls, serà fàcilment localitzable) i funciona amb tota mena d’indesitjables.

[Pobre Millenial @pobremillenial]

La mayoría de gente no tiene ahorros.

Somos una burguesía barata que sube fotos de su cena a instagram pero entra en pánico cuando se le rompe la nevera.

Hoy voy a enseñarte qué es un fondo de emergencia y cómo crearlo

Dentro hilo👇

[Eva🧶 @buga772]

@yipikayjey @olaladefua Jajaja!

[Eva🧶 @buga772]

…Encara hi ha guerra a Ucraïna?

[maria pilar @rosanesfiguerol]

NECESITO VUESTRA AYUDA para encontrar a las personas, un hombre y una mujer, que el 9 de agosto del 2020 se encontraban en el lugar del siniestro vial (Ctra A442 km 1,800, término municipal de Dumbria) en el que Asier González S. invadió el carril contrario y mató a Josep Boan, mi hijo. La mujer circulaba dirección a Santiago y el hombre en dirección a Coruña. Fueron los primeros en llegar tras el impacto. Ambos abandonaron sus vehículos para asistir a mi marido, que conducía tras nuestro hijo. Estas dos personas llamaron a la ambulància y permanecieron al lado de un padre que abrazaba a su hijo, durante el tiempo que les permitieron hacerlo.
Por favor, reenviad este mensaje para que llegue hasta ellos allí donde estén y pueda agradecerles que acompañaran a mi marido en el peor momento de su vida, de nuestras vidas. Y a Josep, mi Bebè, mi Todo. Yo no pude…
#JosepBoan #Reforma142CP #StopViolenciaViaria #Justicia

[Víctor Riverola i Morera @riverolavic]

🌹En ′′ El nombre de la rosa ′′ de Umberto Eco...
🔸Cuando el abad ciego le pregunta al investigador William de Baskerville: "¿Que anhelan realmente?"
🔺Baskerville responde: "Quiero el libro griego, el que, según ustedes, nunca fue escrito. Un libro que solo trata de comedia, que odian tanto como la risa. Probablemente sea el único ejemplar conservado de un libro de poesía de Aristóteles. Hay muchos libros que tratan de comedia. ¿Por qué este libro es precisamente tan peligroso?
🔸El abad responde: "Porque es de Aristóteles y va a hacer reír".
🔺Baskerville replica: "¿Qué hay de perturbador en el hecho de que los hombres puedan reírse?"
🔸El abad: "La risa mata el miedo, y sin miedo no puede haber fe. El que no teme al demonio ya no necesita a Dios".
Exquisita descripción que aplica a la fecha!!! Así estamos 🙏🌟😎

[Eva🧶 @buga772]

@Rafael_Narbona Ahora hay diálogo. Hay cosas que no tienen marcha atrás en la memoria de muchos y la responsabilidad es de esa Esp.“a por ellos”con muy poco cerebro en la élite y con intereses políticos muy volubles,q provoca acercamientos sin diferenciar cuando le conviene d cuando es necesario

[3CatInfo @3CatInfo]

Uns lladres van prendre-li l’instrument en un comboi de l’R4 i té l’esperança de recuperar-lo amb l’ajuda de les xarxes socials
https://t.co/Wv9kz6rKKx

[Rafael_Narbona @Rafael_Narbona]

GUATEMALA: EL GENOCIDIO DEL PUEBLO MAYA

Desde que Estados Unidos estableció en la década de los sesenta la Doctrina de la Seguridad Nacional, se ha perseguido y asesinado sin tregua a los líderes comunitarios, sindicales y políticos de la izquierda latinoamericana. La lucha contra la “subversión” no ha respetado a nadie. Periodistas, activistas de los derechos humanos, trabajadores, intelectuales, sacerdotes, comunidades enteras. Se ha criminalizado cualquier forma de protesta social para realizar masacres que no se pueden relatar sin producir espanto y una ilimitada repugnancia moral. Guatemala es el país donde los niveles de sufrimiento han desbordado cualquier expectativa, encarnizándose con la población maya. El exterminio no pasó desapercibido, pero nadie mostró mucha preocupación por los crímenes perpetrados por soldados y paramilitares. Han pasado 40 años y persiste la indiferencia.

Con el pretexto de acabar con la guerrilla subversiva, los generales Fernando Romero Lucas García, Efraín Ríos Montt y Óscar Humberto Mejías desencadenaron en los años ochenta un genocidio que acabó con la vida de 200.000 mayas y 50.000 opositores políticos, obligando a desplazarse a 1.500.000 personas. Se han documentado 667 masacres y 443 aldeas completamente destruidas. La masacre de Las Dos Erres sólo es una de las muchas matanzas que se produjeron en esos años, pero contiene todos los elementos necesarios para reflejar la crueldad del genocidio maya. El 7 de diciembre de 1982 una unidad de kaibiles –tropas de élite instruidas en la Escuela de las Américas (Panamá) por el gobierno norteamericano- atacó la pequeña aldea de Las Dos Erres, situada al norte del país. 201 campesinos, la mayoría mujeres y niños, fueron asesinados con inaudita ferocidad. La sentencia describe escenas que desbordan nuestro umbral de tolerancia ante el dolor ajeno. Empalamientos, decapitaciones, mutilaciones, embarazadas destripadas, niñas violadas, bebés reventados contra las paredes, familias rociadas con gasolina y quemadas vivas. Es imposible leer la sentencia sin avergonzarse de pertenecer a la condición humana. Hace pocos años, se condenó a 6.030 años a los cuatro oficiales al mando. La ley guatemalteca establece como pena máxima un período de 50 años de reclusión. En la sentencia, se considera probado que el subinspector Manuel Pop Sun se ocultó entre los matorrales para violar a una niña de diez años, regresó con ella, la decapitó y arrojó el cadáver a un pozo que se utilizó como fosa común. Se procedió en el mismo orden que en otras aldeas. Primero, se separó a las mujeres y a los niños de los hombres, que fueron torturados y asesinados en presencia de sus seres queridos. Las mujeres tuvieron que cocinar para la tropa después de la matanza. Después, fueron violadas y también asesinadas.

EL ASESINATO DE JUAN GERARDI

En 1998, la Oficina de Derechos Humanos del Arzobispado de Guatemala publicó cuatro tomos (1.500 páginas) relatando todas las atrocidades cometidas por las juntas militares. En 1999, la Comisión de Esclarecimiento Histórico de la ONU publicó un informe más extenso e igualmente estremecedor: 12 tomos, 3.800 páginas de inenarrable espanto. Al igual que los informes sobre torturas y asesinatos en Sudáfrica, Argentina, Chile o El Salvador, los hechos producen una intolerable mezcla de indignación y horror. El 26 de abril de 1988 la Conferencia Episcopal de Guatemala seleccionó a Rodolfo Quezada Toruño y a Juan Gerardi para que representaran a la Iglesia Católica en la Comisión Nacional de Reconciliación. Gerardi impulsó el proyecto Recuperación de la Memoria Histórica (REMHI), comprometiéndose personalmente en la investigación de la verdad. Escribió informes, realizó entrevistas, habló con los supervivientes, se conmovió, se horrorizó y revivió el martirio de un pueblo crucificado. El 24 de abril de 1998 presentó el trabajo del REMHI con el título “Guatemala: Nunca más”, que documentaba 54.000 violaciones de los derechos humanos durante la dictadura militar que gobernó el país entre 1960 y 1996. “El trabajo de búsqueda de la verdad no termina aquí –advirtió Gerardi-. Ahora tiene que regresar a su fuente, al origen del que brotó y apoyar mediante homenajes, reconocimientos y ceremonias el papel de la memoria como instrumento de reconstrucción social”. Gerardi evocó emocionado a las 250.000 víctimas de la represión, a los casi dos millones de exiliados o desplazados, a los 200.000 huérfanos y a las 40.000 viudas. Nueve de cada diez víctimas eran civiles desarmados, la mayoría indígenas masacrados en sus aldeas. El 90% de los crímenes habían sido cometidos por el Ejército y sus escuadrones de la muerte entrenados por Estados Unidos.

Yo no he sido capaz de leer completo el informe elaborado por Juan Gerardi y otros activistas comprometidos con la verdad. Las aberraciones cometidas por los militares me producen una consternación infinita, particularmente las torturas y agresiones sexuales que soportaron las niñas:

«“Uno de los instrumentos de presión más fuertes contra las mujeres fue la utilización de los hijos para controlar, dominar o violentar las conciencias de sus madres: la tortura o muerte de familiares y la manipulación de los afectos como herramientas de tortura psicológica contra las mujeres:
Los niños vieron todo lo que hicieron a sus mamás, sus hermanas y demás familiares; y después a ellos también los mataron. Informante Clave 027 (Victimario), 1982” ».

Especialmente escalofriantes resultan las denuncias de horrores contra las mujeres embarazadas y los niños que estaban en su vientre. Se trata de una conducta repetida que refleja claramente la brutalidad de los integrantes del Ejército contra la población civil, tratando de eliminar hasta el origen de la vida:

“Las mujeres que iban embarazadas, una de ellas que tiene ocho meses ahí le cortaron la panza, le sacaron la criatura y lo juguetearon como pelota, de ahí le sacaron una chiche la dejaron colgada en un árbol. Caso 6335, Barillas, Huehuetenango, 1981.

Y quedaban los fetos colgando con el cordón umbilical. No cabe duda de que fue especialmente contra la mujer indígena el hecho de matar a los niños delante de las madres. Entrevista 0165.”

En el informe se pregunta a los supervivientes por qué la violencia se encarnizó con las mujeres y las niñas. Un testigo anónimo, cuyo nombre se omite para garantizar su seguridad, contesta con lucidez:

“Yo pienso que la contrainsurgencia era una política muy elaborada, pensada y calculada en el caso de la mujer, porque definitivamente las mujeres son un símbolo, el símbolo de la vida, el de la perpetuidad de la vida. O sea matar a la mujer era matar a la vida. Así como en el caso de los ancianos era matar la sabiduría de la gente, su memoria histórica, sus raíces. Entrevista 0165”.

Dos días después de la aparición del informe, monseñor Gerardi fue asesinado con un bloque de concreto. Los reiterados golpes en la cabeza le desfiguraron de tal modo que sólo pudo ser identificado por su anillo episcopal. Gracias a la colaboración del ex agente Rubén Chanax Sontay, que había vigilado durante dos años a Gerardi, con una falsa identidad de indigente, se logró averiguar que el crimen lo habían cometido el coronel retirado Byron Lima Estada, su hijo, el capitán Byron Lima Oliva (adscrito al servicio de inteligencia militar) y el ex militar Obdulio Villanueva, con la complicidad del sacerdote Mario Orantes Nájera, que compartía parroquia con Gerardi y que nunca había ocultado su antipatía hacia el trabajo realizado por el obispo a favor de las víctimas. Los responsables fueron juzgados y condenados por un tribunal civil de primera instancia, lo cual se consideró una importante victoria en el proceso de democratización.

EL LEGADO DE LAS VÍCTIMAS

Rigoberta Menchú, premio Nobel de la Paz 1992, presentó en 1999 una denuncia ante la Audiencia Nacional española contra Efraín Ríos Montt y otros cuatro generales, aprovechando la jurisdicción internacional de cualquier tribunal democrático en los casos de genocidio, crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad. La denuncia no prosperó. En 2014, el gobierno de Mariano Rajoy modificó la ley para que este tipo de denuncias sólo puedan aplicarse a los hechos acaecidos en el territorio nacional, limitando de este modo cualquier iniciativa que pretenda ampararse en la legislación internacional contra la tortura y la violación de los derechos humanos. Algunos de los generales implicados en el genocidio del pueblo maya han muerto, librándose del brazo de la justicia. Efraín Ríos Montt fue condenado el 10 de mayo de 2013 a 80 años de prisión por genocidio y crímenes contra la humanidad, pero la sentencia fue anulada el 20 de mayo de 2013 por la Corte de Constitucionalidad de Guatemala. La ley y la ética se divorcian, cuando el poder político y financiero interviene, protegiendo sus intereses.

El genocidio sigue vivo en la memoria colectiva del pueblo maya. Los vínculos comunitarios permanecen, pero se han propagado el fatalismo y la resignación. Mirar hacia otro lado, ignorar lo sucedido, no levantar la voz, recordando a las víctimas, constituye una forma de complicidad. La ética exige un compromiso activo, un espíritu de denuncia orientado a evitar que se repitan los crímenes. La responsabilidad moral, política y militar de Estados Unidos en el genocidio del pueblo maya es incontestable. Conviene recordarlo una y otra vez, especialmente cuando se justifican guerras y terribles violaciones de los derechos humanos, alegando que no hay otra alternativa para combatir el terrorismo.

Si olvidamos a las víctimas, si no alzamos la voz para recordar su sufrimiento, si no nos comprometemos para evitar que estas atrocidades se repitan, las víctimas morirán de nuevo, extraviándose en un olvido inaceptable. El pueblo maya se merece un futuro de paz y prosperidad. Ayudémosle a construirlo y a proteger su identidad cultural. Los niños y las niñas mayas no deberían enfrentarse nuca más a hombres armados, dispuestos a aniquilar unas vidas que sólo han comenzado a despuntar.

Rafael Narbona

[Boniatobill🔻☮️😇 @muzeriqui]

Plaza de Toros de Santander....no fueron a verlos ni las moscas...
😂😂🤣🤣🤣

[Juan Miguel Garrido @JuanmiGG_News]

@Eselkaos https://t.co/ssaKzrY2Qx

[Francisca Pino @mundodesofia54]

Esta es Mapi León. Es la mejor central del mundo. Ella y otro grupo de jugadoras decidieron no ir al mundial porque Vilda y Rubiales son un pedazo de mierdas. Ellas lo sabían entonces y ahora lo sabemos todo el mundo.

[Julián Macías Tovar @JulianMaciasT]

Incluso el magistrado Pérez Royo habla de que el presidente de la Federación de Fútbol ha cometido un delito claro de Agresión Sexual.

[Fonsi Loaiza @FonsiLoaiza]

Salen más fotografías desagradables del machista de Luis Rubiales en la celebración del título mundial de fútbol femenino. Aquí subiendo a hombros a la futbolista Athenea del Castillo.

[Clint Is Good 🇺🇦 @enspixenalacara]

@PuellTeresa @FonsiLoaiza @royo1_royo

[Eva🧶 @buga772]

@Don_Sopalajo Y viva el supersistema immune de tu yaya🥰

[Rafael_Narbona @Rafael_Narbona]

LA ESPAÑA VIL Y BEODA DE MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ

Sumidos en una “era de vileza”, según la expresión de Antonio Muñoz Molina, un nuevo fascismo se propaga por España, pero bajo la máscara del ultraliberalismo y el tradicionalismo. La derecha se ha hecho fuerte en los ayuntamientos y las autonomías. PP y VOX acaban de firmar un acuerdo para gobernar en Aragón. Una de sus primeras medidas será derogar la ley de memoria histórica, lo cual corrobora lo que siempre he sospechado: el PP, fundado por antiguos ministros de la dictadura, nunca ha sido un partido democrático. Solo es nostalgia del franquismo. VOX no podría llevar adelante su programa involucionista sin el PP, que le ha abierto la puerta de las instituciones. A diferencia de la CDU de Angela Merkel, que siempre se ha negado a pactar con Alternativa por Alemania, el PP se ha aliado con VOX, lo cual no es sorprendente, pues cuenta entre sus filas con antiguos falangistas, como el expresidente Aznar, lector de José Antonio desde su juventud, y Díaz Ayuso, que mantuvo un estrecho contacto con Eduardo García Serrano y al que solicitó asesoramiento para conocer mejor la doctrina de Ledesma Ramos.

Isabel Díaz Ayuso es una mujer hueca. Detrás de ella, se encuentra el periodista Miguel Ángel Rodríguez, condenado por injurias contra el doctor Luis Montes, al que acusó de causar la muerte de centenares de ancianos en el Hospital Severo Ochoa de Leganés por una praxis abusiva de las sedaciones terminales. Los tribunales absolvieron a Montes de todos los cargos e impusieron a Miguel Ángel Rodríguez una multa de 30.000 euros por un "delito continuado de injuria grave realizado con publicidad". Rodríguez también fue condenado por conducir en estado de embriaguez y chocar con varios coches aparcados. Su tasa de alcoholemia cuadriplicaba el nivel permitido. Miguel Ángel Rodríguez fue nombrado director de gabinete de la Comunidad de Madrid durante la crisis del coronavirus, lo cual le sitúa en el centro de la política adoptada de dejar morir a 7.291 ancianos en las residencias y no medicalizarlas, tal como solicitó la justicia en seis ocasiones.

¿Cuál es la ideología del tándem Ayuso-Rodríguez? En España no hay pobreza, sino personas que no quieren trabajar y a las cuales no conviene ayudar, pues las “paguitas” solo desincentivan la búsqueda activa de empleo. Los salarios no deben ser demasiado altos, pues eso solo contribuye a dificultar la creación de empresas. Los costes de los despidos deberían ser casi anecdóticos y la jubilación debería retrasarse a los 70 años. El mercado se regula por sí mismo y el Estado no debe inmiscuirse en su funcionamiento. Ligar la revalorización de las pensiones al IPC solo pone en peligro el sistema de pensiones. La sanidad debe privatizarse progresivamente y hay rebajar los impuestos, especialmente a los más ricos, pues son el sector más dinámico y emprendedor y una excesiva presión fiscal frustra sus actividades, una fuente de riqueza colectiva. Hay que promocionar la enseñanza privada y concertada, aunque practique la segregación por sexos. Combatir la ideología de género y al lobby LGTBI es una prioridad para revertir el invierno demográfico. La eutanasia atenta contra el derecho a la vida. Debe ser derogada o neutralizada. El aborto no es un derecho, sino una desgracia. No hay que limitar el precio de los alquileres, pues eso atenta contra el derecho a la propiedad. La ley del bienestar animal pone en peligro la naturaleza y los centros de acogida de refugiados solo sirven de reclamo a la inmigración ilegal. Las políticas de igualdad son esencialmente machistas, pues presuponen que la mujer es débil y menos capaz que los hombres. Son innecesarias y alimentan la violencia machista.

Esta es la ideología de Díaz Ayuso y Miguel Ángel Rodríguez. Una ideología ultraliberal en lo económico y abiertamente involucionista en el terreno de los derechos y libertades. Es el nuevo rostro del fascismo. Primo Levi, superviviente de Auschwitz, ya advirtió que el fascismo mutaría. Su esencia no son los correajes, las botas altas y las banderas, sino el odio al diferente. Cada época tienen un estilo distinto y el expansionismo bélico ya no es una opción razonable. Ahora el objetivo del fascismo es preservar sociedades homogéneas, es decir, blancas, heterosexuales y cristianas. El enemigo ya no es el judío, sino el inmigrante, el pobre, las feministas, las personas LGTBI, los sindicalistas, los intelectuales de izquierdas y los defensores de los derechos de los animales. El método para reducir su influencia es acosarlos en todos los terrenos (redes sociales incluidas), derogando leyes y derechos, y aplicando una censura cultural cada vez más agresiva.

La España vil y beoda de Miguel Ángel Rodríguez trabaja para asaltar el Estado. No sé si algún día lo conseguirá, pero ya controla ayuntamientos y autonomías. No es cierto que Churchill afirmara que los fascistas del futuro se llamarían a sí mismo antifascistas. Churchill no dijo nada semejante y los fascistas del siglo XXI no alardean de antifascistas. Simplemente presumen de saber gobernar y cancelan a los poetas antifascistas, como hizo Almeida, alcalde de Madrid, ordenando retirar los versos de Miguel Hernández que homenajeaban en el cementerio de la Almudena a las víctimas del bando franquista. Los fascistas ya están aquí, pero no llevan camisas pardas o azules, sino una hombrera de torero o una sonrisa estúpida y beoda.

Rafael Narbona