Everyone shouts "Tax the Rich"... but look at the facts.
A $150k earner pays around $30,600 in federal tax.
A $25k earner pays about $1,200.
It takes 25 people on $25k to contribute what one person on $150k does.
So why drive high earners out of the U.S. when they already shoulder most of the burden?
The problem isn't how much tax is collected.
The problem is how much the government wastes.
Stop blaming the rich.
Start holding the government to account.
Hoe gaat de overheid in de toekomst met auto's om?
Want we weten nu al dat EV's zorgen voor serieus minder accijns (er past geen benzine in), en met automatischer rijden wordt de kans op boetes ook veel kleiner.
Dat gaat dus echt een budgetprobleem zijn. Iemand 'n oplossing?
En dan vraag ik me af of ik zometeen 2 keer dezelfde zaak heb of dat ik 1 zaak heb en 1 wordt afgekeurd vanwege geen handtekening, of dat dit goed gaat.
Al met al: best vervelend, alsof de overheid niet lief voor je is. [Zijn ze ook niet, ik ging al in beroep]
Hoi @RechtspraakNL ik ben in beroep aan het gaan tegen iets bij de overheid. Dan log ik in met digid en dan vul ik netjes het formulier in en aangezien ik meer letters en opmaak heb kies ik ervoor om het in PDF op te sturen ipv in het tekstveld.
Dus beste @RechtspraakNL Kan er een veldje bij voor "handtekening" of de opmerking dat dat moet. Want volgens de helpdesk moet je dat ook doen als je alleen het bovenste invult.
En ohwja: Waarom moet ik met digid inloggen als ik daarna alles zelf moet invullen.
The United States and the Netherlands share one of the world’s strongest and most enduring partnerships, built on 250 years of shared values, innovation, and cooperation. We were disappointed by the Dutch government’s decision regarding the Kyndryl-Solvinity deal.
Read the full statement: https://t.co/v8MtI9DG1z
Door de ogen van Franky
“Jonge Oekraïense mannen in dikke auto’s”
Ik hoor het regelmatig.
“Mooie dikke BMW voor een vluchteling.” “Waarom zitten die jonge mannen hier eigenlijk?”
En ik snap die reactie ergens best.
Want als je op televisie alleen maar beelden ziet van kapotte flats, loopgraven, explosies en uitgeputte soldaten, dan voelt een jonge Oekraïense man in een dure auto ergens in Nederland tegenstrijdig.
Maar mag ik u iets vragen? Heeft u zelf een zoon?
Een broer? Een vriend? Iemand van begin twintig tot vijfendertig?
En stel dat Nederland morgen in oorlog raakt. Een echte oorlog. Met raketten. Met drones.
Met een verplichte mobilisatie. met echte gewonden en vele doden.
Zou u dan tegen hem zeggen: “Jongen… jij moet blijven. Offer jezelf maar op.”
Of zou u hopen dat hij wegkomt? Dat hij veilig is? Dat hij ergens opnieuw kan beginnen?
Wij komen al jaren in Oekraïne en geloof me: oorlog is zelden zwart-wit.
Sommige jonge mannen blijven en vechten. Sommigen zorgen voor ouders of kinderen. Anderen slaan op de vlucht.
Soms uit angst. Soms uit noodzaak. Soms omdat hun familie smeekt om weg te gaan.
En weet u wat het lastige is? Wij zien vaak alleen de buitenkant.
Een dure auto. Een merktrui. Een telefoon.
Maar we weten niet wat iemand heeft achtergelaten.
Misschien stond die auto vroeger gewoon voor zijn eigen huis.
Misschien had hij een bedrijf. Een normaal leven.
Vrienden en plannen. Een toekomst. Misschien had hij alles
En misschien is hij met die auto gevlucht en is dit, samen met wat tassen persoonlijke spullen, letterlijk het enige wat hij nog heeft.
En ben eerlijk:
als wij zelf zouden moeten vluchten… zouden wij dan te voet vertrekken?
Of zouden we ook gewoon onze eigen auto volladen met spullen, familie en huisdieren?
Zouden mensen in het land waar wij terechtkomen dan ook zeggen: “Kijk hem eens rijden in zijn dikke auto”
Ik oordeel niet over die jonge Oekraïense mannen.
Want oorlog dwingt mensen tot keuzes die wij ons hier in Nederland nauwelijks kunnen voorstellen.
En misschien moeten we daarom soms iets minder snel oordelen over wat iemand nog heeft…
…en iets meer nadenken over wat hij allemaal is kwijtgeraakt.
#standwithukraine
Geen verzekerbare zorg, zoek t maar uit met je ziekte, we geloven toch niet dat het somatisch is, activeren en cognitieve gedragstherapie en ondertussen jagen we je gewoon de dood in. Het enige excuus zal zijn dat volgens protocol is gewerkt, iedereen zn stinkende best deed. #ME
🚆 | De collega's van ProRail vroegen of we de camera van de #A4 konden draaien. Daar zagen we geen Hondekop maar een Zwaan op het spoor. Van de treinen was het beestje niet erg onder de indruk, maar bij het zien van de ProRail incidentenbestrijding is 'ie gevlogen.
Your firewall should not be doing TLS break and inspect and I'll die on this hill. IDS/IPS is great but introducing a MitM to do DPI on packets is a terrible idea.
If you're going to do it, please just do it with your EDR.
centralized booking is great, but their route example is really ironic because currently the ONLY train that goes between Portugal and Spain look like THIS💀
Het gedrag van automobilisten tegen verkeersregelaars was vandaag met regelmaat schandalig.
Hoeveel haast je ook hebt op deze mooie zondagmiddag (….), het is nooit een reden om een verkeersregelaar stijf te schelden, van zijn sokken te rijden of zelfs te mishandelen.
Deze mensen doen gewoon hun werk en proberen onze dorpen veilig en vrij te houden van sluipverkeer.
Eén verkeersregelaar is door een arts behandeld omdat hij ook nog klappen kreeg van een boze automobilist die niet in de file wilde staan.
Van de ernstigste incidenten zijn kentekens, videobeelden en getuigenverklaringen beschikbaar. Wordt vervolgd.
Ik heb er echt geen woorden voor. Doe even normaal mensen!
De hoofdredactie kiest bewust voor het gebruik van een negatief term, ipv objectieve verslaggeving. De gebruikte gewasbeschermingsmiddelen zijn onderzocht en toegelaten door het Ctgb. Ambtelijke en juridisch Nederland willen 100% zekerheid dat er geen gezondheidsrisico's zijn. En de evt gevolgen van mengen van de werkzame stoffen in de gewasbeschermingsmiddelen worden niet onderzocht, omdat dit in praktijk zelden voorkomt. Door gebruik te maken van het voorzorgsbeginsel in de omgevingswet kunnen gemeenteraden zelfstandig besluiten tot het instellen van een "spuitvrije zone". In de omgevingswet is geregeld dat dit economische schade en hier een vergoeding voor van toepassing is. Sommige gemeenten doen dit, naast de kern, ook voor elke woning in het buitengebied. Elke eigenaar van een tuin wil graag zelf bepalen wat ze laten groeien in hun tuin, hun eigendom. Dat geldt ook voor een boer, gras, aardappelen of graan. Ingrijpen op die economische vrijheid dient te worden vergoed. Waar dit stuk overgaat is dat gemeenten wel willen bepalen dat een ander iets niet mag, maar weigeren boter bij de vis te doen. DAT had dus de kop moeten zijn, ipv het boer bashen!
https://t.co/fKUpYP3X0E
Hoe een mooie zomerse zaterdag kan veranderen in een drama.
Ik ben diep geraakt door het afschuwelijke incident bij de molen in Leerbroek.
Een jong kind werd geraakt door één van de wieken en is met ernstig letsel naar het ziekenhuis gebracht.
Natuurlijk wordt onderzocht hoe het ongeluk kon gebeuren.
Ik leef mee met de familie en hoop intens dat het goed komt.
📸 @RBF_Media
Aha. Afgelopen winter hadden we geluk dat het niet kouder of langer koud was dan het was, want "het gas moest op". Natuurlijk een totaal debiele regel, en dat kost nu weer extra dure doekoe.