Quelques points sur Mistral pas encore lus dans le débat public :
1. mistral large 4 est exactement aussi bon que ce que les Américains arrivent à produire à puissance de calcul égale. Cela signifie que l’écart est désormais sur de la taille de centre de calcul, probablement pas sur la compétence.
2. Étant données les prévisions de montée en charge de Mistral dans le calcul, ils devraient pouvoir produire un modèle de niveau Opus 5.5 dans 12 à 18 mois.
3. Cela peut paraître lointain, mais il faut bien comprendre à quoi ça sert d’avoir des modèles français. Essentiellement, au-delà de la question que tout le monde connaît de sécurité des données et de dépendance étrangère pour le fonctionnement de ses entreprises, à deux autres choses : 1. La souveraineté régalienne. 2. La balance des paiements.
La souveraineté régalienne aujourd’hui se joue avant tout sur la cybersecurité : la capacité à sécuriser son infrastructure militaire et civile de façon autonome pour ne pas être vulnérable aux IA étrangères.
Surprise surprise, Mistral Large 4 est particulièrement bon dans ce domaine. Ce n’est bien sûr pas un hasard.
La balance des paiements : le grand risque qui nous pend au nez, c’est que les entreprises françaises dépensent en masse en tokens américains, et souvent au détriment des salaires français, ce qui a pour conséquence que l’argent français s’enfuie de l’autre côté de l’Atlantique, vidant notre pays de ses richesses.
Or pour des usages entreprises, la course à la frontière n’est pas infinie. Quiconque a déjà utilisé opus 5.5 avec son harnais cowork sait qu’il y a déjà de quoi faire fonctionner l’essentiel des postes de l’économie de services. En d’autres termes nous arrivons en haut de la sigmoïde : les progrès subséquents des modèles frontières seront clés pour le progrès scientifique, pour des usages très avancés, mais pas forcément pour suppléer les fonctions marketing et comptabilité des boîtes du cac40.
Nous sommes donc à 18 mois d’avoir un Mistral qui peut faire le gros de ce dont a besoin l’économie française. Et ainsi stopper l’hémorragie de cash.
4. Le goulet d’étranglement est de plus en plus le harnais, la couche d’orchestration et d’exécution qui permet au modèle d’évoluer dans des environnements complexes, de se connecter à des outils, de gérer de multiples agents en parallèle, etc. Or il se trouve que nous avons en France aussi Dust, qui excelle sur cette couche. (Encore un truc de X d’ailleurs. Avez-vous pensé à remercier Napoléon et ses blocs de granit récemment ? Parce que de la même façon que nous vivons encore 75 ans plus tard sur les efforts de De Gaulle avec la dissuasion et le parc nucléaire, nous vivons en bonne partie sur de l’héritage TECHNOLOGIQUE napoléonien. Pour la Patrie les sciences et la gloire les amis.)
5. Pour continuer le parallèle. De la même façon que notre dissuasion nucléaire est toute petite par rapport à l’américaine ou la russe, mais que comme disait De Gaulle, on hésite à attaquer un pays qui peut tuer 80 millions de tes habitants en un instant, même si toi tu peux raser la France, la France est en train de construire une indépendance IA de taille réduite, mais rendant le service effectif minimum pour rester une véritable puissance. Et la France est le seul pays sur terre aux côtés de la Chine et des US à réussir cela. Au lieu de pleurnicher sur le fait que ML4 ne fait pas de jolies fusées en vectoriel, on devrait plutôt prendre du recul et se rendre compte de l’immensité de l’accomplissement.
6. Rien n’est joué et tout peut s’écrouler bien sûr. La survie d’une nation se joue à chaque instant.
Il faut encore monter en charge, construire masse de nucléaire et de centres de calcul, développer une industrie de puces d’inférence. Dans un contexte de chaos.
Mais merde. Même à terre, même après des décennies de déréliction, la France reste la France.
Après les journalistes qui étaient en fait des terroristes , après le rapport de l’ONU et de l’UNESCO prouvant qu’il n’y a pas de famine, après karim khan, procureur de la CPI qui reconnaît lui même qu’il n’y a aucune preuve de génocide, maintenant les humanitaires ayant participé aux actions terroristes …
La vérité prend l’escalier … les guerres sont terribles et tjs cruelles c’est un fait. Et personne ne peut nier la souffrance des Gazaouis. Mais ils sont surtout victimes de leurs propres dirigeants qui ont toujours fait le choix du terrorisme plutôt que de la solution à 2 états qui leur a été proposée à 6 reprises et refusée à 6 reprises.
Tous les mensonges et la propagande téléguidés par les frères musulmans et l’axe terroriste de Khamenei depuis 3 ans et largement relayés par bcp de médias complices ont assez duré !
Le palestinisme est le cheval de Troie de l’islamisme … il serait temps de se réveiller
Qui est surpris ?
Ceux qui n’ont pas voulu voir…
Une enquête de @FiammettaVenner alertait dans @franctireurmag dès 2024. Nous la mettons en accès libre 👇
« UNWRA : Agence à risques »
https://t.co/qWLRb0nI1t
Je suis pessimiste pour Siri AI en Europe… et je crains même qu'Apple ne lance pas ses nouveautés d'octobre chez nous.
https://t.co/IE69SoNBz1
Comme Mark Gurman, je ne m'attends pas à Siri AI en Europe avant au moins le printemps 2027. Je pense qu'Apple a tout intérêt à trouver une solution d'ici là et je serais très surpris si Siri AI reste bloqué post-iOS 28.
En revanche, si les rumeurs sont vraies sur un événement le 13 octobre dédié à la maison, je pense fort probable qu'Apple ne lance pas ses dernières nouveautés en Europe pour la première fois de son histoire.
RAS pour Apple TV et HomePod mini : les produits existent déjà et Apple peut les lancer sans les nouveautés Siri AI.
Mais si l'écran a besoin de Siri AI pour tout… alors je vois parfaitement Apple bloquer son lancement chez nous jusqu'au printemps 2027, histoire de faire passer un message encore plus fort que les précédents blocages. Je doute que les ventes de l'écran impactent plus de 1% de son chiffre d'affaires : s'en priver en Europe aurait moins d'impact qu'un iPhone ou un Mac.
La grande question est : comment fonctionnera Siri AI sur l'écran d'Apple ?
- S'il est autonome, alors il n'y a aucune raison de le bloquer. Il y a Siri AI sur Mac et Vision Pro.
- Mais s'il a besoin d'un iPhone pour les données personnelles, comme l'Apple Watch, alors je vois mal Apple lancer l'écran avec l'ancien Siri en Europe. J'aimerais qu'ils le fassent (j'ai un mur qui attend le produit avec impatience), mais ça irait contre l'idée d'un Siri Hub et de la trajectoire imaginée par Apple.
Ce que fera Apple de ses nouveautés d'octobre nous dira la trajectoire à venir du bras de fer avec l'Europe. J'espère me tromper, mais si l'écran ne sort pas chez nous, d'autres produits pourraient suivre (les futures lunettes, les AirPods avec caméra, etc.)
Nouveau sur QUELLE IA : une page entière pour comparer tous les abonnements d'IA. Gratuit, payant, les modèles associés, les limites, le prix réel
11 assistants relevés à la main sur leurs pages officielles. Spoiler : la meilleure IA gratuite aujourd'hui, c'est Claude
https://t.co/xKYMkVZ3zC
et les apps : https://t.co/LkaCmmjDBa
🚨🗞️🇵🇸 ALERTE : @Tsahal_IDF vient de publier une liste précise, détaillée et documentée de 170 « journalistes innocents assassinés » qui étaient en fait des terroristes du Hamas, du JIP et d’autres organisations terroristes palestiniennes.
‼️ Ce chiffre de 1️⃣7️⃣0️⃣ est MAJEUR : la liste comprend notamment des « journalistes » travaillant pour les plus grands journaux internationaux.
🌍 Trois ans que l'ONU, les médias et les ONG accusent Israël de viser délibérément des journalistes, mais la vérité finit toujours par triompher 📂🇮🇱
🔗 Voici le lien : https://t.co/4NK8afKBsj
Heros et courage.
News du jour non ? :
- Le commandant de bord Smit Machchhar, qui a affronté l’assaillant et ouvert le cockpit.
- Asaf Redjuan, qui s’est précipité sur l’assaillant.
- Tzvika Mans, père de famille israélien, qui a immobilisé l’assaillant en l’attachant avec un câble.
- Yaniv Hayon, qui a pris les commandes et maintenu l’appareil stable.
- Le Dr Shota Musaev, qui a pris en charge le commandant de bord et réussi à stopper son importante hémorragie.
Tous ont agi ensemble pour permettre aux 180 passagers d’atterrir sains et saufs.
Un remarquable exemple oui de courage et de sang-froid collectif.
C’est quoi la prochaine étape ? Faire passer le client au détecteur de mensonge ?! Organiser une filature pour vérifier son domicile ? Faire une enquête de voisinage ? Quelle blague ce pays 😂
CONTRÔLE DE L'ÉPAULE, TRAVERSÉE DE LA MOITIÉ DU TERRAIN, FINITION PETIT FILET...
LE FOOTBALL EST BEAUCOUP TROP SIMPLE POUR MICHAEL OLISE, IL FAIT TOUT !!!! 😭😭
(@TF1)
C’est assez marrant de se faire insulter par la secte du Tiroir-Caisse dès que tu avances des arguments assez concrets pour expliquer que Mbappé est devenu un joueur moyen tout en étant un buteur exceptionnel. On va donc essayer d’expliquer tout ça calmement avec des mots simples pour que tout le monde puisse comprendre.
Quand il explose avec Monaco en 2016, Mbappé est un joueur insouciant qui s’éclate aux côtés de Falcao dans une équipe qui affronte rarement des blocs bas. Il joue alors sur ses qualités naturelles : vitesse, prise d’espace, appel dans la profondeur… C’est également ce qu’il affichera sur ses deux premières saisons au PSG avec une occupation d’un couloir plutôt convaincante même s’il n’est pas le plus actif à la perte du ballon. Mais il a quand même le mérite de se replacer et de couper a minima les lignes de passes adverses.
Le souci, c’est qu’il va se « Neymariser » à partir de la saison 2019-20. J’entends par là qu’il va commencer à modifier son jeu et son attitude sur le terrain. Il devient avare de courses à vide car il ne veut plus que son travail bénéficie à d’autres, il demande davantage le ballon dans les pieds, il essaie d’éliminer par le dribble plutôt que par la course, il quitte de plus en plus son couloir pour se rapprocher du cœur du jeu et devenir un élément principal de la construction. Cette transformation va être validée par Tuchel qui commence à l’aligner dans l’axe. Sauf qu’il n’a pas 1% de la technique et de la vision de Neymar (dont je ne suis pas le plus grand fan, je le précise au cas où…)
Alors bien sûr, il marque beaucoup de buts. Plutôt logique car il évolue dans des équipes ultra-dominantes et qu’il a un talent de buteur que personne ne peut lui enlever. Mais quand on étudie son jeu et qu’on ne se contente pas de ses lignes de stats, ses lacunes sautent aux yeux. Des positionnements incohérents par rapport à ce que le jeu réclame, un désintérêt absolu dans le travail défensif, des courses à vide inexistantes, une palette de dribbles très limitée qui le pénalise dans les petits espaces, un jeu dos au but médiocre, une vision de jeu moyenne qui se traduit par un jeu de passes très lent et souvent imprécis, une absence totale de combat dans le domaine aérien… Cette liste est paradoxale quand on voit le nombre de buts qu’il marque mais c’est assez factuel. Et plus ennuyeux, il traine ça depuis ses débuts. Pas ou peu de progression dans tous ces secteurs depuis 10 ans.
Alors quand Zidane décide de l’aligner dans un couloir comme vendredi soir face à la Turquie, on entend que c’est à ce poste qu’il s’est illustré à ses débuts et que c’est là qu’il peut briller. Sauf que la réalité a encore sauté aux yeux : il ne déborde pas, il ne centre pas correctement, il ne défend pas, il combine peu, il ne libère pas d’espace… Les seules fois où il existe, c’est en revenant vers l’axe. Position où ses lacunes tactiques sont finalement le moins pénalisantes pour le collectif. Luis Enrique, Carlo Ancelotti, Xavi Alonso, Didier Deschamps… Ils ont tous acté un positionnement axial. Parce qu’il marque des buts ? Il en marquait aussi à ses débuts quand il jouait dans les couloirs.
Je n’aime pas ce joueur, vous le savez. J’ai commencé à la critiquer en 2019 et j’ai espéré son départ du PSG dès 2021. Donc rien à voir avec la déception d’un fan qui ne souhaitait pas qu’il rejoigne le Real en 2024. Pour autant, je sais reconnaitre son talent de buteur exceptionnel. Mais je pense expliquer factuellement en quoi il n’est pas un grand footballeur. Je ne parle même pas de tous les à-côtés, de son personnage hors terrain, de ses déclarations et des polémiques autour de lui depuis des années. Je parle juste terrain, compréhension du jeu et comportement avec et sans ballon. Pour ceux qui pensent que marquer des buts fait d’un attaquant un grand joueur, y’a même pas besoin de débattre. Pour les autres, si vous avez des arguments pour me faire changer d’avis, vous êtes les bienvenus. La discussion est ouverte
#TURFRA #Zidane #Mbappé
On m'a pourri, persécuté, poursuivi, maudit, menacé, privé de festivals et de librairies parce que j'avais écrit qu'il n'y avait "aucun journaliste à Gaza"...
Je n'aurais pas dû dire les choses comme ça.
J'aurais dû écrire "Il n'y a pas de presse libre à Gaza."
Car pas un jour ne passe sans qu'on ne révèle qu'un "journaliste" encensé par les rédactions occidentales travaillait en réalité pour l'organisation terroriste. 👇🏿