Parece obvio que la comunidad autónoma con menor porcentaje de extranjeros sea también la más segura y donde más barata está la vivienda. Pero claro, si eso lo dice el mismo Pedro Sánchez, ya me hace dudar…
Torre Pacheco vuelve a ser noticia por lo mismo. Da pavor saber que ahora es más probable salir de casa y encontrarse una escena tan dantesca y traumática. No podemos normalizarlo, no podemos seguir aguantado un modelo migratorio que nos condena a la inseguridad y el miedo. Se puede y se debe, sin retóricas x3nófobas, exigir un cambio drástico en las políticas inmigratorias y responsabilidad para la clase política partícipe de esta barbarie.
Esta mañana he encontrado una nómina vieja de mi padre revisando papeles de casa.
Marzo de 1992, ingeniero jovencito con 6 años de experiencia. Casado, con dos hijos e hipoteca en Madrid.
Por curiosidad me he puesto a hacer cálculos, y me ha dado permiso para compartirlos.
El bruto del mes eran 615.704 pesetas. Ajustando a IPC, hoy serían 120.000 € brutos al año equivalentes. Un ingeniero con ese mismo perfil cobra ahora entre 35.000 y 45.000 €.
Un tercio. Un puto tercio del sueldo real que tenía mi padre con su edad.
Pero donde la trampa se ve más clara es en la fiscalidad.
Mi padre, sumando IRPF y Seguridad Social, soportaba una carga fiscal efectiva del 27% sobre su bruto (24% IRPF + 2,7% SS, porque cotizaba al tope máximo). Le quedaban netos el equivalente a 87.000 €.
Un ingeniero hoy con 40.000 € brutos soporta una carga total del 22% (16% IRPF + 6,5% SS) y le quedan apenas 31.000 € netos.
Mi padre vivía con casi tres veces más renta disponible.
En el mismo país. En la misma ciudad.
¿Que hoy se paga menos porcentaje? Lógico, ganando un tercio, claro que el porcentaje baja.
Por el camino, eso sí, se cargaron las deducciones que protegían a la clase media como por ejemplo la deducción por vivienda habitual que desapareció para nuevas compras en 2013.
Y si por algún milagro alcanzas hoy los 120k equivalentes que cobraba mi padre, soportarías un 35% de carga fiscal total en vez de su 27%.
Ocho puntos más por el mismo sueldo real.
¿De verdad vivimos mejor?
Los datos dicen una cosa. La narrativa que nos venden, otra.
Mucho, muy conspiranoicos. Lo de la compra de votos no lo hacen público en las reuniones con las agrupaciones, claro. Pero, ¿alguien duda de que hay un nuevo “koldo” en Argentina o Perú asegurándose de maximizar el voto socialista en las provincias adecuadas, a cualquier coste?
Spanish Prime Minister Pedro Sánchez remains unyielding against the growing pile of corruption charges that have reached his household https://t.co/sYr7mo4Og1
@Alfonsoreina63@JoseMGarrido@SarahPerezSanta Si fueras noruego ya habrías visto dimitir a P.S. en el momento q se descubrió q su mujr se montó una cátedra por ser la mujr del presi( independiente d su legalidad) y no digamos con la condena de un ministro de su gobierno.
Judge Juan Carlos Peinado had jolted Spanish politics by sending Begoña Gómez to trial over allegations that she exploited her relationship with the prime minister to further her university career. https://t.co/HWKDzG0Rc4
@alejperez_ De momento, Alejandro se ha indignado por el timing de la condena y x la velocidad del proceso (demasiado rápido, sí 🫠 )
Por lo q no se indigna es por tener a Pedro sin dimitir y convocar elecciones. Pero bueno, es q tampoco se indigna xq un ministro estuviera robándonos a todos
@Rebeca_Torro Stamer dimitiendo por acusaciones en UK y vosotros tenéis condenado por corrupción sistémica, al que era ministro de este gobierno y secretario del partido y ahí seguís.
@J4feT_25 Evidentemente, la palabra ultraderecha ha dejado de tener significado. La izquierda llama ultraderecha a todo aquello que no comulgue con sus postulados de empobrecimiento.
Spain’s Supreme Court sentenced one of Pedro Sánchez’s closest allies to 24 years in prison in a corruption case involving emergency contracts awarded during the Covid-19 pandemic https://t.co/WVbo6FRvrc