ぶっちゃ～

[ぶっちゃ～ @butcher_01]

悪質な印象操作を実行するために、虚偽内容の発言をしたうえに『答弁は結構でございます』などと反論させないようにするなんて、国会議員の重い職責が果たせるとは到底思えません。

[石垣のりこ 【参議院議員/宮城県】 @norinotes]

本日の参議院本会議では、平口法務大臣が、答弁の最中に、壇上で携帯電話を操作する、という信じ難いことが起きました。今日は総理も出席の重要広範議案・再審法の質疑。打越さくら議員の代表質問への答弁中でした。こんなに気の緩み切った姿勢で法務大臣の重い職責が果たせるとは到底思えません。

[ぶっちゃ～ @butcher_01]

@hideyaemma 文◯春秋党

[ぶっちゃ～ @butcher_01]

@saitokazuko 破壊活動防止法に基づく調査対象団体代表選出については、民主的な選挙を経ているのですか？
そうでなければ『独裁』となるわけですね。

[ぶっちゃ～ @butcher_01]

https://t.co/1wUGveYXe2

[ぶっちゃ～ @butcher_01]

@tbs_houtoku 『辺野古事件』と平和学習という名の『洗脳』については忖度特集・・・

[ぶっちゃ～ @butcher_01]

@ota324 芸NO界関係者・・・

[新田 龍 @nittaryo]

江藤拓農水相
「コメは買ったことがない。売るほどある」
⇒辞任(事実上更迭)

葉梨康弘法相
「死刑のハンコを押す。ニュースのトップになるのはそういうときだけの地味な役職」
⇒辞任

務台俊介内閣府政務官
「長靴業界はだいぶ儲かったんじゃないか」
⇒辞任

塚田一郎国交副大臣
(下関北九州道路を巡り)「総理とか副総理が言えないので、私が忖度した」
⇒辞任

大西英男自民党都連副会長
(受動喫煙対策の議論で)「(喫煙可能な店で無理して)働かなくていいんだよ!」
⇒辞任

古賀千景議員
「自衛隊に行く子供たちって経済的に厳しい子供たちが行くんですよ! 豊かな子供たちは自衛隊とかなりませんよ!」
⇒厳重注意

「自衛隊とか」などというフレーズが思わず漏れ出るくらい職業蔑視と階層差別意識にまみれ、現役自衛官だけでなく、その家族や、志を持ってこれから入隊しようとしている若者まですべてを侮辱する発言を議場で行ったことに対して、「除籍」でも「離党勧告」でも「党員資格停止」でもなく、「厳重注意」で済ませるんですね。

これ仮に相手が与党議員なら、軽口を叩いた程度でアホほど騒ぎ立てて大臣辞任とか議員辞職まで追い込むのに?

人権人権と叫ぶ人たちほど、身内の差別発言には驚くほど寛容になるんですね。ずいぶん便利な人権感覚なことで。

[ぶっちゃ～ @butcher_01]

@kogachikage 撤回謝罪で済むのですね。
もし貴方が政権与党関係者だったらこんなものでは済まなかったでしょうね。

そりゃあ居心地いいはずだ。

#特定野盗温泉

[ぶっちゃ～ @butcher_01]

@seijichishin @nom817 批判の対象が身内か、身内ではないかの違いじゃないですか？

[もえるあじあ ･∀･ @moeruasia01]

【！？】 中道 有田議員、オウム真理教元教祖の三女が韓国に入国拒否された件で日本政府を追及「韓国に通達したのか！」

入国審査権は韓国にあるんだから人道上問題だと意見したいなら韓国に言うべきでは(´・ω・)

日本政府がリスト渡したかどうかなんてプライバシーの侵害だよ

[弓月恵太 @ssomurice_local]

［文春報道の欺瞞］

今回の件で確認されている事実は、

・松井健氏と木下秘書官がWeb会議を行ったこと
・メッセージのやり取りがあったこと

程度であり、それ自体は違法でも不正でもない。

文春は当初、「高市陣営が誹謗中傷動画の作成を依頼した」と報じた。

しかし、その核心部分については現在に至るまで決定的な証拠を示せていない。

そこで論点は徐々に

「誹謗中傷動画の作成依頼があったのか」

から

「木下秘書官と松井健氏は親しい関係だったのではないか」

へと移っているように見える。

しかし、高市首相側は多数のWeb会議を実施しており、すべての参加者を記憶することは現実的ではない。

当初は認識していなかったものの、その後に詳細な調査を行った結果、過去のWeb会議への参加が確認されたとしても、それだけで「嘘をついた」と断定するのは無理がある。

さらに、文春が強調する「親密な関係」についても疑問が残る。

現時点で、木下秘書官と松井健氏が直接会った事実は確認されていない。

仮にWeb会議を複数回行っていたとしても、それだけで親しい間柄と断定できるわけではない。

そして仮に百歩譲って、木下秘書官と松井健氏が非常に親しい関係だったとしても、それは当初の報道である「高市陣営が誹謗中傷動画の作成を依頼した」という主張を証明するものではない。

結局のところ、文春は最初のスクープの核心部分が立証できないため、論点を人間関係や印象論へ移しているように見える。

報道として問われるべきは、「誰とZoomしたか」ではなく、「誹謗中傷動画の作成依頼を示す証拠があるのか」である。
https://t.co/QilP8bhHgr

[ぶっちゃ～ @butcher_01]

@organ3174 そもそもの原因は職員組合が介入したこと。

[ぶっちゃ～ @butcher_01]

@iloveyoulove777 で？

[ぶっちゃ～ @butcher_01]

自己紹・・・

[高橋裕行 @herobridge]

萩生田もそうだが、お前に良識をどうこう言う資格があるのか？

[ぶっちゃ～ @butcher_01]

@39morimasa だからといって運動側団体やその関連団体の問題がなくなるわけでもない。
不祥事というよりは確信犯としか思えませんけれど。

[ぶっちゃ～ @butcher_01]

@norinotes とりあえず虚偽の内容を語り、悪質な印象操作を実行しようとし、挙句に反論させないために『答弁は結構でございます』と。

それだけで主張の正当性は・・・。

[ぶっちゃ～ @butcher_01]

@Hiromi19611 「Zoom音声」問題・・・（笑笑笑）

とりあえず『ゴールポスト』が動かされた事実は・・・。

[ぶっちゃ～ @butcher_01]

@ogotch テロリスト支援？

[ぶっちゃ～ @butcher_01]

@hideyaemma で、それが？

#ひでーや

[ぶっちゃ～ @butcher_01]

@KOKAMIShoji 印象操作に勤しむ