La panique morale sur l’épreuve de math des vieux cons "c’était mieux avant" me fait bien marrer.
Ça veut faire croire que ça calculait des intégrales au certificat d’études parce que "ça c’était un vrai diplôme".
Pendant ce temps :
- Ils ont voté la retraite par répartition.
- Ils placent leur thune sur un Livret A et un fonds euro d’assurance vie bourré de frais
- Ils ne comprennent pas les intérêts composés.
- Tu leur mets un sondage, ils sont infoutus de comprendre l’échantillon ni ce qu'implique la question, ils lisent juste le titre putaclick du journaliste.
- Ils mesurent l’inflation avec un produit random pioché dans leur caddie entre le bouteilles de Coca et les cordons bleus le Gaulois.
- Ils filent leur argent à Duralex parce que "c’est une marque connue, donc ça va marcher".
- Ils te vantent leur super taux d’emprunt immo pour prouver leur talent de négociateur… tout en se faisant fourguer des comptes à frais exorbitants, une assurance habitation et un fonds de placement maison à 1,5 % de frais qui sous-performe les pires indices
- Ils sont atteints du syndrome Martine à la ferme et sont persuadés qu’on peut nourrir la France (et le monde) avec des élevages de 30 poulets.
Bref vos grands savoirs de mathématiques ils vous ont servi à quoi déjà ?
Votre savoir brut appris par cœur à coup de règle sur les doigts et de plumes sergent major vous n’avez jamais appris à l’utiliser.
C’est pas pour rien que les sciences dures étaient liées à la philosophie dans l'antiquité.
Vous ne savez pas penser, ni réfléchir, vous avez la terreur de vous poser des questions.
C’est plus facile de pleurer sur un QCM hors contexte comme une Vamp que de réfléchir à quel savoir est utile pour l’avenir.
C’est fascinant, presque clinique. Du jour au lendemain ils vont oublier que ce sont eux qui ont freiné la Clim pendant 20 ans pour raisons bêtement idéologiques et à présent accuser la DROUATE ET LE CAPITALIMSE, maintenant qu’ils reconnaissent sa nécessité.
Il ne reste plus aucun argument contre le nucléaire aux anti-nucléaires.
Quel plaisir de les voir bafouiller des histoires de températures d’eau de mer
Ça ne demande aucun effort d'être grand. Tu vieillis, tu te tasses un peu mais tu restes grand.
Alors qu'être mince et le rester ?
C'est un job 24/7. Faut surveiller ce que tu manges, faire du sport (pas de skinny fat) et rebondir après les grossesses.
Budget des prisons = budget de l'Ademe.
On préfère enfermer les gens dans le dogme décroissant qu'enfermer les criminels dans des prisons.
De même qu'on préfère convoquer un agriculteur qui coupe mal sa haie qu'un pédocriminel.
C'est tellement symbolique de l'époque.
Ce n'est pas la politique qui décide du niveau des salaires. Je ne sais pas comment vous expliquer ça, mais la seule décision quelle peut prendre c'est celle de faire baisser vos salaires nets.
@Tchachu1 Argument historique souvent oublié. Taux à 10% dans les 80s, mais avec inflation à 13%, donc taux réel négatif. Aujourd'hui taux 3.5% et inflation 2%, taux réel positif. Les boomers ont acheté dans des conditions sous estimées par ceux qui regardent juste le taux nominal.
Il est curieux de parler tout de suite "d'instrumentalisation" au sujet des révélations glaçantes sur ce jeune homme menotté au sol murmurant "I Can't breathe" avant de mourir parce que la police avait cru son agresseur qui accusait celui qu'il venait de poignarder de racisme.
Je ne me souviens pas que Le Monde ait parlé d'instrumentalisation au sujet des manifestations d'émotion après la mort de Georges Floyd.
Répugnant deux poids deux mesures qui ne peut qu'alimenter le ressentiment.
Y’a absolument rien d’indécent à gagner 50000€/mois et dire qu’on aimerait gagner plus. Genre rien. Ce sont les prêtres qui font vœu de pauvreté, mais les laïcs ne sont pas soumis à cette obligation.