@Jes912 in posizioni lungo il percorso sì, come dicevo se non riceve il segnale può presumere di essere nell'ultima posizione nota. In posizioni completamente "inventate" no.
@Sereneffe In altre parole, stai parlando in modo semplicistico di meccanismi che evidentemente non conosci o non comprendi: se ritieni un adolescente possa essere consapevole e razionale al punto da essere giudicabile come un adulto, stai mettendo a rischio tua figlia e i figli degli altri
@Sereneffe sanno pure cosa è un'auto o un aereo, non per questo glieli facciamo guidare.
Un conto è sapere cose, altro è esserne in controllo in piena responsabilità.
Gli studi di settore mostrano i limiti nel funzionamento del cervello degli adolescenti, da cui le tutele previste per legge
@mazzettam2@El_Pinta e che fai, metti una mitragliera su ogni edificio industriale o commerciale?
Non sarebbe logisticamente fattibile per nessun paese, credo.
@linettitudine@ToddeAlessandro avere uno come lui "a disposizione", chiaro, sarebbe da scemi rinunciarci, ma bisognerebbe anche capire quanto sia davvero disponibile ad adattarsi a dinamiche di squadra che non ruotano a sua immagine, che mi ha dato l'idea di patire non poco in LA.
@mazzettam2@El_Pinta il punto credo sia che non viene individuata dai radar. Se non sai dove avverrà l'attacco, il fatto che sia lenta non ti aiuta, perché non puoi mettere sistemi di difesa, per quanto semplici e poco costosi, su qualsiasi infrastruttura.
@_unoacaso_@Iosonolagomma si chiama discorso figurato: non sta parlando di due tipi di uomini, sta dicendo che dà priorità ad altre qualità rispetto all'assoluta fedeltà sessuale.
Ora ti lascio a riflettere sul fatto che ti sia dovuto far spiegare un tweet semplicissimo da un ingegnere informatico.
@DannyDada82@Emanuel01123400@Sofia_Phobia notevole anche la reazione per cui chi sostiene queste cose è sicuramente un traditore che si sta difendendo.
Quindi immagino che dirsi contrari alla pena di morte implichi essere degli assassini.
Un dibattito proprio sereno e razionale insomma, per nulla esagitato.
@invento_nomi se entrambi corrisposti, beati loro :D
altrimenti il doppio della sofferenza.
Battute a parte, non ci trovo nulla di strano. Poi gli aspetti pratici sono un altro discorso, cambia se si è in un quadro di poliamoria o meno, etc.
@antostarboy99@DannyDada82 ma che vuol dire "non accetto"?
Perché se intendi che per te è un valido motivo per lasciarsi, ok, nessun problema, ci si può lasciare per qualsiasi motivo, ci mancherebbe. Ma è importante che lo connotiamo nell'ambito delle cose che possono succedere senza che caschi il mondo.
@antostarboy99@DannyDada82 Se invece è "un investimento", allora negli investimenti è meglio "diversificare". Dovresti averne N in parallelo, per vedere quale investimento renderà meglio, quindi dovresti tradire molto. Vedi che forse questa idea dell'investimento applicata ai sentimenti non è sto granché..
@antostarboy99@DannyDada82 già i termini che usi "prenderla in culo", denotano un problema. Gli amori finiscono anche senza colpe o dolo e non significa averla presa in culo. Significa aver fatto un pezzo di strada assieme e aver condiviso delle belle emozioni, esperience, etc. Ne vale la pena comunque.
@antostarboy99 eh, e non ci trovi niente di problematico in questo approccio?
Siamo tanti sul pianeta, tutti diversi, con alcune persone può andar bene, con altre meno bene, e certe cose possono capitare. Non significa che siano piacevoli, ma questo approccio assolutista è pericoloso.
@squiddy98 certo che è giusto aspettarselo, ma l'idea alla base del tradimento non confessato è proprio che l'altro/a non verrà a saperlo e quindi non si causerà sofferenza. Non significa che sia giusto o auspicabile, ma state usando le categorie sbagliate per inquadrare la questione.
@esistopercaso@ssuvviasofia@ellafugrinch Se avessi iniziato il discorso con uno straw-man grande come una casa ("quindi dobbiamo tenerci le corna?") eviterei di cagare il cazzo al prossimo su eventuali benaltrismi fraintendendo completamente l'argomento, ma tu sentiti libero eh, per carità.