Anne Pedersen

[Jerry Thornton @jerrythornton]

This is going to stick with me forever

[Anne Pedersen @c_annepedersen]

@rikkestenpigen Enig

[Anne Pedersen @c_annepedersen]

https://t.co/zLC9g6yQzr
Vred med vred på. Syge er ikke produktive i dagens Danmark, så måske statens og kommunernes ansatte skal på aflivningskursus
#dipol #dkmedier #regeringen #retssikkerhed

[Rikke Sten @rikkestenpigen]

Noget ved den her ordning irriterer mig🤨

Et skattefrit “fritidstillæg” på 450 kr./barn til kontanthjælpsmodtagere - som de mister, hvis ikke de dokumenterer, at mindst en tredjedel er brugt på børnenes fritidsaktiviteter.

Nu har mange mistet tillægget, fordi de ikke har indsendt dokumentation.

Ja, det tror da fanden! Alle kan da regne ud, at de penge er faldet på et knastørt sted - og er formentlig gået til mad og en billig vinterfrakke.

Det er politisk bestemt at folk på kontanthjælp skal have så lave ydelser at man kan ‘overleve’ - men man kan ikke ‘leve’.
Det er et gedigent lorteliv, hvor noget så simpelt som et par nye sko og en skoletaske vælter budgettet.

Og det går naturligvis også ud over børnene i de familier💔

Når regeringen så laver det her bøvede fritidstillæg, så siger man, det er for at hjælpe børnene. Og det virker umiddelbart flinkt og rigtigt og vigtigt. Men det er også lidt en dum bæ, der lugter grimt.

Fordi…
- Enten har man lavet fritidstillægget for at styre hvad forældre bruger deres penge til og hvordan de opdrager deres børn. Og det skal politikere ikke blande sig i!
- Eller også har man lavet fritidstillægget fordi man godt er klar over, at de her familier får så lave ydelser, at de ikke kan give børnene en rimelig barndom. Og det kan vi ikke være bekendt!

Måske er det både og. Uanset er det formynderisk! Og forkert.
Og så er det bare så dansk velfærdsstatsstyret🙄
Tænk bare på de skattepenge det koster os alene at administrere ordningen.

Og for hvad? Så regeringen kan stå på et doorstep og være god ved børn? Så vi kan sparke lidt mere til kontanthjælpsmodtagere og fratage dem lidt mere værdighed? Vise dem at vi ikke tror, de er gode forældre? Stå og vifte med en lækkerbidsken som de kun får, hvis de er dygtige og hopper når vi siger hop?

Hvis kontanthjælpsmodtagere ikke har råd til at give deres børn fritidsaktiviteter, så giv dem flere penge i børnetillæg! Uden at staten blander sig yderligere.
Hvis de har råd, men vælger at bruge deres penge på andre ting - så behøver de ikke er tillæg og staten skal ikke blande sig yderligere.

Færdig bom!

https://t.co/zr9n3NsSbh

[Anne Pedersen @c_annepedersen]

@mossalski Hvis du skal have en udredning af hjertet på Slagelse sygehus, så kan du få entydigt i oktober 2029 🙈

[Anne Pedersen @c_annepedersen]

@rikkestenpigen Lovgive om, at alle valgte ft politikere skulle have mindst 5 års uafbrudt arbejde i en virksomhed, inden de måtte bestride en lovgivende post for vores skattekroner

[Anne Pedersen @c_annepedersen]

@rikkestenpigen Lovgive om, at alle valgte ft politikere skulle have mindst 5 års uafbrudt arbejde i en virksomhed, inden de bestride en lovgivende post for vores skattekroner

[Anne Pedersen @c_annepedersen]

@rikkestenpigen @MrMesserschmidt Det begynder at ligne, at Trump er i lære hos MF

[Anne Pedersen @c_annepedersen]

#trafik monsterkø sydlig retning motorvejen fra Kolding og mod syd

[Anne Pedersen @c_annepedersen]

@rikkestenpigen Velkommen til bananstaten 😏 demokrati er so last decade 😏

[Anne Pedersen @c_annepedersen]

@rikkestenpigen @JensJoensson 🤣🤣🤣

[Anne Pedersen @c_annepedersen]

@rikkestenpigen Min stemme, hvis du så på dag 4 sørger for, at ukrudt kun vokser hos den nabo, der ikke stemmer på dig 😎💪💪

[Anne Pedersen @c_annepedersen]

@rikkestenpigen @RasmusJarlov

[Anne Pedersen @c_annepedersen]

@rikkestenpigen Ja, det skulle jo nødigt blive populært at investere i tidlige indsatser, så kommunerne, der har ansvaret, får simpelthen ikke pengene til det. Ligesom rettidig omhu på social-og handicapområdet nedprioriteres i finansloven hvert år, selvom samtlige politikere prøver med gaslight

[Anne Pedersen @c_annepedersen]

@rikkestenpigen @martincollignon 2013 betød ressourceforløb op til 5 år, som kunne gentages op til 5 år for de under 40 år 😏

[Anne Pedersen @c_annepedersen]

@rikkestenpigen Hahahaaaaah 😎

[Anne Pedersen @c_annepedersen]

@thorborg Et andet tapet for en periode er balsam for sjælen 🌞🥰

[Anne Pedersen @c_annepedersen]

@SoljaDalberg @BentePetersen1 Fortsæt med at være dig. Et job har aldrig værdi nok i til at ændre, hvem/hvad man er som menneske og sine værdier 🥰 op på hesten igen og pøj pøj

[Sólbjørg Jakobsen @solbjorgLA]

HVAD F* BILEDER I JER IND?

Når flere stjæler - og flere forsøger at retfærdiggøre tyveri - er det et tegn på et usundt samfund.

Zetland har for nylig lavet et stykke journalistik, jeg faktisk ikke engang har lyst til at gøre reklame for. Men jeg føler alligevel, jeg bliver nødt til det.

De skriver retfærdiggørende om butikstyveri. Som om det er en samfundstendens, vi bliver nødt til at være åbne over for, i stedet for at slå ned på den.

I studiet har de så en ung kvinde, der >>selvfølgelig<< har stjålet ting fra supermarkeder før, mens hun studerede filosofi og historie på
Og foruden det åbenlyst forkerte i at stjæle, er der også noget andet, der provokerer mig helt vildt, når hun taler om dengang, hun stjal.
Fordi i stedet for at have reflekteret over hendes handlingers konsekvenser for andre, fortæller hun om, hvordan det var hårdt og stressende FOR HENDE.

“Det var ikke en særlig rar oplevelse for mig”, siger hun.

Jeg er målløs.

Hun sidder helt seriøst og fortæller, at det faktisk var “en meget stressende måde at handle ind på”.

HANDLE IND PÅ?

Du handlede ikke ind! Du stjal!

Og det her skal ikke handle om en specifik person. Fordi som det også fremgår hos Zetland, er der over en femtedel af danskerne, der synes det er okay, at man “tager lidt varer i et stormagasin uden at betale” i ny og næ.
I 2010 var det kun 6%.

Tænk lige over det.

Når så mange danskere mener, at det er okay at stjæle engang imellem, er det kun på sin plads at tale om et moralsk skred.

Et skred, hvor man ser sig selv som en del af de gode, og virksomhederne som en del af de onde.

Hør lige her; varerne i supermarkedet er butiksejernes, indtil du har betalt for dem!

Alt andet berettigende vås om, at “butiksejerne sætter priserne højere og højere op” er rent Donald Trump-retorik, der ikke hører hjemme nogen steder (og slet ikke i de “pæne menneskers” medie, Zetland)

Så lad mig slå det fast: Tyveri er IKKE i orden. Heller ikke fordi din ideologi har udstyret dig med et verdensfjernt samfundssyn.

#dkpol