Caroline GP

Not sure about that byline. Dislike being pigeonholed...
Be yourself ; everyone else is already taken - O. Wilde
🇫🇷🇪🇺🇺🇦

[Blondin 🤠🇦🇷🧨 @ELPULO78]

Ce qui me dérange c’est de bosser 50h par semaine pour que l’on me prenne 60% de mon salaire pour le reverser à des gens qui croient que tout leur est acquis.

A ce stade de redistribution, vous pouvez toujours courir pour essayer de jouer sur la corde sensible, BALEK DE VOS GOSSES

[Alain Weber @alainpaulweber]

J’ai regardé la vidéo. Et j’ai vomi.

Des élèves, en visite scolaire au mémorial de Mauthausen, un ancien camp de concentration nazi, portent des t-shirts « Free Palestine ».

Certains affichent même le portrait de Dalal Mughrabi, la terroriste responsable de l’attentat de la route côtière en 1978 : 38 civils assassinés, dont 13 enfants. souce : @raphlesioniste2

Ils sont là, dans ce lieu de souffrance absolue, à glorifier une tueuse d’enfants.

Une visiteuse, choquée, les interpelle : « On est dans un putain de camp de concentration ! » Elle demande à la responsable du groupe si elle est d’accord.

La guide élude, parle de manque de temps, prétend ne pas comprendre la question.

Elle ne veut pas répondre. Elle cautionne. Ou pire : elle est à l’origine.

Les p’tits cons, eux, assument. Selon leurs propres mots, c’est une « protestation contre le génocide à Gaza ».

Ils viennent dans un vrai camp de la mort pour appeler génocide ce qui se passe à Gaza. Ils osent comparer.

Glorifier une terroriste dans un ancien camp de concentration nazi est une insulte pure et simple à la mémoire des victimes de la Shoah.

Ces jeunes voyous auraient dû être jetés manu militari hors du camp, sans aucune précaution.

Et cette enseignante monstrueuse devrait être interdite d’enseignement.

Elle fait de l’idéologie pure. Elle instrumentalise des jeunes crétins.

Elle transforme un lieu de mémoire en tribune politique.

Mauthausen n’est pas un décor. Ce n’est pas un plateau de Gazawood pour remettre en scène une famine qui n’existe pas et un génocide qui n’existe pas.

C’est un endroit où des êtres humains ont réellement souffert, ont réellement été assassinés.

Comparer Gaza à la Shoah, ici, dans ce lieu, c’est monstrueux.

Honte à ceux qui les ont laissés faire.
J’ai juste regardé la vidéo. Et ça suffit pour être écœuré.

[Marguerite Stern @Margueritestern]

Dans aucun pays d’Afrique il n’existe d’aides sociales destinées aux étrangers.

En Europe, cela existe, et pourtant c’est nous qui sommes taxés de racisme, pas eux.
Trop bons, trop cons.

[Master_K86 @Master_K86]

D'après le dernier sondage @Cluster_17 voici les niveaux de soutien aux potentiels candidats:

Le Pen 24%
Melenchon 15%
@davidlisnard 9%
Philippe 8%
Zemmour 8%
Retailleau 7%
Glucksmann 7%
Attal 6%
Hollande 3% 🤡

Lisnard reste le moins connu des tous et de très loin
#onlefera

[David Lisnard @davidlisnard]

Bonjour @GabrielAttal, je vous remercie pour cet hommage à nos propositions, énoncées notamment à Bayeux en juin. Très attaché aux droits de propriété, et donc aux droits d’auteur, je vous transmets cette facture (à tarif très attractif) de la part des équipes de @Nouv_Energie ayant construit ce projet.

[Adrien Brochier Allari @AdrienBrochier]

Le Président de l’Association des Maires de France, Maire de Cannes (top 75 des villes de France) avec son propre parti politique comptant + de 10 000 adhérents, n’est pas invité alors qu’officiellement déclaré

Mais Glucksmann, simple eurodéputé, et Tondelier, simple conseillère régionale, eux si

LCI ???

[Caroline GP @c_gp]

«Nous ne voulons pas que ça se sache» : Anthropic a détruit dans l’ombre des millions de livres pour alimenter son IA https://t.co/AOd4uQ78sp

[Caroline GP @c_gp]

💯

[La Baronne @labar0nn3_]

Ce qui frappe dans l’attaque de Porte de Clichy, c’est pas seulement le geste. C’est la banalité avec laquelle ce geste s’est installé. Ça y est ça fait partie de la normalité ordinaire. On est dans un processus de dégradation progressive, suffisamment lent pour que l’habituation soit maximale et qu’on élève peu à peu notre seuil de tolérance sans réellement nous en rendre compte, jusqu’à ce que poignarder 3 femmes en pleine rue à Paris devienne banal.

On va nous parler de psychiatrie, de radicalisation, de « parcours », bla-bla-bla, le type sera qualifié d’irresponsable pénal ouin le pauvre ou alors condamné au bracelet et dans moins de 2 ans il est de nouveau dehors et il recommencera. Parce qu’on est devenus des ectoplasmes. C’est complètement flippant de se savoir mise volontairement en danger par les gens que je paie avec mes impôts.. c’est sûrement le plus terrifiant de cette affaire.

Et puis demain, on passera à autre chose. Pour ceux qui sont au courant. Parce qu’en fait 80% des gens ne seront jamais au courant, comme pour 99% des attaques au couteau, d’où le récit du « sentiment » d’insécurité qui fonctionne encore assez bien sur un tas de publics..

[Florence Bergeaud-Blackler 🎓 @FBBlackler]

Ceci n'est pas une "attaque au couteau", c'est une tentative d'assassinat islamiste.
L'individu -qu'il soit fou ou non- obeit à une instruction djihadiste parfaitement rationnelle et répétée maintes fois.
Cela fait des années que des islamistes appellent au meurtre des mécréants et la justifient en se reposant sur des textes diffusés dans n'importe quelle librairie islamique de France et d'ailleurs.
Ces tentatives d'assassinat sont politiques. La réponse doit l'être également.

[G-William Goldnadel @GWGoldnadel]

Ce nouvel attentat islamiste est passé comme une lettre à la poste . Le déséquilibre a bon dos. Étrangement, je n’ai jamais vu un chrétien déséquilibré poignarder les passants en criant : «  Jesus est grand !  »
Je refuse de m’habituer .

[Gabrielle Cluzel @gabriellecluzel]

Regardez ce témoignage ! Ils sont viticulteurs, agriculteurs, ébénistes, électriciens… il y a tous les corps de métier. Ils font ça bénévolement, parce qu’ « ils ne peuvent pas rester bras croisés ». Non, la France n’est pas un pays foutu d’assistés.

[Philippe Silberzahn @phsilberzahn]

Six mois d'enquête, deux journalistes à plein temps, six épisodes dans Le Monde contre Bernard Arnault.

Sa réponse tient en un mot : merci.

Pas d'excuses, pas de plainte, pas de procès en diffamation. Il reprend chaque accusation, une à une, et la retourne en assumant. Le mécénat ? Un cadre voté par le Parlement, et il assume. L'influence sur les présidents ? Il assume, en ajoutant les chanceliers allemands et l'empereur du Japon à la liste. La famille qui comploterait ? Chez lui, cela s'appelle un dimanche en famille.

Face à une attaque, la plupart des dirigeants choisissent entre deux postures : se justifier point par point, ou se taire en espérant que cela passe. Les deux concèdent une chose essentielle : le cadre du débat, défini par l'attaquant. Arnault fait autre chose. Il accepte les faits et en change la signification. Ce n'est plus lui qui est en examen, c'est le regard porté sur lui. Il a tout compris aux modèles mentaux et en joue en orfèvre.

Ce texte est une masterclass de communication: dans une controverse, le vrai enjeu n'est pas de répondre aux accusations, mais définir le cadre. C'est la vraie leçon.

[Thibault deMontbrial @MontbrialAvocat]

L’attaque islamiste du jour vient hélas d’avoir lieu à Paris. Une grosse pensée aux 3 jeunes femmes victimes « au nom d’Allah ».
C’est insupportable.

[Eric Klein @EricKLein_]

Voilà la raison d’être de @X. Avant, un journal mainstream comme @lemondefr pouvait consacrer six mois et deux journalistes à démolir un homme, qui ne disposait en retour que d’un encadré “droit de réponse” en page 14. Ironie du sort, aujourd’hui, la réponse de @BernardArnault est plus lue que l’enquête du Monde elle même. Six mois de travail pour offrir une tribune à celui qu’on voulait abattre et repartir avec le ridicule en prime.

[Ze Clint @ZeClint]

Traduction : merci de ne pas être trop efficaces sans l’autorisation de l’administration. Ça risquerait de mettre en évidence que, lorsque l’État est dépassé, la société civile peut parfois réagir plus vite.

Le feu, lui, n’attendra pas que le formulaire soit validé.

[Caroline GP @c_gp]

🎯

[Ze Clint @ZeClint]

Traduction : merci de ne pas être trop efficaces sans l’autorisation de l’administration. Ça risquerait de mettre en évidence que, lorsque l’État est dépassé, la société civile peut parfois réagir plus vite.

Le feu, lui, n’attendra pas que le formulaire soit validé.

[Bleu Blanc Rouge ! 🇫🇷 @LBleuBlancRouge]

Ce soir, des agriculteurs ont pris la direction de Bordeaux avec des citernes remplies d’eau pour prêter main forte aux pompiers face à l’ogre de feu qui ravage la Gironde.

C'est ça, la Nation française. ❤️🇲🇫🥹

#incendies #FeuxDeForêt

[Caroline GP @c_gp]

💯

[Alain Weber @alainpaulweber]

« Prenez ma place » : le cynisme d’une mentalité d’assistée qui ruine le pays 🚨🚨🤬🤬🤬

Voici une dame qui part en camping "haut de gamme". Facture : 847 euros. Elle en sort 267. La CAF en met 400. Le comité d’entreprise boucle le reste. Et elle ose le dire sans rougir : « Sans ces aides, je ne serais pas partie. » Puis, face aux critiques : « Prenez ma vie, je vous la donne. »

Non, madame. On ne veut pas de votre vie. On veut juste que vous arrêtiez de considérer comme un dû ce qui n’est qu’une générosité excessive, financée par d’autres.
Ce n’est pas un droit. C’est du pillage soft.

L’argent de la CAF, ce n’est pas de l’argent magique tombé du ciel. C’est l’argent des Français qui se lèvent le matin, qui cotisent, qui paient des impôts, qui voient leur feuille de paie fondre chaque mois.

Cet argent n’est pas « donné par l’État ». Il est prélevé de force sur ceux qui produisent. Et vous, vous l’utilisez pour financer vos vacances pendant que d’autres regardent les prix des campings et restent chez eux.

Vous trouvez ça normal ? Moi non.
On peut admettre, à la rigueur, que la solidarité nationale assure le minimum vital : nourrir les enfants, les loger, les soigner. Mais financer des vacances en camping quatre étoiles ? C’est une honte. Une pure et simple honte.

Vous n’avez aucun droit moral à exiger que des gens qui travaillent parfois dans des conditions difficiles se privent pour que vous partiez vous détendre aux frais de la collectivité.
Cette mentalité explique une partie du désastre.

La France croule sous plus de 3 500 milliards d’euros de dette publique. Ce n’est pas une abstraction. Ce sont des intérêts qui grimpent, des marges de manœuvre qui disparaissent, et surtout une facture que vos enfants, et les nôtres, devront payer.

Cette dette n’a pas surgi par hasard. Elle est le résultat d’années de générosité sans limite, d’aides empilées, de "droits" inventés, de transferts toujours plus larges vers ceux qui en profitent sans jamais se demander d’où vient l’argent.

Votre attitude en est le parfait symbole. Vous ne remerciez pas. Vous ne reconnaissez pas le sacrifice des autres. Vous revendiquez. Vous défiez.

Vous culpabilisez ceux qui osent trouver ça anormal. « Prenez ma place » : la phrase typique de celui qui refuse de regarder la réalité en face. Comme si le fait d’être en difficulté justifiait tout, y compris de vivre au-dessus de ses moyens sur le dos des autres.

Assez de cette culture de l’assistanat revendiqué
On ne vous demande pas de vivre dans la misère. On vous demande simplement de comprendre une chose élémentaire : les vacances, ce n’est pas un droit social. C’est un luxe. Un luxe que l’on finance soi-même, par le travail, par l’effort, par l’épargne. Pas en tendant la main à la CAF et au comité d’entreprise.

Si 600 euros vous manquent pour partir, il existe des solutions : petits boulots, économies, vacances plus modestes. Mais non. Il est plus simple de considérer que la société vous doit ces 600 euros. Et quand on s’indigne, on vous traite de jaloux.

Non. Ce n’est pas de la jalousie. C’est de l’exaspération. L’exaspération de ceux qui financent un système devenu absurde, où l’on aide non seulement à survivre, mais à partir en vacances pendant que la dette explose et que le pays s’enfonce.

Madame, votre position n’est pas seulement scandaleuse. Elle est insupportable. Elle incarne exactement ce qui est en train de tuer le consentement à l’impôt et la solidarité véritable.

La solidarité qui aide vraiment les plus fragiles… et non celle qui finance les loisirs de ceux qui ont appris à considérer l’argent des autres comme un dû.
Assez. Vraiment assez.

[David Lisnard @davidlisnard]

Il y a 10 ans exactement. Il est mort debout. Il est mort en homme de courage, refusant la soumission. Il est mort assassiné par des terroristes islamistes, avec la barbarie qui caractérise cette idéologie et ceux qui en tiennent le couteau. Le père Hamel est mort assassiné, égorgé, dans son église de Saint-Etienne-du-Rouvray, à 85 ans, habité jusque dans ses derniers instants par sa foi, son humanité, sa force.

[Jean-Jacques qui raque 🇫🇷 @JJquiraque]

Ma banque m’a proposé un crédit à la consommation pour financer mes vacances.

Moi, Jean-Jacques, 52 ans, trente ans de cotisations.

On en est là.

La clochardisation, ce n’est pas un mot d’extrême droite.
C’est une trajectoire comptable.

Ça commence doucement.
Tu ne t’en rends même pas compte.

D’abord tu renonces au restaurant.
Pas par principe, par arithmétique.

Puis tu renonces au dentiste, parce que la couronne c’est 900 balles et que la Sécu te rembourse le prix d’un sandwich.

Puis tu renonces à changer la voiture, alors tu la répares.
Encore.
Encore une fois.

Puis tu renonces au chauffage à 20 degrés, et tu appelles ça “faire un geste pour la planète” pour te donner une contenance.

Voilà.
Tu es devenu pauvre sans jamais avoir cessé de travailler.

C’est ça, la grande innovation française : on a inventé le travailleur pauvre à 3 200 euros brut.

Pendant ce temps, l’État s’endette pour financer des dispositifs que personne n’a demandés, des agences dont personne ne connaît le nom, des rapports que personne ne lira.

Et quand il manque de l’argent, il ne coupe jamais dans son propre gras.
Il coupe dans le tien.

Une taxe ici.
Un plafond qui ne bouge pas là.
Une niche qu’on rabote.
Un point de CSG qui glisse.

Toujours la même méthode : jamais frontal, toujours par petites tranches.
On ne te tond pas, on t’épile.

Et le plus beau, c’est qu’ils appellent ça la solidarité.

La solidarité, c’est quand tu paies.

Quand tu demandes des comptes, c’est de l’égoïsme.

Alors on descend.
Lentement.
Une marche par budget.

Nos parents ont acheté leur maison avec un salaire.
Nous, on négocie un prêt sur 25 ans à deux revenus.
Nos gosses, eux, loueront un studio jusqu’à 40 ans en remerciant le ciel d’avoir un garant.
Trois générations. Une seule direction : vers le bas.

Ce n’est pas un accident.
C’est un choix politique répété quarante ans de suite par des gens qui, eux, n’ont jamais eu à choisir entre le dentiste et les vacances.

Si toi aussi tu bosses depuis trente ans et que tu te demandes où est passé l’argent, bienvenue. 🥖