cadecaru

無言F・いいね・引用などなど失礼します。

[cadecaru @cadecaru]

これとまったく同じ感情を櫻井敦司に抱いている

[OTOMEROAD @windows9999999]

正直これから先鳥肌実よりかっこいい男に出会える気がしない

[cadecaru @cadecaru]

ヤマトも信じてない。
以前ヤマトで配送トラブルが起きた際、ヤマトが購入サイトに明らかな虚偽・創作の報告してたから。
おまかせ配送(ヤマトが梱包発送)受取後に部品の欠陥に気づいて連絡したら、「部品の紛失については配達時に私と確認済み」って報告された。あんたらが帰った後に気づいたのに？

[cadecaru @cadecaru]

梱包の仕方がかなり悪い。
ダンボールを変形させて再利用すると、元は折れていた箇所が別位置に来てしまい、その面の強度が保てなくなるどころか力がそこに集中してバリンや…
この程度の物理は感覚的・直感的に分かりたいところ。出品者……
発泡スチロールかジャストサイズのダンボールしか…

[cadecaru @cadecaru]

@EwxazjoYPy96957 「その方法が普通」とされていることを普通通りに行うことが判断ミスだとは思えないです。完全に事故かと。

[cadecaru @cadecaru]

特定の事柄にNGを出してる俳優は芸能人は星の数ほどいるのに、「アドリブでの身体的接触が無理なら俳優やめろ」という極論・曲解・拡大解釈が多すぎて辟易とする。
高一数学で命題って習うけど、そこもう一度勉強し直した方がいい。「アドリブでの身体的接触」は俳優の必要条件ではないです。

[ᴋ_ᴍᴀʀᴜ_ᴅᴀᴜ_ʙᴀʙʏ @k_maru_dau_baby]

フジテレビ
佐藤二朗（57）橋本愛（30）騒動に声明
・橋本「キスシーンやベッドシーンがある場合は事前相談し、必要ならインティマシーコーディネーターを入れてほしい」
→そのようなシーンはないと説明
・フジは橋本側の配慮事項を佐藤の事務所に共有
→佐藤のマネージャー判断で本人には伝えられず
・台本にない形で佐藤が橋本の顔に触れる場面
・顔への接触は橋本側・フジともにセクハラとは判断していない
・佐藤のアドリブでの身体接触や距離感を踏まえ
橋本側から「配慮事項を佐藤本人にも伝えて」
・フジは佐藤に橋本への配慮事項を説明
・佐藤「どこまで接触してよいか本人に確認したい」
・正式な話し合い前に佐藤が突然､橋本の楽屋を訪れ佐藤「制限があるなら事前に言うべきだった」
・フジ､橋本側､佐藤側を交えて協議
・身体接触について事前承諾が必要な範囲を確認
・協議の2週間後、佐藤が再び橋本の楽屋を訪問
「あなたの過去の被害は不幸なことだけれども」
「身体接触に制約があることは事前に言うべき」
「友人にも相談したところ友人も橋本の方がおかしいという意見であった」
「相手役に対し身体的接触に関する一定の制約を設けるのであれば俳優の仕事を続けるべきではない」
「夫婦役の出演の依頼があってもこれを受けるべきではない」
→橋本は強いショックを受け涙が止まらなくなった
・外部弁護士「これら一連の言動は受忍限度を超える精神的負荷を与えたものであり、ハラスメントに当たる」
・フジは佐藤と橋本の直接連絡などを制限
・フジ側はドラマの撮影中止も検討した
・佐藤「制約のある中で演技を続けることはできない」
→橋本の希望などを踏まえ撮影を継続
・フジは佐藤がこの件を口外する懸念を抱いた
・撮影終了後、フジは佐藤側へ情報漏えいや誹謗中傷を控えるよう文書で申し入れ
・双方の和解に向けた仲介も行ったが、最終合意前に文春が報道

[cadecaru @cadecaru]

・言ってる。あなたのマネージャーとフジの独断
・無関係な第三者にパーソナルかつセンシティブな部分を無断で公言したことを自白し、それを根拠に自身の正当性を主張するのは無理ありすぎ
・アドリブでの身体接触は俳優の必要条件ではない
・それを決める権利はあなたにはない

全てが筋違い

[ᴋ_ᴍᴀʀᴜ_ᴅᴀᴜ_ʙᴀʙʏ @k_maru_dau_baby]

フジテレビ
佐藤二朗（57）橋本愛（30）騒動に声明
・橋本「キスシーンやベッドシーンがある場合は事前相談し、必要ならインティマシーコーディネーターを入れてほしい」
→そのようなシーンはないと説明
・フジは橋本側の配慮事項を佐藤の事務所に共有
→佐藤のマネージャー判断で本人には伝えられず
・台本にない形で佐藤が橋本の顔に触れる場面
・顔への接触は橋本側・フジともにセクハラとは判断していない
・佐藤のアドリブでの身体接触や距離感を踏まえ
橋本側から「配慮事項を佐藤本人にも伝えて」
・フジは佐藤に橋本への配慮事項を説明
・佐藤「どこまで接触してよいか本人に確認したい」
・正式な話し合い前に佐藤が突然､橋本の楽屋を訪れ佐藤「制限があるなら事前に言うべきだった」
・フジ､橋本側､佐藤側を交えて協議
・身体接触について事前承諾が必要な範囲を確認
・協議の2週間後、佐藤が再び橋本の楽屋を訪問
「あなたの過去の被害は不幸なことだけれども」
「身体接触に制約があることは事前に言うべき」
「友人にも相談したところ友人も橋本の方がおかしいという意見であった」
「相手役に対し身体的接触に関する一定の制約を設けるのであれば俳優の仕事を続けるべきではない」
「夫婦役の出演の依頼があってもこれを受けるべきではない」
→橋本は強いショックを受け涙が止まらなくなった
・外部弁護士「これら一連の言動は受忍限度を超える精神的負荷を与えたものであり、ハラスメントに当たる」
・フジは佐藤と橋本の直接連絡などを制限
・フジ側はドラマの撮影中止も検討した
・佐藤「制約のある中で演技を続けることはできない」
→橋本の希望などを踏まえ撮影を継続
・フジは佐藤がこの件を口外する懸念を抱いた
・撮影終了後、フジは佐藤側へ情報漏えいや誹謗中傷を控えるよう文書で申し入れ
・双方の和解に向けた仲介も行ったが、最終合意前に文春が報道

[cadecaru @cadecaru]

今出てる情報までだと、「楽屋に訪問し、言った」という事実が問題であることに変わりはない。それは相手の性別や年齢、泣いたか否かに関係なく。←重要
相手の ごく限定的なNG事項一点のみ を理由に、その方のキャリアに関して個人的に発言する権利があると思ったことが間違いだった。

[佐藤二朗 @actor_satojiro]

フジテレビは、なぜ、そこまで片方だけに寄り添うんでしょうか。残念です。ごめん本広さん。「踊る」関係者の皆様、本当にすみません。映画本編も、僕のところは全てカットしてほしい。フジの局員にも関わらず、僕に激励のメールくれたみんな、ごめん。僕は心から、もうフジとは関わりたくないです。

[cadecaru @cadecaru]

@EwxazjoYPy96957 https://t.co/3zxf5gyq26

有名脚本家のコメントなんですけど、俳優が相手方に直接NGを伝達するスタイルはあまりないらしいです。なるべく円滑かつ軋轢が生じないよう進めるために、今回の橋本さんスタイルを取るのが定石みたいです。それが今回だけは例外的に上手くいかなかったからこんなことに…

[野木亜紀子 @nog_ak]

俳優バッシングがあまりに加熱しており、一俳優が負うべきではないことまで非難されているので見ていられない。私は本作品とは無関係のフリーランス脚本家ですが、業界の片隅にいる人間として少々知見を述べます。

※いまの時点でテレビ局と男性俳優事務所から声明が出ており、それら内容はある程度事実だと勘案した上での話です。文春に書かれていることを男性俳優側は否定していますし、私はそこをジャッジする立場にありません。以下はあくまで私が知る限りの、映像制作現場における一般的な話です。

トラウマという言葉が先行しているせいで話がこじれているけれど、トラウマ関係なく、「台本にない、アドリブでの身体接触は事前に言ってほしい」と役者が言うのは現代において特段珍しい話ではない。（今は演劇のワークショップでも身体接触については事前に説明することが多い）

ドラマや映画において、夫婦だから接触しないといけないかというと、それは作品の設定と解釈次第。台本にないアドリブなのであれば、その接触が本当に必要かどうかをジャッジするのは演出（監督）の領分。役者のアドリブを優先するとしたら、一回目はともかく、共演相手から意見を受けたら対応が必要で、双方の芝居の許容範囲を探って現場をまとめるのは演出とプロデューサーの仕事。

接触禁止！ではなく、肩と腕はOKで他は相談となったのだし、「肩と腕以外の接触は事前に相談する」程度のレギュレーションで女優失格だというのなら、世界中の多くの女優が失格になってしまう。レギュレーションがなくても、体に触っていいか事前に相手に確認する男性俳優もたくさんいる。女性に限らず、NG項目がある男性俳優だって存在する。

女性俳優側は事前に身体接触NGの可能性を話し、わかった上でプロデューサーが起用したなら、番組側の責任。女性俳優側が「男性俳優本人に伝えるかどうかは任せます」としたのは、演出なりプロデューサーが現場をコントロールしてくれると信じてのことだろうし、そういうのはよくあること。というか、普通はそう。俳優同士が直接NGを伝えたりクレームを言い合うなんて事態は、現代においてそうそう起きない。（そこを押さえきれていればなぁ！）

男性俳優事務所の声明によると、クランクインの三ヶ月前にプロデューサーと男性俳優のマネージャーが相談して、男性俳優本人には伝えないことに決めたと書かれている。つまり番組側が「伝えなくてもこのドラマなら大丈夫だろう」と作品性を含めて判断したということなので、この点において女性俳優側が責められる謂れはない。

SNS上で、女性俳優の大河ドラマでの抱擁シーンなどが切り取られているけれど、役者なんだから台本にあったらやるだろうし、もし台本になかったならば、事前に相談した上で撮影しているのだろう。観客が見ている完成映像は普通、役者と演出がOKした末に撮影された映像なんだから、単純に並べて「このドラマでは接触してるのに、こっちはダメなのか！？」というのは筋違い。

本件はあくまで、撮影段階での手続きの話なのだから、完成映像を比較しても意味ないです。レギュレーションや事前の打ち合わせが存在しても、役者さんたちは本番で自然にお芝居することができます。今回の男性俳優さんだって当然ながらできるでしょうし、これまでもやってきていると思います。

これは個人の感想ですが、かえすがえすも、クランクイン前に番組側がNGを伝えてあげていればなぁ……！芝居の制約がどうのなんてプロの男性俳優に対してかえって失礼だったのでは……と思いました。番組側も理由あっての判断だったんでしょうし、外側からでは何が正解だったのかわかりませんけど。

ともあれ、女性俳優としたってこんなこと表に出したい話ではなかっただろうし、女性俳優側が男性俳優を潰そうとしているかのような言説はおかしい。男性俳優が全て悪い！という書き方をした文春を責めるのならまだしも、女性俳優をバッシングするのは筋違いです。インスタに突撃している人たちは、誹謗中傷で訴えられたら負けるので、今のうちに消したほうがいいですよ。

あと、文春記事のサムネイル、女性俳優が涙を浮かべている写真にしてるところ、ほんまゲスい！！と思いました。おわり。

[cadecaru @cadecaru]

そもそも、なんで共同制作者という対等な立場にも関わらず、相手のキャリアを否定する発言をする権利が自分にあると思ったのか？その思考回路が問題で危険な気がする。
上司部下の関係でもない他会社に所属している他人同士の関係で、個人的に言いに行くっていうのは許容範囲を超えてないか。

[cadecaru @cadecaru]

俳優にも人それぞれNG事項は大なり小なりあるはずで、それでもNG以外のことをきちんとこなし成果を出しているから俳優を続けてこれているのに、「自分のアドリブに応じられない事🟰俳優を続けることは困難」と判断して個人的に叱責しに行ったのは筋違い。同事務所の先輩後輩関係ならまだしも。

[ᴋ_ᴍᴀʀᴜ_ᴅᴀᴜ_ʙᴀʙʏ @k_maru_dau_baby]

フジテレビ
佐藤二朗（57）橋本愛（30）騒動に声明
・橋本「キスシーンやベッドシーンがある場合は事前相談し、必要ならインティマシーコーディネーターを入れてほしい」
→そのようなシーンはないと説明
・フジは橋本側の配慮事項を佐藤の事務所に共有
→佐藤のマネージャー判断で本人には伝えられず
・台本にない形で佐藤が橋本の顔に触れる場面
・顔への接触は橋本側・フジともにセクハラとは判断していない
・佐藤のアドリブでの身体接触や距離感を踏まえ
橋本側から「配慮事項を佐藤本人にも伝えて」
・フジは佐藤に橋本への配慮事項を説明
・佐藤「どこまで接触してよいか本人に確認したい」
・正式な話し合い前に佐藤が突然､橋本の楽屋を訪れ佐藤「制限があるなら事前に言うべきだった」
・フジ､橋本側､佐藤側を交えて協議
・身体接触について事前承諾が必要な範囲を確認
・協議の2週間後、佐藤が再び橋本の楽屋を訪問
「あなたの過去の被害は不幸なことだけれども」
「身体接触に制約があることは事前に言うべき」
「友人にも相談したところ友人も橋本の方がおかしいという意見であった」
「相手役に対し身体的接触に関する一定の制約を設けるのであれば俳優の仕事を続けるべきではない」
「夫婦役の出演の依頼があってもこれを受けるべきではない」
→橋本は強いショックを受け涙が止まらなくなった
・外部弁護士「これら一連の言動は受忍限度を超える精神的負荷を与えたものであり、ハラスメントに当たる」
・フジは佐藤と橋本の直接連絡などを制限
・フジ側はドラマの撮影中止も検討した
・佐藤「制約のある中で演技を続けることはできない」
→橋本の希望などを踏まえ撮影を継続
・フジは佐藤がこの件を口外する懸念を抱いた
・撮影終了後、フジは佐藤側へ情報漏えいや誹謗中傷を控えるよう文書で申し入れ
・双方の和解に向けた仲介も行ったが、最終合意前に文春が報道

[cadecaru @cadecaru]

なぜ同じ会社で例えるのか分からん。共同制作してる別会社の人間 が妥当では？たとえ同じ案件を任されてても、所属会社が違う人に"個人的に口出しする権利"まではなくないか。"正式な話し合いの場を設けることになったのに、それとは別で個人的に言いに行った"のが問題なんよ。会社でもありえんやろ。

[うーたんの墓標 @utan_tomb]

あと、橋本愛がビービー泣いたから外部弁護士まで入れて調査だみたいな話になるわけで。昨日今日役者になったわけじゃないし、佐藤二朗とW主演の肩書もらってて座長の立場にあるのに、ガン詰めされてビービー泣くのは、役者どころか社会人失格では。自分の部署のやらかしで隣の部署の課長にガン詰めされてビービー泣く女性課長みたいな話じゃん。。

[cadecaru @cadecaru]

「オッサンとイケメンで態度を変えている」と曲解し怒ってしまうのは、自身の過剰なルッキズムと劣等感の現れでしかないのに、客観性・論理的思考が欠けているが故にそのことに気づく術もなく…同じような連中が群をなして大きな意見と化してしまっていることの異常さよ。

[cadecaru @cadecaru]

「オッサンとイケメンで態度を変えるな」というお気持ちを表明したい人が、当人のトラウマ自体を虚偽のものとして扱い誹謗中傷していて、その数の多さに絶句してる。普通に人の道を踏み外してるよな。さらに、今回の論点はソコじゃないのに というのも相まって酷い。

[Miya Hakuyo (宮 白羊） @MiyaHakuyo]

橋本愛さんのInstagramに寄せられているコメントを見て、本当に異常だと思った。
報道や相手側事務所の声明まで含めて読んだうえでも、橋本愛さんが悪いとは思わない。
むしろ、過去のハラスメントによるトラウマを抱えているとされる人に対して、真相も分からないままSNSで寄ってたかって攻撃することの方が、よほど深刻な問題だと思う。

[cadecaru @cadecaru]

@rionsoma_ 濡れ衣

[cadecaru @cadecaru]

なんか、論理的整合性に欠くご意見を堂々としてる人見ると、公立中学校の学年順位の下の方の人間を思い出してしまい、まあそれなら仕方ないか… という気持ちになり妙に納得して諦念湧く。分布の異なる人間と分かりあうことは不可能だしその必要もないか と。

[cadecaru @cadecaru]

「小麦が触れないのにパン屋をやろうとすること」と等しく置き換えられるのは「演技ができないのに俳優をやろうとすること」
・「小麦を扱うこと」はパン屋(グルテンフリーではない)という職業の必須条件
・「アドリブでの身体的接触」は俳優という職業の必須条件ではない
ので、例えとして不成立

[Manchineel @2969364x]

「小麦アレルギーになったのですが、パン屋のバイトはやめたくないです、小麦に触らないで済むように配慮してください」

とか言ってる奴がいたら、
「いや、もう無理だからやめろや」となるのが普通だが

「米粉パンにもできるだろ！配慮してやれよ！」
とかいう奴がウヨウヨしてるのがXである

[cadecaru @cadecaru]

＞社長がわざわざ佐藤二朗を決死弁護している辺り、佐藤二朗側が正しそうだな

金のなる木をみすみす枯らせる長なんていないだろ　必死で守るだろ…

[aqn @aqn_purple2]

佐藤二朗の件、まともな人はみんな佐藤二朗を擁護してたから佐藤二朗が正しいんだろうなとは思いつつも決定的な証拠は無さそうに見えたので態度保留にしてたけど、社長がわざわざ佐藤二朗を決死弁護している辺り、佐藤二朗側が正しそうだな。

[cadecaru @cadecaru]

え、フジの外部弁護士によってハラスメントに該当すると認定されてるよね？創作…？ハラスメントとして正式に認定されたことは事実なのに？その弁護士の調査結果が不服ということ？

[佐藤二朗 @actor_satojiro]

勿論、偏った記事とは思ってましたが、ここまでとは。ステレオタイプの「か弱い若い女性」と「典型的な昭和のパワハラオヤジ」を完全に創作してる。最大級の「注意」や「警戒」が必要と痛感していた僕が、そんな態度を取れる訳がない。自分の身を守る為にも。
嘘はやめて下さい。

[cadecaru @cadecaru]

被害者がリークしたってソースを見つけられないんだが　既出ですか？

[ひろゆき @hirox246]

被害者であっても、週刊誌を使って攻撃をすると、自分にも返って来る時代。
『人を呪わば穴二つ』

[cadecaru @cadecaru]

ジャニーさんの件を忘れたんか？死ぬまで告発することができないくらいの権力者があの業界にたくさんいることくらい、考えずとも分かるだろうに…………

[K・HIRAYAMA @HIRAYAMAYUUKAIN]

素人質問で恐縮ですが、いま話題の橋本愛さんは、10年前に受けた深刻なセクハラの原因となった相手俳優を告発したのでしょうか？これこそ看過できないセクハラではないですか？なぜなら、今も仕事や日常生活にまで影響が及んでいる事態は、半端なことではないと思います。これは当然告発されているのですよね？情報がみつけられない情弱な自分にご教示頂ければ幸いです。

[cadecaru @cadecaru]

これに10万もいいねがついてんの笑える。論理的思考どこ置いてきたんか。