@JKelnar1@KvBahnhof Návrh na co? Soudit se musí kdo? Víte vůbec, jak tyhle věci fungují? Žalovat stát může jen a pouze ten, proti komu ta daň byla zaměřena. ČEZ to zatím udělat nechce s tím, že na to má 3 roky (opravné DP) od první platby a prověřuje to. A do té doby nezmůžou nic ani akcionáři.
@JKelnar1@KvBahnhof A to celou věc omlouvá? I kdyby tím okradli jednoho jediného člověka, je to účelově zaměřená daň bez jakékoliv férovosti a přiměřenosti.
@jarsura Zkoušel jste popřemýšlet nad price actions při uvedení ČEZ Energy na burzu? Nemůže dojít kvůli cashflow investorů k výprodeji ČEZ. a.s., což by následně uměle snížilo cenu výkupu matky? Čistě teoreticky 🙃 díky
@AlanPeter227699@JanNovk89485352@AkciovyGURU To byla reakce asi na pana Nováka? Já mluvil čistě o příkladu nákupu call opce a tento postup už jsem měl 2x předmětem kontroly od FÚ + daňového poradce a vždy v pohodě. Dokonce @taxomat_cz to tak počítá automaticky z výpisů IBRK 🙂
@JanNovk89485352@AkciovyGURU Zdanitelný náklad to totiž není ani v prvním roce, pokud proti tomu není protipohyb. Výdaj v roce 2026 lze započíst klidně v roce 2027 jako náklad, pokud v roce 2027 vznikne výnos. Dokonce pokud nebudete mít příjem proti této call opci, pak nemůžete náklad do daní dát vůbec.