cagriulusu

Avukat

[Hüseyin KÖPRÜLÜ @av_koprulu]

Genç Avukatlarla Gizli Konuşmalar

- Müvekkillerle teklifsizlikten sakınınız
- Çabuk açılıp dökülmeyiniz
- Ücretinizi kararlaştırınız
- Muhtaç ve zebun görünmeyiniz
- Temiz olunuz
- Hayatınızı yalnız mesleğinizle kazanınız
- Çalışmada intizam ve takip ediniz
- Müddetleri son güne bırakmayınız
- Kitaba bakınız
- Yazı yazınız
- Mesleğinizi seviniz.

Av. Ali Haydar Özkent’in 1940 tarihli “Avukatın Kitabı” adlı kitabının son kısmında genç avukatlara verdiği tavsiyeler bu şekilde.

Yine bugünün tartışması sandığımız hususu meslektaş o tarihte de tartışıyor:

“Avukatlık zengin olmak için yapılmaz; bu kitabın bir çok yerlerinde feragat, fedakârlık, menfaati istihkar gibi mesleğin esaslı vasıflarından uzun uzadıya bahsettik. Meslek âyet ve hadislerinin emrettiği yolda yürüyen bir avukatın zengin olamıyacağını biliyoruz. Bununla beraber meslek namuslu bir insanı sükûn ve refah içinde yaşatacak maddî vasıtaları temin eder. Muvaffakiyet, çok zordur. Yavaş yavaş kazanılır, bazen cesaret kırılır, fakat kazanılır. Hayat değiştikçe, ihtiyaçlar çoğaldıkça, muameleler griftleştikçe, insanlarda bu kin, bu ihtiras devam ettikçe mahkemeler ve avukat yazıhaneleri işleyecektir.”

Yazıhaneler işleyecek mi bilmem ama “hak” kavramı oldukça onu savunan avukatlar da belki tarz değiştirerek olacaktır.

Tüm meslektaşlarımın avukatlar günü kutlu olsun.

[Hüseyin KÖPRÜLÜ @av_koprulu]

Kişisel Verileri Koruma Kurulu, veri sorumlularının aydınlatma metinleri ile açık rıza metinlerini birlikte hazırlamaları nedeniyle işledikleri kabahatlere ilişkin daha önce vermiş olduğu bireysel kararları derleyerek ilke kararına dönüştürdü ve bu kararı Resmî Gazete’de yayımladı. Bu ilke kararının, iyi ve kötü uygulama örneklerini ortaya koyduğu için kanunun öngörülebilirliğini artırdığı düşünüyorum. Bu çerçevede, aydınlatma yükümlülüğünü veya açık rıza süreçlerini hâlen hatalı şekilde yürüten veri sorumlularına yönelik denetimlerin sıklaşacağını ve idari yaptırımların daha yoğun şekilde uygulanacağını tahmin ediyorum.

[Hüseyin KÖPRÜLÜ @av_koprulu]

Anayasa Mahkemesi ve hükmün denetlenmesini isteme hakkı.

1. Anayasa Mahkemesi bugün resmi gazetede yayınlanan kararıyla haklara müdahale açısından suç isnadı kavramını genişletti ve duruşmanın düzenini bozduğu gerekçesiyle 1 günlük disiplin hapsine karar verilen sanığın "hükmün denetlenmesini isteme hakkının" ihlal edildiğine karar verdi. Bu karar üzerine sosyal medyada çok sayıda paylaşım gördüm.

https://t.co/TrmZhqYCMr

2. Hükmün denetlenmesini isteme hakkı ile ilgili Anayasa Mahkemesi daha önce de valiliğin yapı denetim şirketine kestiği para cezasına karşı idare mahkemesine yapılan itiraz üzerine verilen kararın kesin olmasının ihlal oluşturduğuna karar vermişti.

https://t.co/aAH6ZdTrfa

3. Anayasa Mahkemesinin hükmün denetlenmesini isteme hakkından yararlandığı iptal kararı da vardır. Hatırlanacağı üzere ceza yargılamasında beraat kararının bölge adliye mahkemesince kaldırılarak sanık hakkında ilk kez mahkûmiyet kararı verildiği durumlarda dahi bu hüküm temyiz kesinlik sınırının altındaysa CMK m. 286/2-d bendi gereği kesindi. Anayasa Mahkemesi, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından ilk kez verilen mahkûmiyet kararlarına karşı temyiz yolunun kapalı olmasının, hükmün denetlenmesini talep etme hakkı bakımından Anayasa’ya aykırı olduğu gerekçesiyle ilgili düzenlemenin iptaline karar vermişti.

https://t.co/XPHB6Vhx2f

4. Bu hak, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne Ek 7 No’lu Protokolün Türkiye bakımından 1 Ağustos 2016 tarihinde yürürlüğe girmesiyle, konu bakımından Anayasa Mahkemesinin bireysel başvuru inceleme alanına girmiştir. Ek protokol "cezai bir suçtan mahkum edilen her kişi, mahkumiyet ya da ceza hükmünü daha yüksek bir mahkemeye yeniden inceletme hakkını haiz olacaktır" maddesini taşıdığı için hukuk yargılamalarını ve cezai nitelikte bir kararın iptali olmadıkça idari yargıyı kapsamamaktadır.

5. Anayasa Mahkemesine hükmün denetlenmesini isteme hakkı ile ilgili yapılan çok sayıda başvuru, cezai nitelik taşımadığı için "konu bakımından yetkisizlik" sebebi ile kabul edilemez bulunmuştur. Dolayısıyla Anaysa Mahkemesine yapılacak bireysel başvuru, hükmün denetlenmesini isteme hakkı mağduriyeti içeriyorsa; hukuki davalar ile cezai nitelikte bir kararın iptali dışındaki idari davalar sonrası yapılacak başvurularda AİHS m.6/1 üzerinden yani mahkemeye erişim hakkı üzerinden ya da kanun yolunda tarafların tartışması gereken bir husus varsa çelişmeli yargılama ilkesi üzerinden başvuru dilekçelerinin temellendirilmesi daha uygun olacaktır.

[Legal Akademi @LAkademi1]

YENİ KİTABIMIZ ÇIKTI!
Sağlık Hukukunda Arabuluculuk (Hukuki ve Etik Boyutu)
Av. Çağrı Şükrü Uluslu
e-posta: [email protected]
https://t.co/xzTAPfwKpX
#Legal #Yayıncılık #Hukuk #kitap

[cagriulusu @cagriuluslu]

#sağlıkhukuku #arabuluculuk #legalkitapevi #hukuk

[cagriulusu @cagriuluslu]

Aym’nin aydınlatılmış onam ile ilgili dikkat çekici kararı

https://t.co/iBENc95j6M

[Önce İlke Çağdaş Avukatlar Grubu @onceilkecagg]

Avukatın müvekkiliyle görüşme hakkı, avukata “bahşedilmiş bir imtiyaz” değildir!

Önce İlke Çağdaş Avukatlar Grubu, baro yönetiminde olduğu dönemde savunma hakkına yönelik her türlü kısıtlamaya karşı açık ve kararlı bir tutum almıştır. Nitekim grubun 2022-2024 yönetim kurulu döneminde avukatların tutuklu müvekkilleriyle saat 22.00’den sonra görüşmesini engelleyen düzenlemeye karşı dava açılmış; hukuka aykırı bu işlem yargı kararıyla iptal edilmiş, karar istinaf incelemesinden geçerek kesinleşmiştir. Bu karar, savunma hakkının idari tasarruflarla daraltılamayacağını açıkça ortaya koymaktadır.

[Av. Filiz Saraç @AvFilizSarac]

Epstein belgeleri, dünyanın ne kadar sapkın, acımasız ve ipleri başkalarının elinde olan bir ağ tarafından yönetildiğini gözler önüne seriyor.
Bazı kaynaklara göre ABD Adalet Bakanlığı’nın yaptığı bu kısmi açıklamalar, asıl çok daha ağır delillerin ifşa edilmesini engellemek; süreci yönetirken bu kişileri korumak amacı taşıyor.

Bize düşen en acı sonuçlardan biri ise;yine çocuklarımızı nasıl koruyamadığımız gerçeğiyle yüzleşmek…

Deprem döneminde Aile Bakanlığı’nın yaptığı açıklamalar, konuyu araştırmaya yönelmek yerine sürekli “kayıp çocuk yok, iddialar asılsız” demekle sınırlı kaldı. Oysa yönetmek, her konuyu bir itibar meselesi hâline getirip üzerini örtmek değildir. Yönetmek; yanıltıcı bilgilerle gerçeği perdelemek isteyenlerin, konunun araştırılmasını istemeyenlerin kimler olduğunu sorgulamaktır.

Unutmayalım ki ; HKG dosyası dâhil olmak üzere, bu ülkede oy uğruna verilen tavizlerle büyümüş, çocukları istismar eden yapılarda yaşananların inkâr edilmesi; TBMM’de verilen önergelerin reddedilmesi, konuların örtbas edilmesi ve çocuk yaşta “evlilik” adı altında meşrulaştırılmaya çalışılan çocuk istismarları bu ülkenin halen kanayan yarasıdır.

[Önce İlke Çağdaş Avukatlar Grubu @onceilkecagg]

Egemenliğin Alameti Olan Bayrağa Yönelen Fiil, Anayasal Düzeni Hedef Alır. #TürkBayrağı #Nusaybin

[Önce İlke Çağdaş Avukatlar Grubu @onceilkecagg]

⬇️

[Önce İlke Çağdaş Avukatlar Grubu @onceilkecagg]

📢 ÖNCE İLKE ÇAĞDAŞ AVUKATLAR GRUBU
HUKUK EĞİTİMLERİ SERİSİ

📌 Konu: Mal Rejiminin Tasfiyesi

📅 Tarihler: 17, 24,31 Ocak - 7 Şubat 2026, Saat: 13.30 - 18.00
📍Yüz yüze eğitim, adres: İzzet Paşa, Deniz Gülü Sk. No:6 Kat:6 Şişli/İstanbul

Program Akışları:
🔹 Açılış Konuşması: Av. Filiz Saraç
🔹 Moderatör: Av. Saniye Arife Akdemir
🔹 Eğitimciler:
•Av. Neriman Uygur
•Av. Nuran Dinç Akgün
• ⁠Av. Nurcan Bingöltekin Taş
• ⁠Av. Bahar Ünlüer Öztürk

📩 Katılım ücretsizdir.

🎓Serinin tüm atölyelerine katılan katılımcılara belge verilecektir.

❗️Kontenjan 35 kişi ile sınırlıdır. Başvuru sırasına göre kayıt oluşturulacaktır.

Eğitim öncesi kurulacak whatsapp grubuna eklenilmesi için Av. Saniye Arife Akdemir’e (0542 309 7867) telefon numarası, isim ve soy isim gönderilmesi gerekmektedir.

🌟 Eğitim Komisyonumuzun hazırladığı atölyeler fiziki olarak devam edecektir. Hukuki bilgi ve birikiminizi artırmak için bu eğitimleri kaçırmayın!

[cagriulusu @cagriuluslu]

@tv100

[Önce İlke Çağdaş Avukatlar Grubu @onceilkecagg]

🔹 “Avukatın Not Defteri”nde bugün 📝

[Habertürk TV @HaberturkTV]

📌Mahkemeden acil hastası lehine karar: Hastanenin 120 bin TL faturasına itirazı haklı buldu.
📌Acil hastasından para alınır mı?

Hukukçu Avukat Çağrı Şükrü Uluslu #AkşamHaberleri'nde @hulyahokenek'e değerlendirdi.

[cagriulusu @cagriuluslu]

@Haberturk de acil servis durumlarını değerlendirdik.

[cagriulusu @cagriuluslu]

Çarşamba günü müsait olanları bekleriz