Carlos Soria

Cuando tienes la responsabilidad u oportunidad de hacer lo correcto y no lo haces, entonces eres cómplice de lo incorrecto.

[Carlos Soria @calilo84]

Acompáñennos a conversar sobre el proyecto de ley “antimafias” populismo penal o una herramienta útil para combatir a la criminalidad organizada.

[Carlos Soria @calilo84]

El tema cada vez se aclara/oscurece más. Y la @FiscaliaEcuador mutis en el foro. No hay allanamientos, no hay show, tibia, servil, protegiendo al régimen de turno.

[Ecuavisa Noticias @EcuavisaInforma]

#Exclusiva | Un audio de Inés Manzano revela la coordinación con la asambleísta Diana Jácome para evitar el primer intento de juicio político contra la entonces ministra. Acordaron que las comparecencias de funcionarios de Celec y Termopichincha sobre Progen y ATM sean escuetas y no ahonden en el problema.

🎙️ @higuerahernan con el informe.

Más detalles ▶️ en https://t.co/NyztbOWSRX

[Carlos Soria @calilo84]

¡Esto!

[Dani @DaniMSantacruz]

Raúl Guerrón murió suplicando ayuda para una operación que le costaba 12.000 USD, mientras su gobierno tiene destruido al sistema de salud, señora. Homenajear a quienes "dejaron una huella imborrable" debería ser procurarles una vida digna y no dejarlos morir en el abandono y haciendo rifas para pagar sus tratamientos.

[Carlos Soria @calilo84]

Esto debe dolernos como sociedad. El estado ha abandonado a estos niños.

El problema aquí no es que estas criaturas se creen o deseen ser gánsters, lo triste es que muy probablemente lo conseguirán.

Aquí nace el verdadero problema, pero si un gobierno se tapa los ojos y decide ignorarlos, hemos perdido como sociedad.

[El Justiciero Manabita @Justiciero17530]

esto es el ecuador de hoy, niños queriendo ser sicarios y miembros de bandas criminales, el estado está años luz de atender este problema, los niños sueñan con una vida fácil a base del crimen organizado.

[Eduardo Franco Loor @Edu_Franco_Loor]

@calilo84 @Mashi_Pablo Si se transgreden las normas procesales del COIP, evidentemente hay violación flagrante al debido proceso penal, lo que afecta la validez íntegra del mismo.

[MarGallegos @MarGallegosO]

@calilo84 No existe derecho. Son leyes a la carta.

[Blanca Moncada Pesantes @Blankimonki]

Una vergüenza que haría a actuar a cualquier Judicatura que no esté al servicio de Carondelet.

[SomosEstrategia @SomosEstrategia]

Y dónde está el @CJudicaturaEc ?

Los abogados del caso Goleada, denuncian la violación de los procedimientos legales. La instrucción fiscal del caso supera los 130 días, cuando la norma ordena que no será mayor a 120.

[PaoPao @pao_pao0912]

Entonces señores @CJudicaturaEc que pasa aquí señor @FabianFabara los jueces pueden estirar la norma, los códigos, la LEY como chicle?? No respetan tiempos ni nada o es que la orden es esa??
Cómo ciudadana Exijo profesionalismo, rectitud, ética, respeto a las leyes y a la Constitución; Ustedes están llamados a garantizar la justicia a los ciudadanos más NO a seguir las órdenes, ni intimidaciones del poder de turno.
Se supone que la llegada de la nueva autoridad era para mejorar la justicia y acoger los reclamos ciudadanos no para que nos bloquee cuando no le gustan las opiniones.
Basta de atropellos disfrazados en sentencia.
@CorteNacional
@CorteConstEcu
@CorteIDH
@OEA_oficial

[Jacobo García @JacoboG_Ecu]

Gene Sharp decía que el problema no es solo quién ocupa el poder, sino las relaciones que lo sostienen.

Todo gobierno depende de jueces que obedecen, medios que legitiman, funcionarios que ejecutan, empresarios que financian y ciudadanos que aceptan.

Si quieren resistir contra Noboa, hay que golpear la estructura relacional que la mantiene en pie.

[Jorge Luis Ortega Galarza @ortegajorgeluis]

Señores jueces el poder no dura mucho tiempo, no ensucien sus nombres y el de sus familias; solo cumplan la ley.

[Carlos Soria @calilo84]

#CasoGoleada. Más de 16 horas de audiencia para la vinculación de nuevos procesados. El Juez Jairo García resolvió prorrogar la instrucción fiscal por segunda ocasión hasta el 30 de junio del 2026.

Esto, VIOLA FLAGRANTEMENTE, lo dispuesto en el mismo COIP “…En ningún caso la instrucción fiscal podrá durar más de 120…”

Con esta nueva resolución, esta instrucción fiscal durará 139 días.

Así las cosas en este país donde el acatamiento a la Ley no es de importancia de los jueces instructores.

[Carlos Soria @calilo84]

En esto es en lo que se centra el primer mes de gestión de la Presidenta de la Judicatura. Una burbuja de la cual solo ellos viven, mientras tanto las necesidades reales de los operadores de justicia siguen siendo una deuda. ¡No ha cambiado nada!

[SomosEstrategia @SomosEstrategia]

Si no cuidan mi imagen, se van

La exdirectora de comunicación del @CJudicaturaEc, renuncia a su cargo y acusa a @mechascaicedo, de maltrato y de anteponer su imagen personal a la institucional
A la presidenta del CJ no le gustaron las fotos del 24 de mayo

[Juan Pablo Jaramillo Ramón @jpjaramillo25]

¿Cuándo la violencia partió a Ecuador en dos?

👇🔗

https://t.co/Dseebkx0m6

[Lolo Miño⚖️ @LoloMino]

La detención arbitraria y los tratos crueles, inhumanos y degradantes que sufre Aquiles Álvarez está logrando unir a los diferentes sectores políticos en un solo discurso: la democracia exige pluralidad de voces y juego limpio. Instrumentalizar la justicia para erosionar un proceso democrático es inadmisible.

[Ramiro Avila Santamaría @ravila67]

Todo opositor político -que el gobierno considera una amenaza o que no le ha rendido tributo al presidente, como ha sucedido con Aquiles Álvarez y ahora con Cristian Zamora- es perseguido.

Nadie cree en la justicia electoral ni penal, cuando se presta a los caprichos del poder.

[Carlos Soria @calilo84]

¡Lean! No es un tema político, sino dogmático penal.

Ningún abogado serio podría sustentar que esta sentencia tiene validez dogmática.

[Alberto Montenegro @amontenegrito]

📚 ¿Quieren que les cuente qué encontré después de leer la sentencia que condenó a Rafael Correa @MashiRafael en el caso Sobornos?

No para repetir consignas políticas. No para defenderlo ni para condenarlo. Sino para responder una pregunta que debería preocupar a cualquiera que crea en el Estado de Derecho o de Derechos...

🏛️ ¿La sentencia individualizó realmente la conducta atribuida a Rafael Correa con el nivel de precisión que exige una condena penal por autoría o instigación?

📚 Me tomé el tiempo de revisar más de seiscientas páginas. Y encontré algo que me llamó poderosamente la atención.

La sentencia sostiene que Correa dirigía una estructura de corrupción. Sin embargo, cuando uno busca el acto concreto de instigación, aparecen preguntas que no resultan tan fáciles de responder.

❓¿Cuándo ocurrió exactamente la inducción?

La sentencia no identifica una fecha específica en la que Correa hubiera determinado a otra persona a cometer un acto concreto de cohecho.

❓¿A quién estuvo dirigida esa inducción?

Se menciona a funcionarios de su círculo cercano, pero la conclusión descansa principalmente en testimonios y reconstrucciones posteriores, no en una orden directa documentada.

❓¿De qué manera se produjo?

No aparece un oficio firmado. No aparece un correo electrónico. No aparece una grabación. No aparece una instrucción escrita ordenando exigir dinero a cambio de contratos públicos.

❓¿Cuál fue el acto concreto que materializó la instigación?

📚Aquí aparece el núcleo del debate.

La sentencia habla de liderazgo, dirección, coordinación, conocimiento y control de la estructura. Pero cuando se busca el acto específico mediante el cual habría surgido el llamado “influjo psíquico” sobre los demás participantes, la respuesta parece diluirse dentro de una construcción inferencial más amplia.

⚖️ Y esto importa porque en derecho penal instigar no significa simplemente ocupar la posición más alta dentro de una organización.

Instigar supone determinar a otro a delinquir.

Supone provocar en otro la decisión criminal.

Supone una conducta propia e identificable.

🧩 Después de leer la sentencia, tengo la impresión de que el fallo afirma la existencia de una estructura de corrupción y la supuesta posición de liderazgo que se atribuye a Correa dentro de ella, pero no de la individualización precisa de un acto concreto de instigación penal.

📌Y esa diferencia no es menor.

Porque una condena penal no recae sobre estructuras.

No recae sobre jerarquías.

No recae sobre cargos.

Recae sobre conductas.

🔦 Por eso creo que el verdadero debate jurídico del caso no es si Rafael Correa fue Presidente de la República. Eso es un hecho indiscutible.

La verdadera discusión es otra.

🤔¿La sentencia logró identificar y explicar de manera suficientemente precisa cuál fue la conducta concreta mediante la cual Rafael Correa habría instigado o determinado a otros a cometer el delito por el que fue condenado?

📌Después de leer y leer, mi impresión es que no. Si bien el fallo dedica centenas de paginas para relatar hechos e intentar construir un relato convincente, cuando llega el momento de señalar con claridad cuál fue la conducta concreta atribuida a Correa, parece que evita decir exactamente dónde, cuándo y cómo ocurrió aquello que afirma.. Un detalle NO menor, claro, tratándose de una condena penal de semejante trascendencia.

📖Aunque siendo honestos, esa pregunta, nos guste o no la respuesta, vale mucho más que cualquier eslogan político.

[Luis Fernando Molina @LFMolinaO]

¡Sean claros! Lo que les incomoda no es la política: les molesta la Constitución cuando pone límites al poder. Les estorba una Corte Constitucional que controle sus excesos, una oposición que no se arrodille y autoridades locales que no entren en su cálculo electoral.

Suspenden partidos, persiguen adversarios y ahora buscan proscribir a alcaldes y prefectos porque les disputan el respaldo ciudadano. Para este gobierno todo vale: adelantar elecciones, instrumentalizar a un @cnegobec y un @TCE_Ecuador obsecuentes, y retorcer la ley hasta convertirla en herramienta de persecución política.

Cuando los votos y los números no les alcanzan, recurren a las leguleyadas. Eso no es democracia: es autoritarismo disfrazado de legalidad.

[Carlos Soria @calilo84]

No puedo estar más de acuerdo!

[Pablo Encalada Hidalgo @pencaladah]

Cuando el país recobre la democracia todos esos perros que se prestan para el asalto de las instituciones deben terminar presos. Hay que tener memoria.

[Cristian Zamora M @czamoramatute]

#TCE

Sobre la resolución que ha emitido un juez electoral en mi contra imponiéndome una sanción económica y quitándome mis derechos políticos por 6 meses, por razones obviamente políticas, informo que la APELAREMOS al pleno del Tribunal Contencioso Electoral, por tanto, los efectos de esta sentencia quedarán suspendidos.

➡️La sentencia tiene una falta de argumento profunda y busca un fin electoral, estamos seguros que será rechazada por el pleno y nuestro equipo jurídico trabaja en ello.

✅Mientras tanto, seguimos trabajando por Cuenca, nada ni nadie nos detendrá, inauguraremos más obras y comenzaremos tantas más.

Sabemos que somos la administración con la mayor aceptación popular del Ecuador, por ello, estas jugarretas.

Con más ánimo y fuerza por un país democrático y con Municipios fuertes para el desarrollo desde los territorios.

Con más

#AmorPorCuenca❤️💛