caltellaa

[caltellaa @calltellaa]

@garciacjao Vai citar Islândia e Austrália kkkkk

[caltellaa @calltellaa]

@jxzdmzw A proibição é de insultos ou de qualquer crítica? Você pode tendo influência digital criticar medidas do Xi? De forma honesta e construtiva? Ou mesmo sem insultos cerceiam o direito dos chineses de criticarem o governo? E quanto a greves e manifestações? Há essa liberdade?

[侥幸没歪 @jxzdmzw]

亲爱的德国人，你起码犯了两个常识错误。

一、中国没有40平米的房子。除了单身公寓这种数量极少的投资型物业，中国的房子通常在90平以上，大城市在80平以上。

二、奔驰、宝马、奥迪不再是中国人追逐的品牌。现在的中国人喜欢电动车，而德国品牌的电动车被称为杂牌电动车。

当你的基础认知就已经是错误的，你只能得出荒谬的结论。

中国商品之所以物美价廉，是因为中国有齐全且集中的供应链、高效的物流系统、自动化的生产车间，以及规模优势拉低了边际成本。

中国当然也可以为那些优秀的商品定一个昂贵的价格，以换取丰厚的利润。过去你们就是这么干的，现在以我们的产品竞争力，也有条件这么干。

但我们不这么干。

这是因为，提高利润的代价是销量降低。对于你们那个只有几千万人口的国家来说，你们无需追求销量，无需扩大能量，因为你们无需为社会提供那么多的就业岗位。

但我们是一个14亿人口的国家。对我们来说，与其只创造1000个岗位，让这1000人拿一份丰厚的薪水，不如创造10000个岗位，让10000人拿一份普通的薪水。

薄利多销，能够支撑起更大的产能，提供更多的就业岗位。对企业来说，还能获得规模优势，压缩单件商品成本，扩大市场份额，创造更大营收，然后还有了更多的资金投入研发，如此循环滚动。

另一方面，这也大大有利于消费端市场，让全世界的消费者得以享受到物美价廉的中国商品。

想想你们的盾构机。曾经你们以一台 3.5 亿元人民币的价格买给中国。你们自恃垄断了制造技术，宁愿维持一个极低的销量，宁愿让那些发展中国家用不起，也要追求丰厚利润。

中国实现盾构机国产化之后，我们将每台的价格降至3000 万元人民币以下，不到你们价格的1/10。

诚然，我们没有赚到你们那么多的利润，但我们为发展中国家提供了质优价廉的采购选择，促进了那些国家的建设与发展，同时我们扩大了市场份额，创造了更多的生产就业岗位。

我们在做着多方共赢、造福世界的事业，你们则喜欢用技术垄断剥削全世界。当中国打破你们的技术垄断，你们恨得咬牙切齿。因为你们不仅仅是丧失了利润，而且丧失市场份额，丧失了就业岗位。

你们在工业领域的失守，仍在加剧。以前，德国汽车只想要中国的工人和市场，但现在，他们不得不将研发重心也放到中国。

你们愚蠢地与俄罗斯开战，切断了俄罗斯的能源供应。你们几十年去工业化，导致理工科学生数量大幅下降，工程师人才极度缺失。

这样的营商环境，导致你们的企业纷纷关闭德国工厂，迁往中国和美国。

你们失业，你们抗议。但这一切都是你们自己的选择，你们并不无辜。

[Rrr🇫🇷🇧🇷 @Robinio_o]

La mère d’un BRÉSILIEN a battu le cancer ‼️‼️🇧🇷🇧🇷

[Antonio Tabet @antoniotabet]

E se o “exército” mobilizado por @AndreJanonesMG se apresentasse para uma última missão este ano? Uma campanha incentivando o comparecimento dos eleitores às urnas em favor dos democratas nas eleições norte-americanas e pressionando parlamentares de lá pela deportação dos criminosos foragidos brasileiros.

Afinal, se influenciaram o pleito aqui, nada mais justo que sejamos ouvidos por lá também.

[caltellaa @calltellaa]

@BenjaminPDixon @AndreJanonesMG Vocês precisam mobilizar mais a narrativa nas redes e ignorar a narrativa deles

[André Janones @AndreJanonesMG]

🚨 ATTENTION! People are mistranslating what I said!

I NEVER said people should block far-right accounts. I said they should IGNORE THEIR POSTS!

Blocking actually works against this strategy because the algorithm will understand that you didn’t see the content simply because you blocked the account.

However, when a post appears in your feed and you ignore it, you don’t read it, don’t like it, don’t comment on it, or engage with it in any way , the algorithm will interpret that content as irrelevant because it was shown to you and you chose not to engage with it!

THERE IS A HUGE DIFFERENCE BETWEEN BLOCKING CONTENT AND IGNORING IT!

[🇧🇷🇨🇵🇪🇦 Exército do Lula @fajeremias]

L’ARMÉE INTERNATIONALE DE LULA RECRUTE !

Français, Brésiliens, unissons nos forces face à l’extrême droite française ! Pour la démocratie, la solidarité et la justice sociale, chaque voix compte.

REJOIGNEZ LE MOUVEMENT ET FAITES DU BRUIT !

https://t.co/hKDGCMx0Qa

[Enzo Antifa 🔻🇫🇷 @EnzoAntifa]

Les Brésiliens nous proposent de bloquer tous les comptes de droite et d’extrême-droite et SURTOUT de ne leur créer aucun engagement : ni commentaire, ni RT, ni tag.

Bora! 🫡

[caltellaa @calltellaa]

@RamonLopez_G @Contextogeo Sem dancinha porra, faça nos dentes

[caltellaa @calltellaa]

@TedeschiGabbi Qual vídeo? No yt?

[caltellaa @calltellaa]

@OwOlet27 Vcs não querem voltar a serem comunistas?

[socialismo gremiocrático @maotsegremio]

O cenário era desolador. Naquele momento, já sabíamos que o resultado não seria favorável.
Mas uma parte da minha mente estava tomada pelos meus instintos mais primitivos.
Estava apertado ali, não resisti e dei um pequeno passo para trás. Ele não recuara. Pelo contrário, apoiou+

[caltellaa @calltellaa]

@matheusknp Qualquer comunista com alguma expressão politica eu não fecho

[maye @sfvmmae]

O seu candidato fugiu, o meu PRESIDENTE se entregou pra polícia e fez essa pedrada de discurso aqui.
Quando eu digo que tudo é questão de caráter

[denguisis @isissw1ft]

Vocês tem noção que fazer L tá virando símbolo anti fascismo nos países?

[Steve Banannon @Steve_Banannon]

Eu fiquei em dúvida durante quase todo o segundo turno. No primeiro, iria votar em Caiado, mas acabei votando em Renan, pois achei que ele seria o terceiro colocado e também queria ajudar o Missão a crescer.

Logo após o primeiro turno, comecei mais disposto a votar em Flávio, mas, ao longo das três semanas, comecei a ponderar:
Lula é conhecido, tanto pelas qualidades quanto pelos defeitos. Flávio era uma incógnita, cujas únicas informações que eu tinha sobre ele eram:

1- Estelionato eleitoral: toda a campanha dele foi baseada em promessas de medidas impossíveis de serem conciliadas em um mesmo plano de governo.

2- Já tinha feito um acordo com o STF após o primeiro turno: prova disso, além das notícias e reuniões com Gilmar, é que ele não citou nenhuma vez a Corte nessas últimas três semanas (meu principal motivo para votar nele seria um voto contra o STF).

3- Cheio de esqueletos no armário.

4- Submisso a Trump, a coisa mais
repugnante do planeta nos dias de hoje: Flávio é fraco e cederia tudo à massa disforme alaranjada.

5- Flávio tem zero experiência em absolutamente tudo, péssimo histórico como parlamentar e, aparentemente, é viciado em esquemas. Eu não acredito em governo bom de gente ruim.

Existe também um fator que pesou muito na minha decisão: o bolsonarismo juntou uma seleção do que há de mais escroto e nojento na política brasileira. A arrogância de Nikolas, Pavanato e Marçal nas manifestações, debates e podcasts me fez criar nojo, a ponto de votar em Flávio contra Lula me dar a sensação de jogar merda na Mona Lisa. O Nikolas falando que, se Flávio mudasse a Constituição, poderia se candidatar à Presidência me deu asco. Eu não quero Pavanato como ministro de Reels.

Se a direita brasileira hoje é representada por Pavanato e Pablo Marçal, talvez eu não deva mais me considerar de direita, mas também não de esquerda, e sim um recorte de tudo em que acredito (Stevenismo).

A decisão veio só na última semana mesmo. A foto de Lula com a bandeira do Brasil em uma mão e a Constituição na outra, em contraste com o vídeo de Flávio dançando de abadá, que nem um imbecil, em cima do trio, me fez ter absoluta certeza do meu voto.

E se botarem outra pessoa com sobrenome Bolsonaro como cabeça de chapa em 2030, eu voto 13 de novo.

[Antonio Tabet @antoniotabet]

Agora que a poeira baixou, vou contar um pouquinho dos bastidores do que rolou comigo nesta campanha e também fazer um desabafo aqui.

Este ano, aconselhado por amigos, colegas e outras pessoas do meu convívio, quase passei longe das eleições porque, como vocês sabem, posicionar-se politicamente, no Brasil, é uma armadilha profissional. Exercer o direito democrático e legítimo de declarar um voto ou defender uma causa, num país fomentado pelo ódio e com sérios problemas de educação, significa ganhar a simpatia de muitos e o asco de outros tantos. Falo isso com a autoridade de quem nunca teve a “imunidade comercial” da panelinha da esquerda festiva e foi vítima de um atentado com coquetel molotov.

No entanto, três fatores falaram mais alto para eu contrariar os apelos dos que prezavam pela minha carreira: o ímpeto cidadão; a sede por justiça; e meu filho, Pedro.

Quem é pai ou mãe de uma criança LGBTQIAPN+ sabe como é o medo de ter sua cria agredida na rua só por ela ser quem ela é. Esse medo se transforma em indignação. Que vira revolta. Que vira gana. E foi assim: mordi a faca com avidez e fiz o que achava que podia fazer: expressei-me. Até o dia quando o próprio Flávio Bolsonaro me mostrou que eu poderia fazer mais. Bem mais.

Quando soube que ele tinha me processado no TSE por causa do famigerado tweet criticando a “família miliciana”, acreditei ser uma pegadinha. Como poderia um senador, postulante à presidência da república, assessorado pelos “gênios” da influência, vestir uma carapuça daquelas? Pois vestiu. Aí, quando me dei conta, fui tragado para uma batalha solitária que não esperava travar.

Fui assediado judicialmente, acusado por jornalistas que confiava de ter feito algo que não fiz, agredido, ofendido, ameaçado e o mais grave: censurado. Dá desgosto, insegurança, receio… dá pânico. Mas dá raiva também. E quando a raiva está aliada à razão e ao senso de injustiça, sai de baixo. É a boiada que não perde briga.

Apesar de ter me sentido abandonado por gente que jurava que apareceria para ajudar, poucos e bons me estenderam as mãos: os que eu amo, meus advogados e alguns novos amigos. Por causa deles, segui em frente com coragem e vencemos aquela batalha. Custou tempo, dinheiro… mas ainda havia uma guerra pela frente.

Graças a Deus (e a Nossa Senhora…literalmente), passei a ser mais lido, mais ouvido, encorajado e consequentemente a escrever, falar e enfrentar mais. Fiquei tão inquieto que cancelei peça, adiei trabalhos e passei a última semana falando mais com o @AndreJanonesMG que com meus filhos. Acordei o publicitário adormecido aqui pra virar marketeiro voluntário. E ainda levo jeito.

Achei a Mariana para perguntarmos quem ela era (“Quem é Mariana?”) e me vi varando a noite escrevendo respostas para que fossem usadas no debate sobre aposentadoria, escala 6 por 1 e até nove dedos (aquela). Quando Lula falou, eu e meu filho – que sabia de tudo – comemoramos como um gol. Janones ligou na hora e brincou. Disse que, se eu fosse candidato, não gostaria de me enfrentar num debate. Empatamos. Também não gostaria de enfrentar o general do “exército” do qual fiz parte.

Enfim… fiz o que pude. E o que não pude.

Hoje, sinto alívio, alegria e sentimento de justiça. No Brasil, isso é luxo. Mas confesso: quero enfrentar inimigos melhores em 2030. Não só mais qualificados. Menos escroques e escrotos mesmo. Quem sabe não me filio a algum partido para a próxima? De repente, com gente que gosto ao lado.

Agora, é voltar a viver nas condições normais de temperatura e pressão. Porque, como diria o apóstolo Paulo, “combati o bom combate, terminei a corrida, guardei a fé.”

Vamos juntos! E obrigado a todos vocês.

[Raul Sena @oraulsena]

Em 2022 rolou um papo bem parecido. Essa sensação de que o país não tem futuro é ruim, principalmente quando começa a contaminar a percepção das pessoas sobre a própria capacidade de prosperar.

De 2022 a 2026, o Brasil ganhou cerca de 5,5 milhões de CNPJs ativos.

O número de empresas declarantes no Lucro Real, de 2022 para 2024, saltou de 230 mil para 268 mil.

No Lucro Presumido, saímos de 1,1 milhão para 1,3 milhão.

Isso não significa que o ambiente de negócios esteja maravilhoso, muito menos que todas essas empresas estejam prosperando. Mas também não dá para afirmar que tudo piorou para todo mundo.

Os juros são nocivos, a burocracia continua enorme e empreender no Brasil está longe de ser fácil. Ainda assim, existem oportunidades e caminhos para crescer.

Inclusive, boa parte das pessoas que mais criticam os rumos do Brasil relata que seus próprios negócios cresceram nos últimos anos. Eu me incluo nesse grupo.

É perfeitamente possível reconhecer os problemas econômicos do país sem transformar o pessimismo em uma sentença de fracasso coletivo.

Criticar o que está ruim no Brasil é necessário. Esse papinho de que ninguém consegue prosperar aqui é outra história.

[ワッシム🇫🇷 🇹🇳 🇵🇸 🇸🇩 @WacimTns]

Mes frères brésiliens en commentaire