Fernando Calvo ⭐️⭐️⭐️

Tricampeón Mundial

[Agustín Etchebarne @aetchebarne]

Ley de Tierras

¿Qué efectos económicos puede generar que un ciudadano extranjero compre tierras en la Argentina?

El vendedor recibe dólares. Si esos fondos ingresan al país, representan una entrada de capitales.

Luego el vendedor puede utilizarlos para comprar o construir una vivienda, adquirir un automóvil, invertir en bonos, acciones u obligaciones negociables, depositarlos en el sistema financiero, financiar una empresa o iniciar un emprendimiento. Cualquiera de esas alternativas puede contribuir a la inversión, el crédito, la producción o el empleo.

La operación también amplía la liquidez del mercado y permite que la tierra pase voluntariamente a manos de quien más la valora. No sabemos de antemano qué uso le dará: puede destinarla a producir, desarrollar una actividad turística, construir, conservar un paisaje o preservar ecosistemas y especies. El valor no es únicamente productivo en el sentido comercial.

¿Qué efectos tiene sobre la soberanía?

Ninguno. El comprador extranjero no puede llevarse la tierra: el territorio continúa siendo argentino y permanece íntegramente sujeto a la Constitución, las leyes, los impuestos y la jurisdicción de nuestros tribunales.

Un extranjero puede utilizar esa propiedad en las mismas condiciones que un argentino: ni más ni menos. Para el resto de la sociedad, que el propietario se llame Juan o John no modifica la soberanía nacional.

Esto es distinto de cualquier acuerdo mediante el cual el Estado conceda privilegios jurisdiccionales, inmunidades o excepciones al cumplimiento de la legislación argentina. Allí sí podría existir una cesión o limitación efectiva de soberanía, como ocurrió con las concesiones otorgadas en torno a las bases chinas.

[basquetplus @basquetplus]

Dallas Piri y su análisis del triunfo de Argentina frente a Colombia.

[Diego Angulo @AmoaHamlet]

LAS VERDADES INCÓMODAS QUE JAVIER MILEI PUSO SOBRE LA MESA

➜ Los impuestos son un robo.
➜ La inflación es un impuesto encubierto que castiga a los más pobres.
➜ El Estado nunca crea riqueza, solo se la extrae a los demás.
➜ El déficit fiscal de hoy son los impuestos e inflación de mañana.
➜ El empresario no es un explotador, es quien detecta oportunidades, invierte y asume riesgos.
➜ El beneficio empresarial no es inmoral, es la recompensa por satisfacer mejor al consumidor.
➜ La competencia beneficia al consumidor, los privilegios estatales benefician a los amigos del poder.
➜ El proteccionismo no protege al consumidor, protege a empresas ineficientes.
➜ El libre comercio enriquece, el intervencionismo empobrece.
➜ El control de precios provoca escasez, desabastecimiento y mercados negros.
➜ Ningún burócrata posee la información necesaria para reemplazar al mercado.
➜ La pobreza no se combate repartiendo riqueza, sino creando condiciones para producir más riqueza.
➜ La libertad económica no es un privilegio de los ricos, es la principal herramienta de progreso para los pobres.
➜ Las ideas importan, cambiar las ideas precede a cambiar la realidad.
➜ Los políticos no gastan su dinero, gastan el tuyo.
➜ El empresario prebendario no es capitalista, es un socio del Estado.
➜ Ningún derecho puede existir si se obliga a otra persona a trabajar para financiarlo.

[El Viejo Libertario. @ViejoLibertario]

DESMITIFICANDO LA VENTA DE TIERRAS A EXTRANJEROS

Los zurdos denuncian escandalizados que el Gobierno quiere “vender el País”.
¡Tranquilos! Nnadie se va a llevar la Pampa húmeda en una valija ni en un remolque..
¿Ya se llevaron los glaciares?

1) Los extranjeros ya pueden comprar tierras
Esto no lo inventó Milei. La Constitución Nacional reconoce expresamente que los extranjeros pueden comprar, poseer y vender inmuebles.

El proyecto no habilita algo prohibido, solo elimina límites impuestos durnte el gobierno de Cristina Kirchner (que a su vez tenía intereses personales, ya verán)

2) Un japonés no convierte un campo en Japón
Si un japonés compra un campo, este sigue formando parte del territorio argentino.
No aparece una frontera, una embajada ni hay que mostrar el pasporte para pasar por la ruta.
Y si el problema fuera la concentración, habría que limitar también a los grandes propietarios argentinos. Un conflicto de concentración no se vuelve soberano porque su dueño tome mate.

3) Las provincias podrán fijar restricciones
Cada provincia podrá establecer límites según su realidad. Además, las zonas fronterizas y las empresas vinculadas con Estados extranjeros seguirán teniendo controles especiales.

4) Propiedad argentina no significa propiedad de todos
Si el dueño de un campo es argentino, los zuros creen que pueden entrar sin permiso y hacer un asado. No nene, porquesigue siendo propiedad privada. Querés tu tierra comprala, lo que es de otros no es tuyo.

5) La soberanía sigue siendo argentina
Todo propietario extranjero debe cumplir nuestras leyes, pagar nuestros impuestos y someterse a nuestros jueces.
Cuando un argentino compra un departamento en Miami, el balcón no se convierte en territorio argentino. Con un campo pasa lo mismo.

6) Vender no es entregar
Un propietario decide vender. Otro decide comprar. Acuerdan un precio y firman una escritura. Nadie regala nada.

Cuantos más compradores puedan participar, mayor será la competencia y mejor podrá ser el precio obtenido por el vendedor.
Es curioso: dicen defender al propietario nacional, pero quieren impedirle venderle al que haga una mejor oferta.

¿Será que CFK no quería competencia genuina para comprar tierras patagónicas? ¿Todas debían ser de su testaferro Lázaro Báez que ya posee más de 20 veces la superficie de CABA?
Seguramente fue solo otra “casualidad” kirchnerista.

Mas claro no lo puedo poner.
Si los zurdos insisten es porque son tontos o mala leche.

Saludos
Hugo Villada (EVL)

[Madame Susanne @Susanne30521946]

Nicklas Nilsson förklarar skillnaden mellan höger och vänstermänniskor i klockren text på Facebook:

"Om en högerpolitisk person är bög, så är han det, och bryr sig inte om vad andra tycker.
Om en vänster är bög, så kräver han lagändringar, protesterar mot allt och alla, och gör det till en politisk kamp.

Om en höger är vegan, så äter han helt enkelt inte kött.
Om en vänster är vegan, så vill han förbjuda kött, stoppa matproduktionen och protestera utanför bondgårdar och hönsfarmer.

Om en höger inte gillar vapen, så köper han inga.
Om en vänster inte gillar vapen, så försöker han förbjuda dem, hindra alla andra från att äga ett, och hatar dem som har.

Om en höger oroar sig för klimatet, så flyger han mindre, kör elbil om det passar honom och sorterar sitt avfall.

Om en vänster oroar sig för klimatet, så vill han förbjuda fossilbilar, flygresor och kött för alla andra, protestera utanför fabriker och kräva att staten tvingar fram förändringen.

Om en höger vill ge sina barn en bra skolgång, så flyttar han till ett område med bra skolor, eller väljer en privatskola eller engagerar sig själv.
Om en vänster vill ge sina barn en bra skolgång, så kräver han mer skattepengar från alla, lika resultat för alla, förbud mot friskolor och protesterar mot varje skillnad.

Om en höger klagar på sitt jobb eller arbetsplats.. det gör han det inte. Han byter jobb eller startar ett eget företag.
Om en vänster klagar på sitt jobb – så är det chefen, företaget eller kollegorna det är fel på. Han kräver kollektivavtal, strejk, förändringar för hela orten och protesterar mot företaget så att det ska passa honom.

Om en höger är missnöjd med sin bostad eller hyra, så flyttar han, renoverar eller köper något annat.
Om en vänster är missnöjd med sin bostad eller hyra, så kräver han hyresstopp, mer bidrag, regleringar för alla och protesterar mot hyresvärdar och politiker.

Om en höger misslyckas med en affär eller en investering som går snett, så reser han sig upp, dammar av sig och försöker igen imorgon.
Om en vänster har slut på pengar den 24:e, så skyller han på att de rika har för mycket och måste bidra mer, skyller på att lotterivinsten inte gick hem förra veckan och muttrar att han har så himla otur.

Om en höger ser det här – så skickar han det till några kompisar för ett gott skratt.
Om en vänster ser det här – så försöker han argumentera emot, få det bortplockat och radera mig från Facebook."

[Fernando Calvo ⭐️⭐️⭐️ @calvonando]

@MercadoPago Hice un reclamo por el beneficio del premio de $10.000 y tenían que haber solucionado el reclamo ayer y no acreditaron la bonificación.
#unavergüenza

[Fernando Calvo ⭐️⭐️⭐️ @calvonando]

@MercadoPago Gané el premio en una de las fechas y no quieren aplicar el beneficio de $10.000 #chantas

[Ramiro Castiñeira @rcas1]

La Deuda Pública 2001 al 2027:

Desde el 2001 al 2023, la deuda pública aumentó en usd380mil millones de dólares, hasta los usd525 mil millones.

Aumentó usd320 mil millones durante gobiernos Peronistas, principalmente durante los gobiernos de Cristina Fernández de Kirchner y Alberto Fernández. Otros usd60 mil millones durante el Gobierno de Cambiemos.

Los persistentes déficit fiscales de las últimas dos décadas, hicieron volar la deuda pública.

Recién ahora con el equilibrio fiscal dejó de aumentar. Milei ya canceló más de usd25mil millones con el pago de deuda de esta semana. Primera vez en la historia que hay equilibrio fiscal y el Estado baja el stock de su deuda.

Adjunto columna:
La deuda pública entre 2001-2027 - Infobae https://t.co/vq5xjeblQl

[Ramiro Castiñeira @rcas1]

Los cuatro default de la deuda pública desde el 2001 a la fecha, según S&P.

Esto no es opinión, es cuando llegamos a la calificación de "cesación de pagos", según una de las mayores calificadoras de riesgo crediticio de renombre internacional:

2001: El Congreso aplaude de pie declarar el default más grande de la historia mundial. Más de usd100mil millones. Gobierno Peronista.

2014: CFK no reconoce el fallo del juez Griesa y deja de pagar la deuda externa durante su mandato. Gobierno Peronista.

2019: Macri deja de pagar la deuda en pesos. Lo llamó "reperfilar". Gobierno de Cambiemos.

2020: Alberto Fernández deja de pagar la deuda externa y fuerza una renegociación por usd70.000 millones. Gobierno Peronista.

Cuatro default en las últimas dos décadas. Tres del Peronismo, uno de Cambiemos.

El riesgo país durante el último gobierno peronista fue 3.000 puntos.

Dos años y medio después, recién estamos en 400 puntos y todavía no logramos una calificación que otorgue acceso al crédito. Simplemente por el riesgo de un nuevo default con un potencial retorno del Peronismo. Lo dice la historia, siempre que son gobierno, declaran el default.

[Lola de la Guarda #KirchnerismoNuncaMas @LoladelaGuarda]

Es genial, ultra millonario y la ganó sin chorearla, talentoso nivel Dios, limpito, prolijo, buen tipo, educado, tranquilo, buen padre, fiel a su mujer, buen hijo, buen compañero, no se droga, no afana, no es fan de dictadores ni asesinos, no se mete en política, no roba bancos, no es violador, no hace el ridículo, no pone los deditos en V, no pide que liberen a la CHORRA, en fin, un tipo tocado por Dios y con la virtud más difícil de encontrar: la humildad.
Por todo esto el kirchnerismo lo detesta, porque el agua y el aceite jamás se mezclan. #Mengolini
#Messi 🇦🇷👏👏👏💙🤍💙
#GraciasMessi
#Argentina2026

[Milito @Militojr177]

Which would you rather have: $1 million today or 1 cent that doubles daily for 30 days?

[Marcos Galperin @marcos_galperin]

Luego de meses de que todo el sistema de poder haya atacado al Gobierno de una manera inédita hoy tenemos: $447 palos de US$ comprados en un día, tasas bajando, inflación bajando, EMAE y economía creciendo, inflación bajando, tipo de cambio estable, reservas en niveles record, superávit fiscal, superávit comercial, empleo privado creciendo, pobreza bajando...alguién más esta viendo lo mismo que veo yo? Me parece que se dió vuelta la tortilla.

[Fernando Calvo ⭐️⭐️⭐️ @calvonando]

@DSports En la serie contra Regatas también pasó lo mismo.
A Ramírez Barrios lo tendrían que haber expulsado.
Porque los jueces siempre favorecen a los rivales de Ferro?

[Fernando Calvo ⭐️⭐️⭐️ @calvonando]

@claudiomajo @ecgosto @altamirano45 @DSportsAR Tendrían que suspender la serie hasta que Lescano se recupere de la lesión.
El camarógrafo nunca tuvo que estar ahí. Encima el tipo se mueve justo en el momento que cae. Sospechoso...

[Fernando Calvo ⭐️⭐️⭐️ @calvonando]

@HernanMundo En la serie contra Regatas también pasó lo mismo.
Porque los jueces siempre favorecen a los rivales de Ferro?

[Fernando Calvo ⭐️⭐️⭐️ @calvonando]

@FacaPinero @altamirano45
Tendrían que suspender la serie hasta que Lescano se recupere de la lesión.
El camarógrafo nunca tuvo que estar ahí. Encima el tipo se mueve justo en el momento que cae. Sospechoso...

[Escuela Austriaca de Economía 🇦🇷 @DiegoMac227]

Las paradojas del socialismo

1. La paradoja de la igualdad
Dicen luchar por la igualdad, pero siempre terminan creando una casta que decide por encima de todos.

2. La paradoja del pueblo
Hablan en nombre del pueblo, pero desconfían de lo que el pueblo elige libremente en el mercado, en la educación y en su vida privada.

3. La paradoja de los derechos
Prometen ampliar derechos, pero para financiarlos necesitan quitarle propiedad, libertad y fruto del trabajo a otros.

4. La paradoja del trabajador
Dicen defender al trabajador, pero castigan al que produce, al que invierte, al que contrata y al que arriesga capital para generar empleo.

5. La paradoja de la solidaridad
Llaman solidaridad a obligar a otros a pagar por sus promesas políticas.

6. La paradoja del Estado presente
Piden un Estado cada vez más presente, pero cuando ese Estado fracasa, nunca se hacen cargo; siempre culpan al mercado.

7. La paradoja del capitalismo
Odian al capitalismo, pero viven usando sus productos, sus plataformas, sus celulares, sus redes sociales y sus comodidades.

8. La paradoja de la riqueza
Dicen querer repartir riqueza, pero primero destruyen las condiciones necesarias para crearla.

9. La paradoja del empresario
Atacan al empresario como enemigo social, pero después se preguntan por qué no hay inversión, empleo ni crecimiento.

10. La paradoja de la libertad
Dicen luchar contra la opresión, pero quieren regular qué puedes producir, cuánto puedes ganar, qué puedes decir y cómo debes vivir.

11. La paradoja de la pobreza
Usan la pobreza como bandera moral, pero sus políticas suelen multiplicar pobres y volverlos dependientes del poder político.

12. La paradoja del mérito
Dicen defender a los débiles, pero desprecian el esfuerzo individual, el mérito y la superación personal.

13. La paradoja del monopolio
Critican los monopolios privados, pero defienden el monopolio más peligroso de todos: el monopolio estatal de decidir sobre la vida de millones.

14. La paradoja de la justicia social
Hablan de justicia social, pero convierten la justicia en privilegio político y la igualdad ante la ley en reparto discrecional.

15. La paradoja del relato
Cuando los datos los contradicen, no revisan la teoría; inventan un relato nuevo.

16. La paradoja del consumo
Critican el consumo capitalista, pero miden el éxito de sus gobiernos por cuántas cosas puede consumir la gente.

17. La paradoja de la redistribución
Prometen redistribuir para ayudar al pobre, pero en el camino alimentan burocracias, intermediarios y punteros.

18. La paradoja de la moral
Se presentan como moralmente superiores, pero justifican la coerción siempre que la ejerzan ellos.

19. La paradoja del progreso
Se llaman progresistas, pero defienden ideas viejas que ya fracasaron cada vez que fueron aplicadas.

20. La paradoja final
El socialismo promete liberar al hombre de la necesidad, pero termina sometiéndolo a la dependencia del Estado.

[Fernando Calvo ⭐️⭐️⭐️ @calvonando]

@BancoCiudad Por la salud mental de los clientes pongan un humano a responder el whatsapp!!
Quise hacer una consulta sobre Plazo Fijo y me vovió loco. No existe la opción para hacer consultas no preestablecidas en el menú de opciones

[Fernando Calvo ⭐️⭐️⭐️ @calvonando]

@BancoCiudad Hay un monto máximo por cliente para realizar un plazo fijo UVA?