Gabe

[Gabe @camem0]

@Lukinhas_O20 @GabrielWars As empresas estão aí sim, foram os próprios usuários que cavaram a própria cova.
As empresas apenas reagiram ao comportamento de mercado dos usuários

[Gabe @camem0]

@atuhru Nem o maior jogador de fifa que eu conheço tem fifa como jogo preferido

[Gabe @camem0]

@eudomineves Quem nunca mentiu que assistiu alguma coisa e dps foi correndo assistir pra mentira virar verdade que atire a primeira pedra

[Gabe @camem0]

@dxnxfx @DeneeEklund @vulgosolove Renunciar o que exatamente? Tudo depende do que.

Mas se vc acha que vai conseguir se casar com alguém sem renunciar nada (e sem divorciar), boa sorte

[Gabe @camem0]

@mari_hx1 @LeandroAprendiz Para de dar mais razão ao seu pai

[Gabe @camem0]

@BuchechaCarlo @nacaradiohead @Ariel2TheSequel @marcoPlayer10 Deve ser, só repassei uma informação oficial, se tem contradições não é comigo

[Gabe @camem0]

@nitouryuta @koshigawaa @mIightxz @kkyuri_666 Como?

[Gabe @camem0]

@mIightxz @kkyuri_666 Não sei como isso não dá problema das pessoas pegaram um número e se deparararem com uma conta com senha no whatsapp

[Gabe @camem0]

@nacaradiohead @Ariel2TheSequel @marcoPlayer10 Isso implica que sim, os teólogos precisam ajustar as interpretações para que se encaixem no que a Bíblia diz.

Todo o trabalho gira em torno do exercício intelectual de conciliar as diferentes passagens com algum nível de razão lógica

[Gabe @camem0]

@nacaradiohead @Ariel2TheSequel @marcoPlayer10 A posição oficial Católica afirma a inerrância da Bíblia, conforme a constituição Dei Verbum de 1965.

É dito que os livros da escritura ensinam "firmemente, fielmente e sem erro a verdade que Deus, para nossa salvação, quis ver consignada nas Sagradas Letras."

[Gabe @camem0]

@DeneeEklund @vulgosolove Vc está certo, mas é mais uma ideia pra expressar o quanto as pessoas devem estar alinhadas numa caminhada que não é individual.

De uma maneira ou de outra, independente da cultura, envolve abrir mão de parte da individualidade

[Gabe @camem0]

@bem_amargo @vulgosolove Casamento é viver uma vida compartilhada, se for pra cada um viver sozinho e se encontrar de vez em quando estarão vivendo qualquer coisa menos um casamento. E tá tudo bem, não precisa querer encaixar no rótulo não

[Gabe @camem0]

@nacaradiohead @Ariel2TheSequel @marcoPlayer10 Parte-se do princípio de que a palavra da Bíblia é a verdade, sempre. Pra sustentar essa afirmação os teólogos precisam arrumar alguma justificativa quando eles mesmos encontram coisas insustentáveis e contraditórias.

[Gabe @camem0]

@nacaradiohead @Ariel2TheSequel @marcoPlayer10 Entendi, NESTE exemplo que vc citou não foi por causa da ciência. Mas em outros sim.

Ainda assim, foi por uma necessidade de mudar a interpretação que partiu dos próprios clérigos. Uma tentativa de trazer uma conciliação entre a razão e os textos bíblicos. Afinal+

[Gabe @camem0]

@DeneeEklund @vulgosolove Vc sabe o que é casar? É dito justamente que ambos se tornam uma só carne. Não se perde totalmente o direito à individualidade, mas em certa medida sim.
Se vc não quiser abrir mão de nada de sua individualidade o casamento não é pra você

[Gabe @camem0]

@nacaradiohead @Ariel2TheSequel @marcoPlayer10 Isso em nada muda o que eu falei. Se ele propôs interpretações NOVAS pra um texto bíblico foi pq percebeu problemas lógicos que precisavam ser resolvidos.

Os problemas que ele encontrou naquela época

[Gabe @camem0]

@vulgosolove Tem todo o direito, nesse caso o casamento pode simplesmente não ser pra vc, e tá tudo certo

[Gabe @camem0]

@nacaradiohead @Ariel2TheSequel @marcoPlayer10 Acredite, se ele propôs interpretações alegóricas foi pq precisou. Já naquela época não precisava de muito pra perceber problemas(colocar todos animais do mundo numa arca?)

O que ele fez foi ser um dos primeiros a não fechar os olhos completamente pra esses problemas

[Gabe @camem0]

@fernando_progrm @marcoPlayer10 Não foram os ateus que fizeram isso, foram os próprios religiosos que abraçaram a literalidade