El video íntimo publicado por Deisy Jiménez sólo prueba una relación afectiva entre un hombre y una mujer. No es ninguna prueba de que le pagaran sexo con contratos…
Deicy Jiménez se equivoca y nos hace daño. La libertad de la mujer, la libertad sexual y la autonomía sobre nuestro cuerpo no pueden convertirse en instrumentos de guerra política.
Nosotras no podemos permitir que la sociedad utilice las libertades que hemos conquistado como armas para atacar, desacreditar o destruir a otros. Porque, cuando eso ocurre, estamos siendo nuevamente instrumentalizadas.
Nuestra libertad no se conquistó para convertirse en un arma al servicio de intereses ajenos. De lo contrario, terminaríamos siendo las bobas útiles del mismo sistema que combatimos.
El morbo no reemplaza las pruebas, ni una denuncia permite pasar por encima de la dignidad, la intimidad y el debido proceso.
Que se investigue todo, sí. Pero con pruebas y con la ley en la mano, no convirtiendo la intimidad en espectáculo.
¿Desde cuándo ser presidente hace que una persona pierda su derecho a la intimidad? El artículo 15 de la Constitución protege a todos, y un encuentro íntimo no es una autorización para grabar ni mucho menos para publicar.
Lo ocurrido con la publicación de un video que muestra momentos privados entre Deisy Jiménez y @petrogustavo merece una reflexión jurídica muy seria, porque aquí no estamos hablando solamente de un escándalo en las redes sociales, estamos hablando de derechos fundamentales que fueron gravemente vulnerados…
¿desde cuándo una persona pierde su derecho a la intimidad porque fue presidente de la república? ¿desde cuándo compartir un beso autoriza a alguien a grabarlo y exhibirlo públicamente?
El artículo 15 de la constitución no distingue entre presidentes y ciudadanos. protege a todos, y hay algo que jurídicamente no admite confusión, aceptar un encuentro íntimo no significa autorizar que lo graben, y mucho menos que lo publiquen…
Si @petrogustavo no consintió esa grabación ni su divulgación, estamos ante hechos que ameritan una respuesta judicial seria. Habrá que establecer quién grabó, en qué circunstancias, con qué fin, quién publicó y qué responsabilidades pueden derivarse de esas actuaciones…
Y hay algo todavía más preocupante y es pretender que un video de dos personas en la intimidad demuestre la comisión de un delito…
Por favor el derecho penal no funciona así…
Delitos como el tráfico de influencias y los relacionados con la contratación estatal tienen elementos precisos de tipicidad objetiva y subjetiva que deben demostrarse, NO aparecen mágicamente porque alguien publique imágenes de una relación personal...
Si Deisy tiene pruebas de conductas delictivas, tiene todo el derecho a presentarlas y que las autoridades las reciban, las examinen y establezcan la verdad, nadie debe impedirlo…
Pero denunciar no concede el derecho a exponer innecesariamente la intimidad de otra persona. Una cosa es buscar justicia y otra convertir una habitación privada en un escenario de escarnio público...
Quienes hayan participado ilícitamente en la obtención o divulgación del material deberán responder conforme a la ley. No se trata de inventar delitos ni de anunciar condenas anticipadas, se trata de exigir que la constitución también proteja a quien hoy está siendo expuesto…
Es inaceptable que el morbo sustituya las pruebas, que una relación personal se convierta automáticamente en corrupción y que una denuncia sirva de excusa para desconocer derechos fundamentales…
Que se investigue todo pero háganlo con seriedad, respetando el debido proceso y la dignidad…
Hay algo que jamás podemos olvidar, la justicia no necesita humillar a nadie para descubrir la verdad…
Si existen pruebas de corrupción, que se investiguen y se presenten ante las autoridades. Pero un video privado no demuestra, por sí solo, tráfico de influencias ni ningún otro delito.
Como mujer que ha criticado a Petro, puedo cuestionarle mil cosas. Infiel, mujeriego, lo que quieran…
Digan lo que quieran, pero no me jodan: ¿ese video qué demuestra sobre contratos a cambio de sexo? Incluso si fuera auténtico, una relación íntima no prueba ese intercambio. Hay que demostrar el vínculo con la contratación pública. ¿Tienen pruebas? Entréguenlas a la autoridad competente. Que se investigue todo, pero una acusación no se vuelve cierta a punta de repetirla.
Aparte, qué pena que les diga pero muy conveniente ese video ahora para todo lo que está sucediendo, ¿no? Reforma tributaria, la plata de las donaciones encaletadas, la entrega de áreas con potencial de explotación de minerales preciosos a USA, investigaciones con mafias, banco de talentos de cortina para contratar amigos y pagar favores de campaña…
Perdonen lo paranoica pero no creo en las coincidencias…
En Colombia hay más moteles y demandas por alimentos que políticos decentes, ¿y nos vamos a escandalizar porque Petro culió? Dejen de ser tan morrongos.
Ahora, que esa señora sostenga todo lo que dice con pruebas y no con chismes.
Pura cortina de humo para meternos más impuestos.
Por supuesto que es una buena noticia que los demócratas tomen el control parlamentario pero no se confundan.
No era una lucha entre derecha e izquierda, la mayoría de los demócratas son conservadores, también son evangélicos, están en contra de ICE pero piden controles estrictos a la inmigración e incluso algunos están muy de acuerdo con el porte y uso de armas de fuego.
La muerte de Navarro Wolf no ha recibido ni la mitad de cobertura mediática que la de Vargas Lleras, cuyo único mérito fue nacer en una familia de elitistas hijueputas.
Andrea Padilla es una narcisista del nivel de Petro, Uribe y De la Espriella.
Y una oportunista a la que jamás le ha importado la postura política de un gobierno, ella siempre buscará acomodarse a él para moldear sus intereses.
Esa señora es un peligro para la lucha ambiental.
Querido Gustavo, sí, pero no del todo.
Esta caja de resonancia que te sigue ha sido capaz de desmontar casi todas las mentiras que la derecha ha difundido contra ti. En época electoral, esa sería la estrategia, pero en este momento sí que hay que contestar las mentiras del Gobierno. Ellos tienen a todos los medios de comunicación, y esa voz llega con fuerza a cada rincón del país. Debemos, y estamos obligados a, contrarrestar la desinformación.
Pienso, respetuosamente, que este es el momento para la organización política y social; que sin ella nada podremos conseguir; que es momento también de darles paso a nuevos líderes, de fortalecer la democracia interna y, sinceramente, de renovar la izquierda en Colombia y modernizar nuestras formas de hacer política, para no oler a maluco cada vez que le ofrecemos a alguien un proyecto de izquierda.
Nada podremos ganar sin organización, y eso va mucho más allá de crear un partido y darle un nombre visible con letras de colores bonitos.
A estas alturas, ya deberíamos estar organizando las elecciones regionales, pero seguimos anclados en otras afrentas.
Pensemos en un progresismo social que ayude a las personas que lo requieran en todo momento, no solamente durante un gobierno. Demostremos que ayudar al prójimo es nuestro ideal y desarrollemos las herramientas para hacerlo en todo momento, más allá del discurso y la movilización.
La ayuda social es lo que los pueblos pobres esperan de quienes decimos ser su salvación y pronunciamos discursos de verdad y paz.
Esta es mi humilde opinión. Espero que la leas, amado compañero.
Gener Usuga
No se quien es esta nena pero así se le hace quedar como un culo a la voz de gargajo de @SoyJerome__
Ahh y por favor etiquetenla porque la sobrada esa, como raro, me tiene bloqueada.