Kai

🪙 专注 AI 在真实工作场景中的落地与实现
📈 前：全球三大交易所8年牛马
🤖 现：香港顶级劵商牛马
⚡ 合规体系｜AI 工作流｜监管趋势｜行业架构

[Kai @cams_kai]

@venaInSV 可以做一个比喻，以前总说好的程序员是不好程序员的10倍。 数值比较的话好的程序员 100 的话不好程序员是 10 。
但AI能力是 1000，等于10倍之差变成 1100: 1010 。

基本没有差距了

[Kai @cams_kai]

https://t.co/mHaD4kJ6Uc

[Kai @cams_kai]

https://t.co/gfUHn1SVMR

[Kai @cams_kai]

@ChaseWang 主要是框架，skill指数辅助吧

[Kai @cams_kai]

https://t.co/TJogrqPnBm

[Kai @cams_kai]

@wangchangfu88 只是群体效应，��推特没关系。任何群体都差不多

[Kai @cams_kai]

@colinwu 1）香港合规交易所的话，上SOL、AVAX这种代币也需要做DD报告的。目前拿牌的还有几家还没开业，要开业也需要都做。
2）这个skill 也适用于偶尔出来的链上代币：）
3）币安、okx、bybit 等确实目前没有上币需求了 - -

[Kai @cams_kai]

@giantcutie666 https://t.co/eMergcGpQb

[Kai @cams_kai]

美国政府突然叫停 Anthropic 最强模型 Fable 5

美国政府直接下令，要求 Anthropic 立即停止全球所有用户访问 Fable 5 和 Mythos 5。

包括：

✅ 所有美国境外用户
✅ 所有外国籍用户（即使人在美国）
✅ 甚至包括 Anthropic 内部的外国籍员工

生效时间：收到命令后立即执行。

原因只有一句：

⚠️ 涉��国家安全（National Security）。

但问题是：

美国政府 没有公开具体原因。

根据 Anthropic 官方披露，目前政府担忧的是：

有人发现了一种针对 Fable 5 的 Jailbreak（越狱绕过安全限制）方法。

简单理解：

原本模型设置了大量安全限制，防止用户利用 AI 进行网络攻击、漏洞挖掘、恶意代码生成。

但有人找到方法，可以绕过这些限制。

Anthropic 的回应非常强硬。

他们基本在说：

“你们反应过度了。”

核心观点：

Fable 5 已经做了业内最严格的安全防护

上线前与美国政府、英国 AISI、第三方安全团队进行了数千小时红队测试

目前没有发现 Universal Jailbreak（通用越狱方法）

发现的问题只是一些小型、非通用漏洞

这些能力，其他公开模型同样具备（官方甚至点名 GPT-5.5）

最值得关注的一句话：

Anthropic 直接公开表示：

如果美国政府用这种标准来监管 AI，
整个行业未来几乎不可能继续发布 Frontier Model（前沿模型）。

就是：

“如果一个模型存在理论上的安全绕过风险就必须下架，那么所有大模型公司都得停。”

这里其实暴露出一个更深层的问题：

AI 正在进入 “国家安全监管时代”。

过去：
AI 公司自己决定模型能不能发布。

现在：

政府可以直接介入，甚至要求全球下架。

这件事可能成为一个历史性转折点。

未来 AI 行业可能会进入类似 Crypto 行业过去几年的状态：

😮‍💨模型发布需要监管审批
😮‍💨国家安全成为最高优先级
😮‍💨Jailbreak 被视为系统性风险
😮‍💨Frontier Model 开始进入牌照化监管时代

#AI
#Anthropic
#OpenAI
#LLM
#AIRegulation
#CyberSecurity
#人工智能监管

[Kai @cams_kai]

@FinanceYF5 https://t.co/eMergcGpQb

[Kai @cams_kai]

美国政府突然叫停 Anthropic 最强模型 Fable 5

美国政府直接下令，要求 Anthropic 立即停止全球所有用户访问 Fable 5 和 Mythos 5。

包括：

✅ 所有美国境外用户
✅ 所有外国籍用户（即使人在美国）
✅ 甚至包括 Anthropic 内部的外国籍员工

生效时间：收到命令后立即执行。

原因只有一句：

⚠️ 涉��国家安全（National Security）。

但问题是：

美国政府 没有公开具体原因。

根据 Anthropic 官方披露，目前政府担忧的是：

有人发现了一种针对 Fable 5 的 Jailbreak（越狱绕过安全限制）方法。

简单理解：

原本模型设置了大量安全限制，防止用户利用 AI 进行网络攻击、漏洞挖掘、恶意代码生成。

但有人找到方法，可以绕过这些限制。

Anthropic 的回应非常强硬。

他们基本在说：

“你们反应过度了。”

核心观点：

Fable 5 已经做了业内最严格的安全防护

上线前与美国政府、英国 AISI、第三方安全团队进行了数千小时红队测试

目前没有发现 Universal Jailbreak（通用越狱方法）

发现的问题只是一些小型、非通用漏洞

这些能力，其他公开模型同样具备（官方甚至点名 GPT-5.5）

最值得关注的一句话：

Anthropic 直接公开表示：

如果美国政府用这种标准来监管 AI，
整个行业未来几乎不可能继续发布 Frontier Model（前沿模型）。

就是：

“如果一个模型存在理论上的安全绕过风险就必须下架，那么所有大模型公司都得停。”

这里其实暴露出一个更深层的问题：

AI 正在进入 “国家安全监管时代”。

过去：
AI 公司自己决定模型能不能发布。

现在：

政府可以直接介入，甚至要求全球下架。

这件事可能成为一个历史性转折点。

未来 AI 行业可能会进入类似 Crypto 行业过去几年的状态：

😮‍💨模型发布需要监管审批
😮‍💨国家安全成为最高优先级
😮‍💨Jailbreak 被视为系统性风险
😮‍💨Frontier Model 开始进入牌照化监管时代

#AI
#Anthropic
#OpenAI
#LLM
#AIRegulation
#CyberSecurity
#人工智能监管

[Kai @cams_kai]

美国政府突然叫停 Anthropic ��强模型 Fable 5

美国政府直接下令，要求 Anthropic 立即停止全球所有用户访问 Fable 5 和 Mythos 5。

包括：

✅ 所有美国境外用户
✅ 所有外国籍用户（即使人在美国）
✅ 甚至包括 Anthropic 内部的外国籍员工

生效时间：收到命令后立即执行。

原因只有一句：

⚠️ 涉及国家安全（National Security）。

但问题是：

美国政府 没有公开具体原因。

根据 Anthropic 官方披露，目前政府担忧的是：

有人发现了一种针对 Fable 5 的 Jailbreak（越狱绕过安全限制）方法。

简单理解：

原本模型设置了大量安全限制，��止用户利用 AI 进行网络攻击、漏洞挖掘、恶意代码生成。

但有人找到方法，可以绕过这些限制。

Anthropic 的回应非常强硬。

他们基本在说：

“你们反应过度了。”

核心观点：

Fable 5 已经做了业内最严格的安全防护

上线前与美国政府、英国 AISI、第三方安全团队进行了数千小时红队测试

目前没有发现 Universal Jailbreak（通用越狱方法）

发现的问题只是一些小型、非通用漏洞

这些能力，其他公开模型同样具备（官方甚至点名 GPT-5.5）

最值得关注的一句话：

Anthropic 直接公开表示：

如果美国政府用这种标准来监管 AI，
整个行业未来几乎不可能继续发布 Frontier Model（前沿模型）。

就是：

“如果一个模型存在理论上的安全绕过风险就必须下架，那么所有大模型公司都得停。”

这里其实暴露出一个更深层的问题：

AI 正在进入 “国家��全监管时代”。

过去：
AI 公司自己决定模型能不能发布。

现在：

政府可以直接介入，甚至要求全球下架。

这件事可能成为一个历史性转折点。

未来 AI 行业可能会进入类似 Crypto 行业过去几年的状态：

😮‍💨模型发布需要监管审批
😮‍💨国家安全成为最高优先级
😮‍💨Jailbreak 被视为系统性风险
😮‍💨Frontier Model 开始进入牌照化监管时代

#AI
#Anthropic
#OpenAI
#LLM
#AIRegulation
#CyberSecurity
#人工智能监管

[Anthropic @AnthropicAI]

The US government, citing national security authorities, has issued an export control directive to suspend all access to Fable 5 and Mythos 5 by any foreign national, whether inside or outside the United States, including foreign national Anthropic employees.

The net effect of this order is that we must abruptly disable Fable 5 and Mythos 5 for all our customers to ensure compliance.

Access to all other Claude models is not affected.

We apologize for this disruption to our customers. We believe this is a misunderstanding and are working to restore access as soon as possible.

Read our full statement: https://t.co/bwn0sximKZ

[Kai @cams_kai]

@wangchangfu88 冷知识： 所有交易所最重要KPI指标就是 资产沉淀 😂

[Kai @cams_kai]

@four_xyg https://t.co/xUVb6v9rpU

[Kai @cams_kai]

https://t.co/eCu9cSN03K

[Kai @cams_kai]

@heyibinance https://t.co/uZ40gP7fUF

[Kai @cams_kai]

https://t.co/eCu9cSN03K

[Kai @cams_kai]

@binancezh https://t.co/uZ40gP7fUF

[Kai @cams_kai]

https://t.co/eCu9cSN03K

[Kai @cams_kai]

https://t.co/eCu9cSN03K

[Kai @cams_kai]

@wangchangfu88 https://t.co/uV6W2J8byO

[Kai @cams_kai]

https://t.co/CBKEaLGb8P

[Kai @cams_kai]

作为韩国本土交易所深耕5年以上的人给徐总一些coinone本土人的见解吧。

韩国市场总给外人感觉市场潜力很大，也看到很多中国资本进来被韩国人骗的一塌糊涂感觉惋惜。

1）韩国散户和机构对交易所的认知非常固化。Upbit 和 Bithumb 几乎垄断了市场，2025年两家真实交易量占比常年维持在 95%以上（Kaiko 和监管数据均显示接近96%）。Coinone、Korbit 等小平台加起来通常只有3-5%，甚至更低。
2）coinone 2-3年前确实有过比较不错的交易量，其原因是coinone上币确实走了很野的路线。也是因为这个原因上币组的Director和team leader都被判刑(2023年)进去。控制上币后，用户DAU，MAU跌了很多。主要没有场景使用该平台。
3）韩国金融委（KoFIU） 在4月13日确认了Coinone约9万起违��《特定金融交易信息法》（特金法）的违规行为，作出了3个月部分业务停业的行政处分和300万美金左右的罚款。
4） 韩国金融委对目前虚拟货币走越来越保守的路线，这两年也在调整市场操纵和上币相关的regulation。加上明年的税问题。整体运营节奏上会有上限。
4）韩国本土VATP是不能接受外国人的，即使有身份的人也是不能接受的。这个很大程度上限制了增量空间。存量市场博弈上韩国人本身喜欢好赌，对上币、合约带单等是韩国比较热门的方向。但这两者在合规交易所上是不可行。
5）Korbit 前几个月9300万美金被收购92%股份； Coinone 5300万美金收购20%股份；这两家2023年之前是coinone确实比korbit运营的更好一点，借助野蛮路线。 Korbit 之前背后财团是NEXON（韩国最大游戏公司），走的是相对保守路线。但2025年以后这两家基本没有任何区别。
6）Korbit 2-3年前也是大力宣传，韩国地铁、bus、广告牌加上线上各种炸鸡活动。 也请了头部演员来代言人。结果来看基本打水漂。

韩国加密市场潜力确实很大（全球韩元交易占比长期位居前列），但流量高度集中，中小交易所生存空间极小。徐总投的这笔钱估计基本也会打水漂。当然对OKX来说是小钱，只是占一个坑，通过这笔钱提升品牌合规能力和全球布局也问题不大。

[Kai @cams_kai]

@cryptobraveHQ https://t.co/8peKHWrvCQ

[Kai @cams_kai]

交易所上美股服务，跟抢着上新币一样

[Kai @cams_kai]

@EmberCN https://t.co/8peKHWrvCQ

[Kai @cams_kai]

交易所上美股服务，跟抢着上新币一样

[Kai @cams_kai]

交易所上美股服务，跟抢着上新币一样